A kérdésre, milyen motivációt talált, elmondta: "Nagyon erős emberi lojalitást, a férje melletti kitartást tűzön-vízen át. Határozott, erős jellemre vall, amikor valaki igenis ott marad, ha nagy a baj, és menteni próbálja a menthetőt. Ez volt az én kapcsolódási pontom a szerephez, ezzel tudtam azonosulni. Amint ezt megtaláltam, életre kelt bennem a figura. " Azt is elárulta az interjúban, rengeteget vajúdott azon, hogyan lehet kimondani azt a mondatot, amikor a filmbéli Dobrev Klára közli, hogy járulékos veszteség, ha az ártatlanul arra járó emberek is veszélybe kerülnek, miután a rendőrök lecsapnak a tüntetőkre. ( Ezt később a Magyar Rádió munkatársa megtörtént tényként mondta el egy műsorban – a szerk. ) Gubás szerint: "Ez egy nagyon kemény mondat, amelyet szerintem csak katatón állapotban képes kimondani egy ember – ha nem egy velejéig romlott és gonosz emberről van szó. Az az ember, akit én személyesítek meg, nem ilyen. Az ő döntését az eredményezte, hogy már fel se fogta, mi történik körülötte, úgy látta, hogy minden elveszett, végképp kicsúszott a gyeplő a kezükből".
Gubás Gabi szerint az Elkxrtuk a társadalom traumájának egyik lehetséges feldolgozása: "Fontosnak tartom, hogy szülessenek olyan alkotások, amelyek segítenek megérteni ezt az időszakot, és minél több szemszögből mesélik el a történetet, annál jobb, mert a néző szabadon tud dönteni, mit gondoljon róla. " A teljes interjú ITT érhető el.
Lesz egyáltalán egy szemernyi bűntudatod is, hogy hazudtál, hogy nem néztél utána? Félreértés ne essék, szerintem Gyurcsány Ferenc a legkártékonyabb személy a jelenlegi összefogásban, ezzel előzném meg a kommentszekcióban a pártpolitikai hovatartozásom besorolását. De itt, nálad, Gabi, egy színészi felkészülés munkáját kérem számon. Az Arany Medál-díj közönségdíj, ezért ezt nem tudom elvitatni tőled. Itt inkább a színészi munka hiányára szeretnék rámutatni. "
A parlamenti viktóriázás (emlékszünk, ugye? ) és az előválasztási kampányhajrában a kényszeres visszatérés a parizerfotózáshoz; a fesztiválszatyros sziauramozás, meg amolyan borsodi Májkel Gyekszonként a tiktokos moonwalk bemutatása már inkább elfordulásra késztethette a közönséget. Mindannak, amit Jakab Péter csinált, kiváló megmérettetése volt az előválasztás. Kideríthettük, hogy a nagyhangú frontember mögött mi történt a párttal: jöttek vagy mentek? Összevethettük, hogy a vágott és többszöri nekifutásra felvett videók után hogyan teljesít élőben, kérdésekre válaszolva, vitában – és ne feledjük, ő volt az egyik olyan miniszterelnök-jelölt, aki az obligát Partizán-interjút sem vállalta. Okkal: belőle sem daráltak volna kevesebbet, mint szegény, jóhiszemű Momentum-elnökből. De így is kiderülhetett végre, hogy a gondosan lepróbált, vidéki haknikon "kicsiszolt" párperces parlamenti produkciókon túl, hosszabban mit tud mondani a világról, és rólunk, magyar emberekről. Nem sokat. És főleg: lemértük, hány olyan ellenzéki szavazó van, aki nem pusztán rálájkol a Jakab-produkciókra, nem pusztán térdcsapkodva idézi a jómegmondást, de éles helyzetben Jakabot is választja a többi ellenzéki jelölt helyett.
Úgy véli, rá maradt az a feladat, hogy "csatába hívja azokat a kistelepüléseket, kisvárosokat és falvakat, ahol még mindig a Fidesz az erős". A politikus a videóban már tényként kezeli, hogy nem jutott be a második fordulóba, de úgy fogalmazott, hogy csak az érdekli, hogy együtt maradjon az ellenzéki összefogás. Van egy rossz hírem a fideszeseknek: soha nem adom fel – közölte, és egyben üzent a többi ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek is, hogy választást csak vidékről lehet nyerni. jobbik Jakab Péter előválasztás ellenzéki előválasztás
Először tartott évértékelőt Jakab Péter, a Jobbik elnöke. Ebben mindjárt bejelentette, hogy elindul a miniszterelnök-jelölti előválasztáson. Mindenkinek, aki elindul az előválasztáson, tiszta és nemes küzdelmet kívánok. Ha jó magam ezt a küzdelmet miniszterelnök-jelöltként segíthetem, úgy vállalom a megmérettetést, ha a nap végén mást kell támogatnom, úgy nemzetért azt is megteszem. Jakab hangsúlyozta, hogy az előválasztásnak méltónak kell lennie ahhoz az új korszakhoz, amit az ellenzék meghirdetett, az árkok betemetéséhez, az előválasztás a jelöltek vitáiról, programjáról szóljon, és ne az ellenzéki pártok versenyéről. "Vigyáznunk kell egymásra, hogy a nap végén mindenki, aki ennek a nemzetnek jót akar, az nyertes legyen, mert Magyarország csak így győzhet, de így győzni is fog" – foglalta össze. Jakab évértékelőjében beszélt arról, hogy mindenki "változik, mi, jobbikosok is. Világossá tettük, hogy nem tűrjük a szélsőséget. Ha valaki emlékműveket gyaláz meg, annak nincs helye közöttünk"– utalt a személyi változásokra.
Az előválasztás fontos tanulsága volt, hogy az ellenzéki szavazók sokkal okosabbak és jobb az ízlésük, mint a parizeres álproliskodásra kalibrált tiktok-bohóckodás. Az országgyűlési választás ellenzéket lebontó eredménye pedig szinte biztosan abból következik, hogy Jakab Péter nem tudta szállítani a 2018-as Jobbik-szavazókat az összefogásba. A Jobboldali Ifjúsági Közösség a Fidesz környékén mozgó fiatalokkal indult még az előző évezredben, hogy aztán Orbán polgári körétől elrugaszkodva álljon össze Csurka István pártjával, hogy a 12 évig tartó Vona-korszakban a vállalhatatlanul szélsőséges kezdeti szólamoktól és a pesti barikádoktól a Spinoza-házig meneteljen. Folyamatosan erősödve, a legnagyobb ellenzéki erővé válva, végül a 2018-as üvegplafonnak nekifeszülve, amit nem sikerült áttörniük. Az új elnök, Sneider Tamás a Jobbik egyik hagyományos rekrutációs bázisából, a valamikori szélsőjobboldalról érkezett, de rövidke regnálása alatt maga szürke maradt, a párt pedig irreleváns, ami egy csúnya, alig küszöb fölé vergődő EP-eredménnyel járt.
Kiemelt kép: Marjai János /
"Legyen végre EGYENES BESZÉD a politikában! Erről is szól az összefogás! Az én bizalmamat Kálmán Olga elnyerte, a Jobbik őt támogatja az előválasztáson! Hajrá Olga! " – írta a Jobbik miniszterelnök-jelöltje. Kálmán Olga mellett eddig a momentumos Berg Dániel és a párbeszédes Tordai Bence jelezte indulását a választókerületben.