Budapest Talent Summit - Budapesti Tehetség Konferencia - YouTube
A tehetséggondozás árnyoldalának nevezte, hogy különböző televíziós műsorok "felkapják", utána azonban "ejtik" a fiatalokat, amiből tragikus sorsok származhatnak. Pozitív ellenpéldaként említette ugyanakkor a közszolgálati tévé bizonyos vetélkedőit, például a Fölszállott a pávát. Novák Katalin, az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hangoztatta, hogy Magyarország nemzetközi összehasonlításban kiemelkedően gazdag tehetségekben. A tehetség fontos, önmagában azonban nem elég: ha a fiatal nem teszi hozzá a szorgalmat, a munkát, akkor nem jut majd egyről a kettőre - jegyezte meg. Nemcsak sikerek vannak, hanem rengeteg a kudarc is, és fontos, hogy ezekben a pillanatokban a felnőttek segítsenek talpra állni a gyerekeknek. Higgyenek bennük, és mutassák meg nekik, ha kitartanak, túljutnak a nehéz pillanatokon - közölte. Kormányzati oldalról sok a feladat Novák Katalin szerint. OPH - Több mint hárommilliárd jut tehetségtámogatásra 2018-ban. Meg kell találni a tehetséges fiatalokat, fel kell bennük ébreszteni az érdeklődést az iránt, amiben ügyesek, és ha egyszer "megfogták a kezüket", akkor nem szabad azt elengedni egyik percről a másikra, hiszen a tehetség kibontakozásához hosszú időre van szükség.
30 – 16. 00 Kávészünet 16. 00 – 16. 45 Pódiumbeszélgetés: A Nemzeti Tehetség Program jövője és lehetőségei Közreműködnek: Kisgyőri Roland, főosztályvezető (EMMI); dr. Szvathné dr. Szalay Márta, igazgató (EMET Civil, Oktatási és Szociális Támogatások Igazgatósága) Jávor Balázs, tehetségfejlesztési igazgató (Új Nemzedék Központ); dr. Polonkai Mária, alelnök (MATEHETSZ); 18. Az ETT meghívott előadással szerepelt a Budapest Tehetség Summit konferencián - Erdélyi Tehetségsegítő Tanács. 00 – 22. 00 Jubileumi gálavacsora ünnepi műsorral és városnéző hajózással Helyszín: Európa Hajó Közreműködnek: Fiatal tehetségek és Rózsnyói Péter Trió
Az előadást a "Lightning Talks" elnevezésű blokk követte, melynek keretében a fiatalok rövid előadásokban bemutatták Tehetségpontjaikat, illetve tevékenységeiket. Ez is segített jobban megismerni egymást és egymás kultúráját. Ezt követően Albert Ziegler, az ECHA alelnöke, a Nürnbergi Egyetem professzora mutatta be rendkívül alaposan és részletesen a tehetség fogalmával és annak különböző definícióival, valamint tehetséggel kapcsolatos jelenlegi kutatásokat. Kiegészítve az előbb elhangzottakat, Péter-Szarka Szilvia beszélt, ismét bevonva a hallgatóságot, a Salamanca Educational Right kapcsán a tehetség definíciójáról, és a tehetséges diákok jogainak meghatározásáról. A diákok ezt követően az I. Nemzetközi Csúcstalálkozón, Bécsben elkezdett Charter of Rights anyag kidolgozását folytatták csoportokba rendeződve. A Charter a tehetséges tanulók tanuláshoz való jogait vizsgálja különböző szemszögből. Az Innovációs Nap egy részét a Central European University előadótermében tartották meg, ahol a diákok egy Be-Novative nevű online program felhasználásával összegezték az Európai Ifjúsági Tagozat (Youth Platform) jelenleg futó és tervezett projektjeit.
Az ötnapos intenzívegyüttlét után rengeteg együttműködési ötlet javaslattal tértek haza a fiatalok, és azóta is aktívan tartják a kapcsolatot a social média valamelyik formáját igénybe véve. 2018-ban Dublinban folytatják… Még több fotó elérhető a Google Drive-unkon
Legenda és valóság – hét "végzet asszonya" a világtörténelemből 2018. július 19. 09:59 Múlt-kor Báthory Erzsébet kegyetlenkedései A legenda: Az erdélyi fejedelmi családból származó grófnőt a történelem első női sorozatgyilkosaként, női Drakulaként emlegetik, aki "szűz lányok vérében pancsolt" és szolgálókat kínzott kedvtelésből. A törökökkel hadakozó Nádasdy Ferenc gróf feleségeként hosszú ideig élt magányosan kastélyában. Már ezekben az időkben beszéltek okkultista próbálkozásairól, valamint arról, hogy szolgálókat kínoz. A szóbeszéd szerint az öregedéstől rettegő özvegyasszony később a vérben találta meg az örök szépség titkát, és bizarr kozmetikai kezeléseihez a környékbeli szüzek szolgáltatták az alapanyagot. Ámokfutásának személyes ellensége, Thurzó György nádor vetett véget 1610-ben, és miután cselédei ellene vallottak, per nélkül tartották fogva 1614-es haláláig. Mítoszoszlatás: Történészek ma már valószínűtlennek tartják, hogy Báthory Erzsébet több száz fiatalt legyilkolt volna.
Értékelés: 175 szavazatból A hírhedt 16. századi grófnő, Báthory Erzsébet hátborzongató történetét sokan feldolgozták már: történészek, írók, költők, drámaírók, zeneszerzők, festők és filmesek próbálták leírni és megjeleníteni az elképzelhetetlent. Báthory Erzsébet az emberiség legvéresebb gyilkosaként szerepel a Guinness Rekordok Könyvében. A legenda szerint többnyire nők estek áldozatul a grófnő kegyetlenségének: megkínozta és megalázta őket, kiontott vérükben fürdött, fogaival tépte szét az áldozatok eleven húsát, majd végzett velük. De valóban ez történt a grófnő várában? Az eltelt négy évszázad alatt semmilyen történelmi dokumentum nem került elő, ami mindezt egyértelműen igazolná. A film a hagyományos elképzelésektől eltérő módon ábrázolja a grófnő alakját. A történet egy védtelen özvegyről szól, aki gazdagabb és sokkal nagyobb vagyonnal rendelkezik, mint maga a király. Báthory Erzsébet modern gondolkodású, reneszánsz asszonyként szerepel a filmben, aki egy összeesküvés áldozatává válik.
Filmvásznon Báthory Erzsébet, a csejtei úrnő Dátum: 2007-03-27 09:53 Küldte: szabadujsag 2007-12, március sokan hittek benne, amikor először sajtóhír lett, de lassan elkészül Juraj Jakubisko új filmje, a Báthory Erzsébet, amely ősszel kerül majd a mozikba. Az Auparkban tartott sajtótájékoztatón megtudtuk, ez Közép-Európa eddigi legdrágább filmje, hiszen 11, 5 millió euróba (mintegy 400 millió SK) került, de már most hatalmas iránta az érdeklődémrég nagy sikerrel mutatkozott be a berlini filmfesztiválon, de a Los Angeles-i filmpiacon is kelendőnek mutatkozott. A rendező tanult a legutóbbi filmjének fogadtatásából, így a Báthory Erzsébet angol nyelven készült, de elkészül a szlovák, a cseh és a magyar változata (Magyarországon a Fekete gyémántok óta nem készült hasonló volumenű kosztümös film) is. Az alkotók meghagyták az eredeti neveket, így az angol változatban is megmaradtak a magyar és a szlovák nevek, sőt az angol változatban is van szlovák és magyar szöveg. Jakubisko nem szerette volna a Báthory Erzsébettel kapcsolatos sémákat feleleveníteni, az ő olvasatában az akkori Magyarország egyik leggazdagabb és legműveltebb úrnője koncepciós per áldozata lesz.
Ahogyan egy történelmi kosztümös filmtől ez el is várható. De mi vihet rá egy szlovák filmrendezőt, főleg a mai, kissé sistergős politikai helyzetben arra, hogy szlovákként egy magyar történelmi személyiségre, magyar történelmi szituációra pazarolja ezt a rengeteg pénzt? Szlovák nemzetiségű motívum, személy, utalás ugyanis nem jelenik meg a filmben, egy pár fős gyermekkórus kivételével, akik a címszereplő udvarában énekelnek el egy szlovák népdalt. Ráadásul ez az egyetlen szlovák szó is a filmben. Tehát a szlovákság nemzeti definiálása itt nem történik meg. Lehet, hogy Jakubiskót olyan faramuci szempontok vezetnék, hogy mint hátulról a szeme között találva a bikát, egy olyan magyar történelmi személyiségeket (Báthory Erzsébet mellett a szintén nem kifejezetten irgalmas szamaritánus Nádasdy "Fekete Bég" Ferenc grófot és Thurzó György nádort) állít piedesztálra, akire egy becsületes, jóravaló nemzet egyáltalában nem, de legalábbis vaskos idézőjelek között lenne büszke? Ez sem valószínű, hiszen ez elég kétélű megoldás lenne, ugyanis könnyen visszafelé sülhet el, a barbár hirtelen hősnek tetszik, valamint elég kétdimenziós megközelítési mód is, hiszen egy egész nemzetet csak a legiskolázatlanabb, legostobább néző ítélheti meg két-három egyedi figura megítélésén keresztül.