Hozzátette: Csurka István és vitéz nagybányai Horthy Miklós szellemi értéke ugyanaz, amit egyesek mindenáron megpróbálnak bemocskolni. A könyv megírásával kapcsolatban kifejtette: több mint egy éve kezdett hozzá a munkához, és többször is találkozott az íróval. A bemutatón Domonkos László látóembernek nevezte Csurkát, akinek a Magyarországgal és a nemzettel kapcsolatos gondolatai ma is aktuálisak, és a 20-30 éve megírt előrelátásai sajnos beigazolódtak. Csurka (könyv) - Domonkos László | Rukkola.hu. A kommentelés átemenetileg kikapcsolva. Az eddigi hozzászólások megvannak, csak nem látszanak.
Kit lássak, kire, mire gondoljak, ha a nevét hallom, ha a nevét leírom? A mai húsz-harmincévesek előtt már, úgy lehet, csak egy valamikori össztársadalmi mumus maradék mítoszának foszlányai lebeghetnek. (Jó esetben. ) Az idősebbek pedig… ott még sokkal nehezebb a helyzet. A tapasztalatok tisztítótüzében edződött arcélt elfedik a memóriákba maratott tömegkommunikációs márkavédjegyek: az antiszemita, szalonképtelen, szélsőséges, realitásoktól elrugaszkodott pártvezér, a "komplett náci alapvetés" jobb sorsra érdemes valamikori ünnepelt dráma- és tárcaírója. Itt az ideje, hogy a megbélyegzetteket, a kitaszítottakat, a még tévedéseikben is a legeslegfontosabb – a magyarság sorsa – érdekében cselekvőket végre saját helyükön kezeljük. Itt az ideje az újkori gondolatrendőrség ránk aggatni próbált friss öncenzúra-kísérletével, mindenféle megszépítő mellébeszéléssel végleg szakítani. Mert művek sora a bizonyíték, az egyedül hiteles, a mindent eldöntő: ki mit tett le arra a bizonyos (terep)asztalra, ahová folyamatosan próbálnak rondítani a valódi kirekesztők, a züllesztők, az elgyávítani akarók.
605 Ft 1 405 - Készlet erejéig Hadai Győző? Mag László: Sárdy János 550 Ft 1 350 - Készlet erejéig Zolnay László: Hírünk és hamvunk 550 Ft 1 350 - Készlet erejéig Rónay László:? Ki volt ez a varázsló?? 440 Ft 1 240 - Készlet erejéig Z. Szabó László: Így élt Kazinczy Ferenc 1 045 Ft 1 845 - Készlet erejéig Gyurkó László: Arcképvázlat történelmi háttérrel 590 Ft 1 389 - Készlet erejéig Mózes Huba: Az egészet akartam-Szabédi Lászlóról é 300 Ft 1 099 - Készlet erejéig Nagy László: Tündérkert fejedelme - Báthory Gábor 600 Ft 1 399 - Készlet erejéig Rónay László: Thurzó Gábor-Kortársaink 700 Ft 1 499 - Készlet erejéig Rózsa Marianna? Jász László szerk. : Az ismeretlen 1 600 Ft 2 399 - Készlet erejéig Szabó G. László: Körhintamenet 1 000 Ft 1 990 - Készlet erejéig Nagy Gábor: Utassy József 1 200 Ft 2 190 - Készlet erejéig Bethlen Kata Önéletleirása 1 000 Ft 1 990 - Készlet erejéig Remete László (szerk. ): Szabó? Ervin 1877? 1918 1 000 Ft 1 990 - Készlet erejéig Grábics Frigyes (szerk.
Én mindig igyekszem arra szavazni aki közelebb visz a célomhoz, nem arra akivel 50-60 évre tervezek. (Ráadásul egyiknek sincs elég jó melle ehhez. Bocsánat az indokolatlan szexista prosztóságért) Itt a subon is vannak olyanok akik nagyot fognak csalódni akkor is ha nyer az ellenzék. Nem lesz jobb semmi április 4-től, sőt... De ez nem azt fogja jelenteni, hogy MZP, az ellenzék ilyen: rósssz, hanem hogy annyira szét lett kúrva az ország, hogy ehhez kell 20-30 év. Az unokáinknak talán jobb lesz. Emberi szervek jobb oldalon magyarul. (Na nem nekünk, szüzen nem lehetsz szülő. ) Ui. : Ide a fizetős awardokat közpénzből az MZP kritikáért!
Gyakoriak voltak a középkorban a tréfás sisakdíszek is, ezeket a lovagok bizonyos tornajátékok alkalmával önként vették fel, a mint szeszélyük hozta magával s valódi czímerükkel semmi összeköttetésben nem állottak. A Gutthay czímerlevél tehát mint egy még a heraldika jó korszakából származó, koronás főtől adományozott gúnyczímer valódi unicum levén, úgy a heraldikára, mint a kulturtörténetre nézve kiváló fontosságú. " (Csoma József: A «Gutthay» család czímere. Turul, 1890/1. [2]) Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ " Gutthay. A megyei levéltár 1582. évi iratai közt egy eredeti armalis található, melyet II. Rudolf 1582. évi február 18-án adott G. Máténak, atyjának Andrásnak, fivéreinek Györgynek, Mihálynak és Gáspárnak a következő czímerrel: Kék pajzsban hármas zöld halom felett szaladó koson vörös ruhás, kardos, vörös török sapkás majom ül s mellső lábaival vörös zászlócskát tart; a zárt sisak disze: zöld halomból kinövő 3 fehér liliom; takarók: arany-kék, ezüst-vörös. Kihirdette 1583. Emberi szervek jobb oldalon 100. évben Nyitramegye.
😕 Kezdetnek szivesen Honfoglaloznek par emberrel, vagy csak siman beszelgetnek. (Tudom, ujabb neven Triviador, de nekem orokre Honfoglalo marad 😆) Szoval, ha valaki ir nekem privatot, vagy itthagy egy kommentet, hogy irjak, akkor nagyon szivesen beszelgetnek, jo lenne kicsit kevesbe maganyosnak lenni. 😁 Ha egy kozeli embert talalnek (vagy akar tobbet), akkor kifejezetten boldog lennek, bar erre keves az esely itt redditen. Vissza kene konyorognom magam Badoora, csak ehhez meg lusta vagyok. (Kiskorunak hittek, es letiltottak, rip me 😆) Kozeli alatt szigetszentmiklosit, csepelit, tokolit, rackeveit, stb ertek, szoval mondhatni a mellettunk levo varosokat. Persze barki massal is szivesen baratkozom, ez csak olyan plusz lenne. Heraldikai lexikon/Gúnycímer – Wikikönyvek. Beke legyen veletek! 😁
Németországban a legtöbb gúnyrjaz a parasztháborúk idején keletkezett. Egyes címerképekhez másodlagosan is kapcsolódhatnak gúnyos tartalmak. Ilyen pl. Fouché francia rendőrminiszter Napóleon által adományozott hercegi címere, melyben egy arany oszlopra tekeredő kígyót találunk. Ezen már a kortársak is jókat somolyogtak, mint " beszélő címeren ". Eü rant a másik oldalról - Első hullám : hungary. Csoma József szerint "A heraldika említ: szégyen, gúny és tréfás czímereket, melyek mindannyian a heraldika különlegességei közé tartoznak. Szégyen czímerekről (Schandwappen) gakran emlékezik a heraldika s egyes művekből összeszedve egész sorozatát ismerjük a czímertöréseknek, melyekkel bizonyos vétkek, minők gyávaság, szószegés, kötelesség mulasztás, kicsapongás, árulás stb. elkövetése alkalmával, a vétkes czímerét megbélyegezték. A valóságban ez másként áll. Gyakran teláljuk különösen külföldön okleveles nyomait annak, hogy egyes bűnösöket nemességük elvesztésével büntettek, de szégyenítő czímertörések és büntetésűl adományozott czímerek viselése ez ideig hitelesen be nem bizonyíthatók s miként Seyler «Geschichte der Heraldik» czímű legújabban megjelent nagyszabású munkájában (445. l. ) megjegyzi «a szégyen czímerek s czímertörések egyes esetei, melyek régibb irodalmunkban elősoroltatnak, általában mind csak hibás czímermagyarázat eredményei.