Az emelés megilleti a 2011. december 31-ét követő időponttól megállapított vagy folyósított saját jogú ellátásban részesülteket is, ha ezt az ellátását a januári emelésre jogosító ellátása helyett, újraszámítás nélkül folyósították tovább, vagy a januári emelésre jogosító ellátása megszűnését követő naptól, újraszámítás nélkül állapították meg. Továbbá a 2011. december 31-e után megállapított rokkantsági ellátásban, rehabilitációs ellátásban vagy baleseti járadékban részesültet is, ha az ellátását a januári emelésre jogosító rehabilitációs járadékának, rokkantsági ellátásának, rehabilitációs ellátásának vagy baleseti járadékának megszűnését követő naptól állapították meg. Nyugdíjprémium 2020 – Playfinque. A kormányrendelet értelmében emelni kell továbbá a 2011. december 31-ét követően megállapított özvegyi nyugdíjat, szülői nyugdíjat, árvaellátást és baleseti hozzátartozói nyugellátást, ha a hozzátartozói nyugellátás kiszámításának alapja az elhunyt jogszerző 2012. január 1-jét megelőző időponttól megállapított saját jogú nyugellátása vagy korhatár előtti öregségi nyugdíja.
Amennyiben az igénylő nem ért egyet a határozatban elismert szolgálati idővel vagy a megállapított nyugdíj összegével, (szakszerű) felülvizsgálati kérelemmel élhet, illetve jogi képviselő, nyugdíjszakértő közreműködésével, igénybevételével bírósághoz fordulhat. Mindenkinek azt javaslom: kérje egy nyugdíjhoz értő szakember segítségét, aki előzetesen kiszámolja a várható nyugdíj összegét és szakszerű tanáccsal szolgál. Kinek jár a nyugdíjemelés 6. Amennyiben szaktanácsra, vagy előzetes nyugdíj-számolásra, esetleg teljes körű ügyintézésre van szüksége, és ezt jelzi a oldalon, úgy 48 órán belül felvesszük Önnel a kapcsolatot. Határidős (sürgős) ügyekben akár hétvégén is tudunk egyeztetési időpontot biztosítani. Megújult Budapesti irodánkban ingyenes parkolási lehetőséggel számos nyugdíjhoz kapcsolódó szolgáltatással és előzetes nyugdíjszámolással állunk az önök rendelkezésre. Szerző: Szatmáry Tünde Katalin, hazai és nemzetközi nyugdíjszakértő BABA FEJLŐDÉSE HÓNAPRÓL HÓNAPRA Mikor mit tud a babád? Milyen vizsgálatok várnak rá?
Mit tehetsz, ha alacsony a nyugdíjad? Kinek engedélyezhető a kivételes nyugellátás? Ki részesülhet 2016-ban méltányossági alapú nyugdíjemelésben? Mi a feltétele az egyszeri nyugdíjsegélynek? Aktuális szabályok és összegek - nyugdíjszakértői kommentárral. Ez a cikk 2163 napja frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek Sokan még mindig tévhitben élnek a nyugdíj összegével kapcsolatban, ezért nem árt tudni, hogy: a saját jogú nyugellátás összegét nem az utolsó 5 év keresete határozza meg, hanem 1988-tól a nyugdíj igénylés napjáig szerzett átlagkereset. Kivételes nyugellátás, méltányossági nyugdíj Kinek engedélyezhető kivételes nyugellátás? - aki elérte a rá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt; - megváltozott munkaképességű; - özvegy vagy árva. Kinek jár a nyugdíjemelés 8. Mi a feltétele a méltányossági nyugdíjnak? Méltányosságból történő nyugellátás megállapítására jogosult az: - aki az igény előterjesztését követően jogerős elutasító határozattal rendelkezik; - aki nem rendelkezi 15 év szolgálati idővel a rész nyugdíjhoz, illetve 20 évvel a teljes nyugdíjhoz.
000, -Ft/főt. A nyugdíjsegély évente egyszer állapítható meg, és a megállapított összeg nem lehet kevesebb 15. 000, - Ft-nál, de nem haladhatja meg a jogszabályban előírt legkisebb öregségi nyugdíj minimum (jelenleg 28. ) másfélszeresét, 2016-ban ez 42. 750, -Ft. Ezen összeghatár feletti összeget csak kivételes esetben - az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgató engedélyezhet. Kinek jár a nyugdíjemelés 4. Nem engedélyezhető egyszeri nyugdíjsegély rehabilitációban vagy rokkant ellátásban részesülő személynek. Kik jogosultak egyszeri nyugdíjsegélyre? - rehabilitációs járadékban részesülők; - öregségi nyugdíjban, özvegyi nyugellátásban, valamint szülői nyugdíjban, árvaellátásban vagy baleseti nyugellátásban részesülő igénylő. Az méltányossági nyugdíj megállapítás, méltányossági nyugdíjemelés, illetve az egyszeri nyugdíj segély iránti igény előterjesztése során a közölt adatoknak a valóságot kell tükröznie, hiszen a hivatal bármikor ellenőrizheti a közölt adatok valódiságát, hogy a leírt élethelyzetek a valóságnak megfelelnek-e. Méltányossági jogkörben hozott határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye, tehát fellebbezésre nincs lehetőség.
Szerző: Szatmáry Tünde Katalin nyugdíjszakértő Kezdő fotó: Pixabay BABA FEJLŐDÉSE HÓNAPRÓL HÓNAPRA Mikor mit tud a babád? Milyen vizsgálatok várnak rá? Érzelmi, értelmi fejlődés csecsemőknél, babáknál, kisgyermekeknél Kattints ide >> [x] hirdetés Érdekesnek találtad ezt a cikket? Ha nem szeretnél lemaradni hasonló cikkeinkről, iratkozz fel hírlevelünkre.
Őszinteségi roham lett úrrá a magyar színészeken, Stohl András után Szabó Győző is úgy döntött, hogy felfedi a múltja sötét foltjait. Nehéz eldönteni, hogy Győző csak a pénz miatt írta meg a könyvet, vagy mint ahogy Stohl is állította, meg akarta magyarázni a történteket a nagyközönségnek. Miért tíz éves hallgatás után döntött úgy, hogy az embereknek meg kellene ismernie a kábítószeres előéletét és a "gyógyulásának" útját? A Toxikoma felöleli Szabó Győző egész eddigi életét. Megismerkedhetünk a szüleivel, tanulmányaival, melyeket nagyon szép eredményekkel zárt, amíg aztán Nyírbátorból felkerült Budapestre. Teljesen elvarázsolta a város, és mert sikeres volt mind a tanulmányaiban, mind a szabadidős zenekarával, elkapta a hév, és a kisvárosi gyereket felfalta a nagyváros. Szabó Győzőnek végig nagyon őszinte stílusa van, a szó legdurvább értelmében. Az egyik pillanatban repkednek a trágár szavak, a másikban pedig egy rémült kis nyuszival találjuk szembe magunkat. Sokáig azon tűnődünk, melyik is lehet az igazi, mert egy adott szituáción belül is pillanatok alatt meg tud változni.
Mert nem akarod, hogy drogos legyen a fiad. Vagy éppen azért, mert függő a lányod. Mert iszonyúan vonz a mámor, vagy mert kegyetlenül taszít a cucc, mégis mindennap beadod magadnak. Vagy csupán tudni szeretnéd, megéri-e tisztának maradni. Szabó Győző színész tíz évig volt szerhasználó, majd a kétezres évek elején elvonókúrára ment, és letette a drogot. Ebben a kötetben felkavaró őszinteséggel meséli el, mennyire kalandos az út a pokolba. Kendermezőkön és mákföldeken vezet keresztül, egészen a halál küszöbéig. Visszafelé viszont annál gyötrelmesebb. Ezen a szenvedéssel teli úton az őt kezelő terapeuta, dr. Csernus Imre vezette végig. A Toxikoma 2012-ben jelent meg először. Azonnal a sikerlistákra került, és azóta számtalan utánnyomást megélt. A kötet alapján készült film 2020 őszén kerül a mozikba. Te, Győző, nagyon hálás vagyok neked! Azért is, hogy ott voltam veled az osztályon, meg azért is, hogy most ezt a pár sort én írhatom a könyvedben. Ja, meg az életnek! - Dr. Csernus Imre A pokoljáráshoz tiszta lélek kell és naivitás, épp olyan, mint a fiatal Szabó Győzőnek volt.
A korábban említett valóságtorzulás tíz év anyagozás után szükségszerű, erről azonban mintha tudomást sem venne az író. Szabó Győző néhol meglepő részletességgel meséli el szerhasználatának éveit, ami egyfelől lehet egy narratív fogás a részéről (önhatalmúlag rendezte koherens egésszé emlékfoszlányait, amiről nem tesz említést a bevezetőben), másfelől elképzelhető, hogy nem került olyan mélyre a szerhasználat gödrében, hogy emlékei zavarossá váltak volna. Bárhogy is történt, mondanivalójának hitelességét nagyban erősítette volna, ha minderről tájékoztatja az olvasót. Ez leginkább akkor válik zavaróvá, amikor sokadjára említi meg, hogy milyen mélységeket járt meg és honnan tért vissza. Néha már-már messianisztikus hangnemet üt meg a könyv, amire ráerősít, hogy Csernus doktor Morpheus nevén fut a Mátrix ból, amiből következik, hogy Szabó Győző lenne Neo. Kubiszyn Viktor könyveiben ( Drognapló, Foglaltház) rendszeresen hangsúlyozza, hogy a leírt élmények az ő szubjektív megtapasztalásának krónikái, ami adott esetben lehet, hogy hamis.
Egy másik megosztó pontja a könyvnek a színész Csernus Imrével való kapcsolata. Csernus híres konfrontatív stílusáról és terápiás módszereiről, ezért nem meglepő, hogy a könyvben markánsan megjelenik kapcsolatuk harcias jellege, ami leképezte Győző küzdelmét önmagával és a kábítószerrel. Ez a fajta (látszólagos) harc az alapja a bemutatott filmnek és az ezt reklámozó plakátnak, ami azt sugallja, hogy terapeuta és kliens kapcsolata egy szükségszerű szembenállás, ahol valamelyik fél győz, míg a másik alulmarad. Ez egy rendkívül káros üzenet, még úgyis, hogy a konfrontatív terápia bizonyos esetekben egy jól működő módszer. Összességében a könyv élvezeti értéke nagyban függ attól, hogy kinek mennyire jön át Szabó Győző stílusa, ami James Ellroy staccato-mondat szerkezeteit idézi. A Toxikoma rövid, szikár mondatai jól adják vissza a drogos lét töredezettségét, de a szövegnek mégsincs olyan lendülete, mint Ellroynál. Aki kevésbé tud ráhangolódni erre a közlésmódra, annak olyan érzése lehet a könyv olvasása közben, mint amikor egy kábítószerfüggő megpróbál leállni, de nem sikerül neki – elrugaszkodik a gödör aljáról, de még visszaesik.
Szabó Győző erős mondatait és fejezeteit néha önismétlő vagy túlzónak látszó részek követnek, ami a felfokozott várakozás után csalódásnak érződik. Szabó Győző: Toxikoma – Tíz év drogvallomásai (Csernus Imre jegyzeteivel) Libri kiadó, 2013
Bárány Márton és Gergely Dorka forgatókönyvírók viszont mintha kicsit sokat akartak volna markolni, és ezért keveset fogtak: Szabóból és Csernusból is mutattak valamennyit, de egyikből sem eleget ahhoz, hogy a Toxikoma oda üssön, ahol a legjobban fájhatott volna. Ennek a történetnek az apropóján ugyanis rengeteget lehetett volna mesélni valódi szembenézésről, számvetésről, cserbenhagyásról (Szabó volt felesége és lánya itt inkább papírvékonyságú figurák, mint függő apával küzdő családtagok), arról, hogy min kattan át valakinek az agya arra, hogy most tényleg fel akarjon épülni, hogy milyen identitást alakít ki azután, hogy befejezte a szerhasználatot, és adott esetben (a legtöbb esetben) hogyan, milyen körülmények között esik vissza, majd kezdi újra az elejéről a folyamatot. Ezekről a kérdésekről egyáltalán nem, vagy nem beszél eleget a Toxikoma. Mivel a könyvnek csak az egyik szeletét dolgozták fel, Szabó szinte az utolsó percig a hárító, önfelmentő státuszban ragad, Herendi pedig nem pszichologizál, nem csupaszít le teljesen senkit, helyette beletuszkol a két narcisztikus karakter amúgy sem egyszerű viszonyába még egy fiktív szerelmi szálat is, több ütős szex- és néhány akciójelenetet.