Találatok száma: 912 Roland Garros: az új francia szabályozás értelmében Djokovics részt vehet a tornán 2022-01-23 10:53:23 Mint ismert, az ausztrál szövetségi bíróság megvonta Novak Djokovics vízumát, aki így a korábbi huzavona után nem indulhatott el az Australian Openen. Úgy tűnik, ennek ellenére a párizsi Roland Garroson megvédheti címét a világelső teniszező, hiszen a Franciaországban hétfőn érvénybe lépő, koronavírusra vonatkozó szabályozások értelmében azok a profi sportolók nem léphetnek be az országba, akik nem vették fel a vírus elleni védőoltást, valamint, akik hat hónapnál régebben gyógyultak fel a betegségből – utóbbi antrét biztosít Djokovicsnak, hiszen az előző év végén már átesett a fertőzésen. tenisz oltás koronavírus Roland Garros Novak Djokovics
Szerző: | Közzétéve: 2021. 06. 12. 07:57 | Frissítve: 2021. 07:59 Párizs - A szerb világelső lett az első teniszező, aki a salakpályás Grand Slam tornán kétszer is legyőzte Rafael Nadalt. A salakpályák királya, a 13-szoros Roland Garros-nyertes Rafael Nadal nem jutott be ismét a párizsi tenisztorna fináléjába, mivel pénteken este csodálatos csatában kikapott a világelső szerb Novak Djokovicstól. A belgrádi játékos az első, aki a salakpályás Grand Slam tornán kétszer is legyőzte Rafael Nadalt (először a 2015-ös negyeddöntőben három szettben diadalmaskodott). A spanyol klasszist egyébként sem sokszor "fogták meg" a párizsi salakon - a svéd Söderling büszkélkedhet még itt Nadal elleni sikerrel. Djokovics, aki 30-28-ra javította örökmérlegét riválisa ellen, hatodik párizsi fináléjára készülhet, eddig egyszer, 2016-ban tudott diadalmaskodni a salakos GS-en. A szerb teniszező vasárnapi ellenfele a pályafutása első Grand Slam-döntőjére készülő görög Sztefanosz Cicipasz lesz, aki öt szettben kerekedett a német Alexander Zverev fölé.
Cicipasz hamarosan már sorozatban öt megnyert gémnél tartott, de a világelső 2:2-nél visszabrékelt, innentől ő könnyedén, a görög viszont fogcsikorgatva, bréklabdákat kivédve hozta adogatását. Újabb fordulatként Djokovic 4:5-nél ismét megremegett, így jöhetett az ötödik szett, amely a Grand Slam-tornák közül csak a Roland Garroson nem végződik rövidítéssel, hanem két játék különbséggel kell nyerni. A 3 óra 20 percnél rajtoló utolsó fejezetben Cicipasz már teljesen elkészült az erejével, időnként már el sem indult a labdák után, és végül hat perc híján négy óra alatt kikapott. A férfi egyes fináléja Nadal és Djokovic között vasárnap 15 órakor kezdődik, a két sztár párharcában utóbbi vezet 29-26-ra. Eredmény: férfi egyes, elődöntő: Djokovic (szerb, 1. )-Cicipasz (görög, 5. ) 6:3, 6:2, 5:7, 4:6, 6:1 Nadal (spanyol, 2. )-Schwartzman (argentin, 12. ) 6:3, 6:3, 7:6 (7-0) női páros, elődöntő: Babos Tímea, Kristina Mladenovic (magyar, francia, 2. )-Barbora Krejcikova, Katerina Siniakova (cseh, 4. )
De mire mehetnek egymás ellen és egyáltalán mit várhatunk ettől a döntőtől? Miami Open Świątek-Osaka: Egy potenciális rivalizálás, amire a női tenisznek nagy szüksége lehet 20 PERCE Előrször is, ha nem változik a párizsi időjárás-előrejelzés, 2021-ben a megszokott napsütéses, szabadtéri 'Garros döntőre készülhetünk. Emlékezhetünk rá, ahogyan a 2020-as októberi döntő alkalmával a szeles, esős idő miatt végül behúzták a Philippe Chatrier Stadion tetejét, amit látva sokan már oda is adták a trófeát Novak Djokovicnak. Aztán jött Rafael Nadal és valami elképesztően ellenállhatatlan játékkal, a ránézésre tőle idegen körülmények között begyűjtötte a tizenharmadik tornagyőzelmét a francia nyílt teniszbajnokságon. Másodszor, biztosan lesznek nézők, ami szintén egy nagyon komoly fejlemény a szűk egy évvel ezelőtti, komor, ütésektől visszhangzó hangulathoz képest. És ott lesz két játékos, akik bőven tettek már le idén, és úgy általában is az asztalra, döntőbe jutásuk pedig valahol sorsszerű is. Novak Djokovic és Rafael Nadal a 2020-as Garros döntőn Fotó: Getty Images Amikor Dominic Thiem talán váratlanul, talán meglepő módon, de rögtön a Roland Garros első napján kipottyant a versenyből, az alsó ágra nézve a legtöbben legyintettek, mondván: ebből a mezőnyből Stefanos Tsitsipasnak egyenes út kell, hogy vezessen a döntőbe.
új hír érkezett, kattintson a megtekintéshez! Nadal megint elmondta, hogy sajnálja Thiemet, akit jó példának tart arra, hogy milyen sokat dolgozott. "Nagyon jó ember vagy" – mondta. Azt is elmondta, hogy tudja, milyen érzés elveszíteni egy döntőt. Megköszönte ő is a szervezőknek, a szurkolóknak, "ez a legjobb torna a világon. " Végül spanyolul megköszönte a csapatának és családjának. Azt mondta, néhány héttel korábban abban sem volt biztos, hogy versenyképes lesz a Garrosra, nagyon nehéz salakszezonon van túl. "Jövőre pedig visszajövök, remélem, nyerek is még" – búcsúzott. Egyetlen teniszező volt az Open-érában, aki képes volt ugyanazon a tornán - nem Grand Slamen - tizenkétszer is diadalmaskodni. Martina Navratilova, Chicagóban, 1978 és 1992 kettő között. A férfiak mezőnyében Nadal magasan kiemelkedik az egyetlen tornát uralók közül, hiszen a 12 Roland Garros-győzelme mellett Monte-Carlóban és Barcelonában is 11-szeres bajnok, így övé az örökranglista képzeletbeli dobogója. Sőt, még a negyedik helyen is osztozik Roger Federerrel.
E sorok szombati megjelenésekor már ismert, hogy a két abszolút döntő-újonc közül ki az a játékos, aki a Roland Garros női egyesét megnyerve hazaviheti a Suzanne Lenglen-trófeát. Ez egyben azt is jelenti, hogy az elmúlt két hét, ami túlzás nélkül állítható, hogy lehengerlő tenisz élményeket szolgáltatott mindannyiunknak, elérkezett a záróakkordjához, vasárnap ugyanis lejátszák a férfi egyes döntőjét is. Az út pedig, ahogyan eljutottunk a vasárnapi Stefanos Tsitsipas ─ Novak Djokovic párosításig, egészen fantasztikus mérkőzéseket hozott. Vizsgálódásainkat szigorúan csak az elődöntőkre korlátozva mindkét játékos esetében megállapíthatjuk, hogy előbb megnyerték a mérkőzést, még mielőtt annak vége lehetett volna, majd visszaengedték abba az ellenfelet, hogy aztán ki tudja honnan merítve még egy döntő erejű csapáshoz szükséges erőt, bevigyék a győztes találatot. Mindketten saját korosztályuk egyik legnagyobbjával találkoztak, és mindketten nagyszerű mérkőzésen bizonyították, hogy a döntőben van a helyük.
A bréklabdánál Thiem ütése a háló tetejéről csorgott át. Nadal egyik ütése is megcsúszott a hálón, de nem ez döntötte el a labdamenetet, amibe belehibázott az osztrák. A második bréklabdánál világgá ütött egy tenyerest. Nadal nem tudta befejezni röptével a pontot, pedig megtehette volna, de aztán Thiem hosszúra ütött mellette. Nadal tenyerese már a vonalon kívül pattant, de Thiem 40-30-ről nem tudta befejezni. Egy fonák egyenest bombázott a hálóba. Nadal azonban nem adott esélyt Thiemnek, gyorsan hozta a szerváját. (6:3, 5:7, 6:1, 4:1) Nadal fonák egyenese is a vonalon kívül pattant, de aztán Thiem hibázott el egy tenyerest. Megint hosszú, küzdelmes labdamenet jött, de Thiem aztán fonákkal rontott. 30-15. Nagybátyja, és egykori edzője, Toni Nadal szurkol: Nadal is rontott, így Thiem öt pontot nyert zsinórban, megfordította a játékot. (6:3, 5:7, 6:1, 3:1) Egyet ásszal hárított, kívülről csípte a vonalat, aztán jött a következő ász is. Még egy jó szerva, aztán sima befejezés. Egyenlő. Thiem adogatása megint nem indult jól, Nadal egy pazar tenyeres egyenes nyerővel jutott 0-30-hoz.
Philip Pullman: A titokzatos kés Kategória: fantasy AZ ÉSZAKI FÉNY TRILÓGIA MÁSODIK KÖTETE Új, átdolgozott kiadás Fordította: Borbás Mária Illusztrációk: Philip Pullman Borító: Cserny Timi Pookah és Csigás Gábor 322 old., kartonált Fogy. ár: 3490 Ft. ISBN 978-963-432-051-7 Lyra immáron tudja, mi van az északi fényen túl, s abban a másik világban, ahova jutott, nem csak egy kihalt, furcsa várost talál, hanem egy fiút is. Willnek is megvannak a maga titkai, ő is menekül valahonnan, ám hogy léteznek másik világok, még csupán a kezdet számukra. Ahogy sorsuk összefonódik és történetük bonyolódik, lassan felsejlik, hogy olyasmi felé tartanak ők és a többi, szeretett vagy gyűlölt szereplő, mely minden világot meg fog rengetni - s ebben a titokzatos késnek is nagy szerepe lesz... Az Északi fény trilógia Nagy-Britannia egyik legsikeresebb és legnagyobb hatású ifjúsági sorozata, mely izgalmas kalandokon, elképesztő szereplőkön és tájakon keresztül mesél olyan alapvető kérdésekről, melyek minden embert érintenek.
Lyra az előző kötet végén átlép egy ismeretlen világba. A kísérteties, elhagyatott városban egy fiúval találkozik. Will és Lyra sorsa szorosan összefonódik: közösen kell megszerezniük egy rejtélyes erővel bíró tárgyat: a titokzatos kést. Sokan ölni is képesek lennének azért, hogy megkaparinthassák… Nagyon kíváncsi voltam erre a könyvre, hogy milyen meglepetéseket rejteget. Sajnáltam, hogy nem filmesítették meg a trilógia többi részét, csak az elsőt, de persze ennek van előnye is. Így legalább az új szereplőket nem színészek alapján képzelem el. Serafina Pekkala Örültem, hogy Serafina Pekkala több, és jelentősebb szerepet kapott, mint az előző könyvben. A boszorkányokat, és az Angyalokat tartottam a legérdekesebbnek, még ha az utóbbikról keveset is olvashattam. Remélem, hogy a befejező részben többet meg fogok tudni róluk. Ruta Skadi boszorkány annyira nekem nem volt szimpatikus, nem szeretem a túl forrófejű karaktereket. Ebben a kötetben színre lépett a másik főszereplő, Will. Nagyon érettnek és okosnak találtam a kora ellenére, emellett sajnáltam is szegényt, hogy miket kellett kiállnia.
Nagy hévvel ugrottam neki a második résznek, lévén, hogy az első elképesztően tetszett, s az elején olyan erővel torpantam meg. Ebből kifolyólag ez az értékelés kissé kettős lesz és duális, ami rossz az szinte mind az elejére vonatkozik, amiért a második fele nagymértékben kárpótolt, mégha nem is maradéktalanul. Először is nagy csalódás ért az elején, mert a regény nem abban a világban folytatódott, amit annyira imádtam és csodáltam az első köpenyben. spoiler Egyszerűen utálom azokat a könyveket, ahol párhuzamos világok vannak. Szerintem béna és nem szabadna megjelenjen az irodalomba a kötelező, jaj de nem értem a másik világot és jaj de hamar megszokta a másik világot klisékkel együtt, aminél már csak a betanult, Steven Segal arcmimikával lefolytatott későbbi egyeztető beszélgetések a rosszabbak. Na de lendüljünk túl ezen. A könyv első fele lényegében ezen a fronton zajlik és pontosan ezért nem tudok róla sok jót mesélni, de megközelítőleg a szük felétől az egész megváltozik. A dolgok mozgásba lendülnek, a frontok szétszakadnak és a temérdek szívünknek kedves/gyülölt szereplő újra mozgásba lendül és óh, papi…egy érdekes meccs kezdődik.