Mert egy település gondjait az ott élőknek együtt kell megoldaniuk. Minden más csak duma. – Olykor életmódtanácsokat is ad, például hogy hány gyereket vállaljon egy család... – Bátran beszélek a rázós dolgokról is, mert meg vagyok győződve arról, hogy a cigánykérdés nem szenzitív probléma. Itt nagyon nyíltnak kell lenni. Kiborít ez a "pol. korrekt" romázás. Le kell szállni a földre, és megmondani, hogy kivel mi a probléma! Én is szégyellem, hogy csak ennyi iskolám van, de legalább próbálok megváltozni! Az igényességet kell az emberekbe belenevelni, az hozza magával a többit. De ha korrektségből nem merek szólni, hogy "te, öreg, lóg a fika az orrodból", sosem tanulja meg, hogy figyeljen magára. – És az ilyen beszólásokat elfogadják öntől? Szentírás, amit polgármesterként mond? – A magyaroknak biztos tetszik, hogy kemény vagyok a cigányokkal, utóbbiaknak tán kevésbé. Én nem játszom a polgármesterséget. Cserdi – Wikipédia. Nem is tudom, hogy mi a fene az a polgármesterség. A szót tudom értelmezni, de igazándiból nem értem.
(Borítókép: Bogdán László Cserdi polgármestere a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum díszteremében tartott díjátadón 2015. február 8-án. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI) Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
A rendkívül népszerű roma aktivista halálából máris olcsó politikai tőkét igyekszik kovácsolni a baloldal. Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely botrányhős polgármestere és Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője bejelentették: Bogdán Lászlót a saját halottjuknak tekintik, és magukra vállalják a polgármester temetésének költségeit. Értesüléseink szerint azonban erről a gyászoló családdal semmilyen formában nem egyeztettek. Úgy tudjuk, alaptalanok azok a híresztelések, amelyek Bogdán László öngyilkosságát az egészségi állapotával, illetve a magánéletével hozták összefüggésbe. A videót készítette: László Petra és Csibra Tibor. Fotó: PS 16 hozzászólás Magyar ugar 2020-07-15 Csibra Tibor Egyes feltevések szerint a kunokkal jött Magyarországra, mások azt sugallják, hogy már Árpád vezér körül is ott acsargott. A magyar szakírók egyöntetűen nemzeti büszkeségként kezelik, de túlzásokba ne essünk
Video jelentése Mi a probléma? Szexuális tartalom Erőszakos tartalom Sértő tartalom Gyermekbántalmazás Szerzői jogaimat sértő tartalom Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl. képmásommal való visszaélés) Szexuális visszaélés, zaklatás Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot. Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk. 2007. máj. Bödőcs: Győzike felfelé lógott ki szellemileg a Békemenet első sorából | 24.hu. 24. Sokak szerint káromkodások tömkelege, pedig inkább társadalomkritika, érdekes... (szólj hozzá) Mutass többet
Majd ezt a Ripostra hivatkozva az Origo is fontosnak érezte közzétenni. Ezután jelentette be Gulyás, hogy a cikkek miatt – melyek szerinte súlyosan visszaéltek az ő személyiségi jogaival – a Ripostot tízmillió, az Origót ötmillió forintra pereli. Buzi-e vagy? | Magyar Narancs. Holnap kiderül, hogy Magyarországon lehet-e büntetlenül buziznia és személyiségi jogsértéseket elkövetnie a propagandistának, ha kormánypárti, vagy sem – írta Tumblr-oldalán a tárgyalás előtti napon. Közölte: ha nyer, a pénzt az arányos választási rendszerért küzdő Közös Ország Mozgalomnak adományozza. A magánélete része A pénteki tárgyaláson az elsőrendű alperes, a Ripost ügyvédje nem járult hozzá nyilvános szerepeltetéséhez. A bíró által elmondottakból viszont kiderült: azzal próbált érvelni, hogy Gulyás nem szavahihető, mert az áprilisi tárgyaláson még azt magyarázta, hogy megviselte az őrizet, ehhez képest egy órával a szabadon engedése után "egy társkereső oldalon fogadta a gratulációkat". Az alperes úgy vélte, ha Gulyást megviselte volna az őrizet, akkor aludnia kellett volna.
Egyébként meg az egyetem nyilván nem azért jött létre, hogy ott bárki csókolózzon, csak hát fiatalok járnak oda, itt a tavasz... (©Menyhárt Tamás), szóval akár tetszik, akár nem: elég gyakran megesik. Megjegyzem halkan, hogy a kereszténységet és az európai kultúrát sem az egyetemen kell megvédeni. Bár kétségtelenül igaz, hogy az európai kultúrából csekélykét a felsőoktatásban is el lehet sajátítani. Például olvasással. Hogy mondjuk nem csak azokat a könyveket, cikkeket olvassuk, amelyek megerősítenek saját felsőbbrendűségünkbe vetett homályos, ködös, ámde kétségtelenül akol-meleg vakhitünkben, hanem olyan szövegeket is megpróbálunk értelmezési horizontunk nem túl tágas perifériájára bevonszolni, amelyek problémát okoznak. Olyat is olvasunk, amivel nem biztos, hogy egyetértünk. A Foucault jegyezte szexualitás történetét például. Esetleg Oscar Wilde De Profundis vallomását. Nádasdy Ádám: Mignont-e eszel?. Ne adj isten a Platón jegyezte Lüszisz t, ahol megtudhatjuk Szókratész barátságról vallott elképzeléseit. Ja, hogy ezek mind buzik voltak?
Gulyás Márton 15 millióra perel két kormánypárti médiumot lejárató cikkeik miatt. Pénteken volt az első tárgyalás. Pénteken délelőtt zajlott az első tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken abban a perben, amelyet Gulyás Márton ellenzéki aktivista kezdeményezett két kormánypárti médium, a Ripost és az Origo ellen. Az ügy előzménye, hogy Gulyást áprilisban 72 órára őrizetbe vették, mert egy társával festékes flakonokat dobott a Sándor-palota felé, miután Áder János köztársasági elnök aláírta a CEU működését ellehetetlenítő felsőoktatási törvénymódosítást. A narancssárga festékkel az aktivista azt akarta kifejezni, hogy az államfői hivatal is a Fidesz szolgálatában áll. Buzi e vagy 4. Gulyást azután engedték szabadon, hogy az első fokon eljáró bíróság 300 óra közmunkára ítélte tettéért. Fotó: / Bielik István Az áprilisi tárgyalás után tett közzé a személyeskedő lejáratásokról hírhedt Ripost egy cikket "Gulyás Mártont nem törte meg a börtön, azonnal egy speciális társkeresőn vigasztalódott" címmel, amelyben azt állítják, hogy az aktivista a szabadulása után egy órával már egy meleg, biszexuális és transznemű férfiaknak fenntartott oldalon keresett magának párt.