Sztálin és hóhérai esetében a kérdést soha sem tették fel. A "senki sem felels a közös bnökért" állítás azonban csak akkor igaz - mint a fenti megkülönböztetés jelzi -, ha a "felelsséget" szinkron modell keretei között vesszük szemügyre. Ha áttérünk a diakronikus modellre, új fényben tnik fel a "felelsség". A kollektív bnöket sohasem adott csoport valamennyi tagja követte el, s nem is ugyanolyan mértékben követte el ket mindenki, aki részes bennük. Vizsgáljuk meg elször az els állítást. Ha feltételezzük, hogy minden bonyolult társadalomban létezik erkölcsiség, márpedig ezt feltételezhetjük, akkor még empirikus bizonyítékok hiányában is tudjuk, hogy egyesek mindig kétségbe vonták bizonyos normák érvényességét. Ahol bekövetkezhet ez a kétségbevonás, ott az is megkérdjelezhet, hogy egyetlen norma sem kapcsolódik valamilyen cselekedethez. Hitler és Sztálin. S nemcsak bizonyos normáknak az erkölcsiség álláspontjáról történ érvénytelenítését javasoljuk, hanem egyszersmind bizonyos, még nem látható normák érvényesítését is.
We need to talk about Stalin Babcsenkónál utolsó csepp a pohárban az volt, amikor Vlagyimir Putyin a Krímbe látogatva bejelentette, hogy a sztálinizmust relativizáló Olga Vasziljeva lett az új oktatási és tudományügyi miniszter. (Nemrég pedig egy, a jelek szerint elmeháborodott emberé lett a Kreml csúcsállása. Hitler unokaöccse, Sztálin leánya és egyéb disszidensek » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek. ) Babcsenko azt mondta, lelki sötétség látható mindenhol, kommunisták Sztálin-zászlókkal rohangálnak, és ortodox papok lepik el az állami rendezvényeket, de azt még ő sem várta volna, hogy egy ortodox fanatikus és sztálinista lesz az oktatási és tudományügyi miniszter. Donald Rayfield, a Sztálin és hóhérai című könyv szerzője már 2011-ben így beszélt erről a Múlt-kornak, és azt mondta, hogy ugyan az akkori elnök, Dmitrij Medvegyev desztalinizációt hirdetett, a tényleges hatalmat birtokló Putyin Sztálin nagy híve, és az ő olvasatát teszik uralkodóvá Oroszországban: "Sztálin rehabilitációja az utóbbi években kezdődött el. Ha egy pillantást vetünk a szovjet tankönyvekre, akkor azokban azt olvassuk, hogy Sztálin megmentette a náciktól az emberiséget, modernizálta a társadalmat, s nem mellesleg briliáns menedzser volt.
Idén júliusban pénzbírságra ítéltek egy bloggert, Vlagyimir Luzgint, amiért azt írta, hogy nemcsak a náci Németország, de a Szovjetunió is lerohanta Lengyelországot. A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a nácik bűneinek tagadása és a Szovjetunió második világháborús aktivitásának hamis színben feltüntetése. Szeptember 1-én, a második világháború kitörésének 77. évfordulóján az orosz legfelsőbb bíróság ugyanezt mondta ki. Mindenki meg lesz Moszkva Az új putyini ideológiát (és a folyamatosan változó, nemzetközi információs háborút generáló propagandát) még kormányzati szereplők között is van, aki nehezen teszi magáévá. Sztalin művei, könyvek, használt könyvek - Antikvarium.hu. Sokan felháborodtak, amikor Vasziljeva 2013-ban Putyin, a magyarok kedvenc diktátorának pártja, az Egységes Oroszország tagjai előtt vette védelmébe Sztálint, a jó menedzsert, aki egyesítette a nemzetet. Bár a média és a zsidó közösségek szövetsége is kérte a mélyen vallásos Vasziljevát – aki sokat kutatta az orosz ortodox egyház szovjet idők alatti hazafias szerepét –, tegye tisztába, tényleg jó vezetőnek tartja-e a több tíz millió embert, köztük ortodoxok százezreit halálba küldő, kegyetlen zsarnokot, de egyelőre nem reagált.
Egyéb körülmények azonossága esetén minél inkább elvet valaki "magától értetd" normákat, annál kevésbé tisztel és tart be közmegegyezésesen érvényes normákat, s annál nagyobb lesz a felelssége. Mködik azonban itt egy látszólag ellentétes irányzat is. Tegyük fel, hogy adott közösségben senki sem tart be egyetlen normát sem, továbbá, hogy mindenki egyetért abban, hogy az erkölcsi normák eleve érvénytelenek. Vagy, figyelembe véve, hogy mindez meglehetsen valószíntlen, tegyük fel, hogy ezen közösségen belül a nagy többség elvet minden hagyományos erkölcsi normát és értéket – a "hagyományos" kifejezés itt a normatív örökség összességére vonatkozik, így általános és univerzális normák egyaránt beletartoznak. Ilyen esetben a felelsség nem "óriási", inkább szinte a semmivel egyenl – legalábbis így látszik. S mivel ilyen helyzet csak a modernitásban fordulhat el, nem meglep, hogy a problémát Balzac fedezte fel. Feltette a kérdést: "Ki felels a közös bnökért? ", és így válaszolt: " Senki sem felels értük. "
Negyvenévesen nem szokás irodalmi tehetségeket felfedezni. Most mégis ez történt. Kötter Tamás első novelláskötete, a pesti ügyvédek világát feltáró Rablóhalak pillanatok alatt elfogyott. A multiemberekről, a technokraták sértődékenységéről beszélgettünk. Nem ez az igazi neve. Nem. Viszont civilben ügyvéd. Igen, gazdasági ügyekkel foglalkozom. Kötter Tamás: A nagy Gatsby Hemingway stílusában Hogyan támad fel egy sikeres ügyvédben az írói vágy? Egyszerű: nagyon sokat olvastam, és egy idő után azt súgták az olvasmányaim, hogy én is megpróbálhatnék hasonlókat írni. Úgy éreztem, megvan az élményanyag. Neki is fogtam, de egyedül képtelen voltam előrelépni: nagyon magasan volt a mérce. Nem adtam fel, talán a korunkra jellemző narcizmus miatt, ami aztán fő témáját adta a kötetnek. Ekkor jött az íróiskola? Kétszer fél év, a nulláról indulva. Az elsőben a Werk Akadémián Cserna-Szabó András egyetlen novellát íratott át velem újra és újra. Már kissé pipa voltam, de a végével még akkor sem volt elégedett.
A gyenge kereslet egyébként a Nagyházi festményárverésének első napján, hétfő este is érezhető volt. A 324 régi és 19. századi kép és szobor alig több mint egyharmada, 112 tétel talált gazdára, és a magas kikiáltási árú, muzeális alkotások közül szinte mindegyik eladatlan maradt. Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek
A komondorok elvesztették funkciójukat a magyar tanyavilág eltűnésével, de családi kutyának is tökéletesen alkalmasak – mondta az InfoRádiónak Anda-Marócsek Anita, az Adaházi Tanyák Őre Komondor Kennel tulajdonosa. Ez az ősi kutyafajta az egyik legjobban alkalmazkodó természettel rendelkezik. Korábban az volt a legfőbb feladata, hogy a tanyát és a hozzá tartozó állatokat őrizze, de ezt a funkcióját egy családnál is teljes értékűen ellátja – mondta a tenyésztő. Anda-Marócsek Anita kiemelte: a komondor mindenkire odafigyel és nagyon gyerekkompatibilis. Hozzátette: a közhiedelemmel ellentétben a szőrével nem kell folyamatosan foglalkozni, de nem ajánlják lakásba. Szinte a kihalás szélére került az ősi magyar kutyafajta | Sokszínű vidék. Bár a szakértő szerint nincs nagy területigénye, egy minimum 700–800 négyzetméteres kertben érzi jól magát. Az is lényeges, hogy állatorvosra csak a kötelező oltások miatt van szüksége az állatnak, mivel nagyon egészséges fajta és meglepően kevés táplálékon is jól tud élni – írja az Infostart. Jelenleg veszélyben van a komondor fajta, és csak akkor marad meg ez az ősi állat, ha minél többen megismerik és a tenyésztőknél egy újabb generációjuk lesz – mondta a szervezet tulajdonosa.
Testtömege: A kanok általában 40-52 kg súlyúak, a szukák 30-42 kg-osak. Szőrzete: A szőrzet a fejen, a füleken, a lábon és a mancson viszonylag rövid, mérete 2 cm-es. A test többi részét hosszabb szőr borítja – különösen a nyakat és a farkat. A fedőszőrzet viszonylag durva, hullámos szálakból áll, az aljszőrzet viszont gyapjas jellegű és sokkal finomabb. Színei: A kuvasz kizárólag fehér színben ismert. Bőre palaszürke, az orra, a szeme pereme és az ajkai feketék, a szeme pedig sötétbarna. Táplálékigénye: 2000 g/nap Alomszáma: 5-9 kölyök Várható élettartama: 12-14 év Kuvasz vérmérséklete Jelleme: A kuvasz értelmes, becsületes, kiegyensúlyozott kutya. Gyengéd, hűséges, nagyon ragaszkodik a gazdájához, ugyanakkor arra törekszik, hogy függetlennek látsszon. Igen éber, eltökélten védelmezi családját, otthonát és mindazt, ami azon belül található. Ősi magyar kutya fajták. Bátor, szívós, de hatalmaskodó természetű állat. Csak ritkán ugat: ha tehát a hangját hallatja, akkor tanácsos megnézni, hogy mit jelez. A kuvasz gond nélkül tartható szabadtéri kifutóban, feltéve, hogy rendszeresen találkozhat gazdájával és annak családjával.
A XIX. században erősen átkeresztezték a fajtát az akkor divatos angol agárral, amely küllemét finomította, de belső tulajdonságai, ellenálló képessége kitartása megmaradt. A második világháború után csaknem teljesen eltűnt, nehezen fellelt néhány egyedéből tenyésztették vissza. Veszélyben az ősi magyar kutyafajta. Az erdélyi kopó Az erdélyi kopó elődje a pannon kopó a történelmi Magyarország területén alakult ki a magyarok sárga vadászkutyáiból, amelyek az eredetileg itt élő népek kutyáival keveredtek. A második világháborút követően hasonlóan a magyar agárhoz üldözött fajta lett, csaknem eltűnt, de sikerült néhány egyedet kimenteni Erdély területéről, és újraéleszteni a fajtát.
Végigkövetett a munkajáratomon. Befogadtuk, elég sokáig élt velünk, nemrég halt meg. Balázs, az örök kutyabarát Válasz Réka... Széchenyi először ~ kkal kísérletezett, de ez a fajta nem vált be az általa meghonosított falkavadászati formához, így végül Angliából importált kopókat. A falkasport pár éven belül olyannyira elterjedt, hogy szinte minden magyarországi birtokon megtalálhatóak voltak a kopók. Napjainkra már szerencsére csak imitált változata létezik. A teljesség igénye mellett meg kell említeni, hogy másutt, mást jelentett a kopózás. ~ inkat például gyalogosan kísérték, az ő feladatuk pedig inkább a vad hajtása, esetleg állítása volt, semmiképpen sem annak megragadása, vagy elpusztítása. Lásd még: Mit jelent Border terrier, Vadászkutya, Welsh Springer spániel, Akita, Isztriai drótszőrű kopó?