2009 és 2011 között eredményesen tevékenykedett, 2012-ben egy kis veszteséggel, mínusz 2, 3 millió forinttal zárta az évet. Ekkor 83, 6 milliós nettó értékesítési és 5 milliós egyéb (támogatásból származó) bevételt ért el. Magyar Hírek Kiadó Kft. -adatok (millió Ft) 2009 2010 2011 2012 Értékesítés nettó árbevétele 6, 8 79, 7 86, 9 83, 6 Üzleti tevékenység eredménye 2, 6 12, 2 5, 1 -2, 8 Adózott eredmény 2, 3 10, 6 6, 4 -2, 9 Mérleg szerinti eredmény 2, 3 2, 6 6, 4 -2, 9 Forrás: Cé Az Iránytű Politikai és Gazdaságkutató Intézet Kft. -t 2011 októberében 500 ezer forint törzstőkével alapította Forrai Richárd, aki ügyvezetője és jelenleg is egyszemélyes tulajdonosa a társaságnak. Forrai Vona Gábor tanácsadójaként is ismert, korábban a Jobbik frakciótitkára volt. Vona gábor jobbik plumbing. Az intézet - a honlapja szerint - azzal a céllal alakult, hogy "nemzeti konzervatív szempontból szemlélje, elemezze és kutassa a politikai és gazdasági történéseket". (Többek közt negyedévente készítenek közvélemény-kutatást a lakosság pártpreferenciáiról. )
Öt érv, hogy miért kötött paktumot a Jobbik és a DK Szerző: | 2021/06/09 | Blog bejegyzés, Írások #ötérv #2 Az előválasztás során sokak várakozásával ellenétben a választókerületek többségében nem a választók, hanem a pártok háttéralkui lesznek a meghatározóak. Vona Gábor a Jobbikról: „Örülök, hogy nem vagyok most köztetek, ez gyalázat” | Demokrata. Ebben semmi meglepő nincs, aki mást várt, naiv volt. Van viszont egy komoly meglepetés: a legtöbb helyen... Néhány gondolat a Jobbik helyzetéhez Szerző: Vona Gábor | 2020/06/09 | Írások Nagyon sokan kerestek sajtóból és magánúton is, hogy mi a véleményem a Jobbikban történtekről. Vártam pár napot, hogy leülepedjen a dolog, mert nem akartam és akarok az ottani folyamatokba beavatkozni. Civil vagyok jelenleg, csak a 21VloG és a Második Reformkor...
Szűkszavúan töltötte ki idén januárban vagyonnyilatkozatát Vona Gábor, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke, e szerint 4, 2 millió forint takarékbetétben elhelyezett megtakarítással és 455 ezer forint értékben pénzpiaci befektetési jeggyel rendelkezik. A dokumentum szerint nincs ingatlanvagyona, autója, gazdasági társaságban érdekeltsége és a képviselői javadalmazáson kívüli adóköteles jövedelme (e szerint pártelnöki fizetést sem vesz fel). Vona Gábornak 2011-ben és 2013-ban is megjelent egy-egy könyve, ezek kiadásából származó jövedelmet azonban nem tüntetett fel vagyonnyilatkozatában. Vona Gábor: A Jobbik már balról előzi a DK-t. A parlament honlapjáról kiderül, hogy Vona képviselői díja - frakcióvezetőként egy bizottsági tagsággal együtt - bruttó 672 510 forint, amit még 486 990 forintos választókerületi pótlék egészít ki, így havi 1 millió 159 ezer forintos javadalmazásban részesül. (A gyöngyösi születésű politikus Óbudán él, de a Jobbik Heves megyei területi listájáról került a parlamentbe, így jogosult a választókerületi pótlékra. )
Arra a kérdésre, hogy Szilágyi György vagy Potocskáné Kőrösi Anita miért nem kapott előkelőbb helyet az összefogás listáján, talán Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke adhat választ, hiszen korábban már kiderült, Molnárnak komoly konfliktusai voltak a két politikussal. Még ennél is érdekesebb az, hogy Steinmetz Ádám vagy Stummer János miért az 56. és a 121. helyet kapták? Márki-Zay Péter kifejezetten jó kapcsolatot ápolt a két jobbikossal, olyannyira, hogy árnyékkormányában Steinmetz Ádámra a sport területét is rábízta. Ez lehet a magyarázat arra, hogy Jakab Péter ágált legélesebben a hetedik frakció ellen, tartva attól, hogy Márki-Zay magával viszi saját embereit. Index - Belföld - Vona szerint gyalázat, hogy a Jobbik balról előzi a DK-t. Belső hatalmi harcokat váltott ki a Jobbikon belül az is, hogy a közös lista 35. helyén szereplő Szabó Hajnalka mandátumára többen is pályáznak. A Magyar Nemzet értesülései szerint a Jobbik 12 hellyel számolt, Szabó pedig előre jelezte, nem lesz képviselő, a listán utána szereplők viszont annál inkább beülnének a helyére.
A kft. eredményesen működött a megelőző két esztendőben is, 2011-ben 6, 63 milliós, míg 2010-ben 1, 5 milliós nettó árbevételt ért el. Az alapító 2011-ben is úgy határozott, hogy a társaság adózás utáni nyereségét, 4, 28 millió forintot osztalékként kivesz, valamint arról, hogy az előző év eredménytartalékából további 1, 14 milliót is felvesz. A 2010 szeptemberében 500 ezer forint törzstőkével bejegyzett, budapesti LKG Stars Kft. tulajdonos-ügyvezetője Gulicska Mihály. Gulicska 2009 szeptembere és 2010 decembere között résztulajdonos volt a személybiztonsággal foglalkozó, esztergomi székhelyű Árpád-Biztonsági Kft. -ben. A Gulicska Mihály név az interneten egy 2011. decemberi rendőrségi közleményben is feltűnik (lapunk előtt nem ismert, hogy azonos személyről van-e szó), amit a 2009. márciusi rendőségi intézkedésekkel kapcsolatban adott ki. Vona gábor jobbik party. E szerint a "Budapesti Rendőr-főkapitányság azzal, hogy 2009. március hó 15. napján Budapest belvárosában, a Nádor utca és József Attila utca kereszteződésénél Lázár Tamást és Gulicska Mihályt jogellenes rendőri intézkedés keretében körbe zárta és könnygáz spray-vel lefújta, megsértette személyhez fűződő jogaik körében emberi méltóságukhoz és testi épségükhöz való jogukat. "
Stummer János, aki tagja még a Jobbiknak, agresszív kismalachoz hasonlította Jakabot, miután a pártelnök elmondta a saját és elnökségének véleményét a választási vereségről, egyedül Márki-Zayt okolva a történtekért. Stummer bejegyzéséből egyértelműen lehet következtetni arra, hogy Jakab Péter viselkedése a párton belül is feszültséget keltett – összegezte a megnyilvánulásokat a Magyar Nemzet. Hiába hirdette a Jobbik elnöksége a csúfos kudarc után, hogy megerősítették az eddigi néppárti politika helyességét, továbbá nem fognak letérni a párt elnöksége által kijelölt néppárti útról, sem az összefogás útjáról, a párton belül határozottan nagy az elégedetlenség. A Jobbik ugyanis amellett, hogy frakciója 26-ról kilenc főre apadt, négy frakcióhelyettesét is elvesztette. A párt egyéniben egy választókerületben sem nyert, a listán befutó személyek közül pedig Z. Vona gábor jobbik mep. Kárpát Dánielen, Brenner Kolomanon, valamint Lukács László Györgyön kívül az országos politikában névtelen emberek kerültek vezető pozícióba.
Egy életre kelt hard boiled ponyvakrimi. Az író/rendező magához képest teljesen szokatlanul lassú és ráérős tempóban vezeti fel Hill bosszúját, lépésről-lépésre egyre több és több infót csepegtetve, hogy vajon ki lehet, és hogy meddig képes elmenni, ha a céljai teljesítéséről van szó. Nem könnyű úgy beszélnem a filmről, hogy ne fedjem fel akaratlanul a főbb csavarokat, de lényegében az egyharmados pontnál jelentős váltást tesz a sztori az átlag bosszúfilmből abba a már említett gengszter/noir irányba, amikor fény derül a protagonista múltjára. Hogy aztán újra perspektívát váltson és betekintsünk annak a csapatnak az életébe, akik után vadászik. Persze, aki már látott filmet "Anglia Tarantinojától", annak ezek a narratíva és nézőpontváltások nem lesznek meglepőek. Az Egy igazán dühös ember (ami amúgy a 2004-es A pénzszállító című francia akciófilm remake-je) látszólag egy csont egyszerű thriller és tulajdonképpen nem is talál fel semmi újat. Viszont Ritchie ügyesen pont annyira csavarja meg a történetvezetést benne, hogy ne legyen teljesen kiszámítható, megvannak a formai ügyességek, a nagy elődök tisztelettel teljes megidézése.
A filmjei bőven kimerítik a "szórakoztató" fogalmat és ugyanez igaz az Egy igazán dühös emberre is, egészen addig, amíg nem állunk neki agyalni azon, hogy bizonyos eseményeket követően hogyan maradt életben az általa alakított karakter… Sok mindenről lehetne beszélni a filmmel kapcsolatban, de mivel senki szórakozását nem szeretném elrontani, alább a kommentszekcióban értekezhetünk arról, hogy mi működött és mi volt hatalmas plothole a történetben. Egy igazán dühös ember Rendezte: Guy Ritchie Forgatókönyv: Guy Ritchie, Ivan Atkinson & Marn Davies Főszereplők: Jason Statham, Holt McCallany, Jeffrey Donovan, Josh Hartnett, Laz Alonso, Raul Castillo, DeObia Oparei, Eddie Marsan, Scott Eastwood
Tényleg érezzük, hogy egy olyan ember bosszúját látjuk, akinél az utolsó szálat is elvágták, ami egy erőszakmentes, normális élethez kötötte. Ha győz, akkor is csak a létezés ürességébe tér vissza, büntet és bűnhődik minden pillanatban. Az i-re a pontot az utolsó fél óra fatalista végjátéka teszi fel, egy feszült, kiválóan levezényelt, brutális leszámolás, ahol tényleg senki sincs biztonságban. Az Egy igazán dühös ember t nem fogjuk se Ritchie, se Statham legjobbjai között emlegetni, de pontosan az a tisztesen megmunkált, szórakoztató és mindenféle túlzástól vagy feleslegtől mentes iparosmunka, ami nyári mozinak beillik. Nyers, tökös macsómozi, a középkategóriás zsánerfilm mintapéldánya, ami egykoron Hollywood gerincét alkotta, de manapság inkább hiánycikk.