A klasszikus tűk alternatívájaként használhatók a szárnyas tűk, melyek hajlékony műanyag szárnyakkal ellátott vékony tűk, melyekhez hosszabb, hajlékony cső csatlakozik. Az eredetileg infúziós célokra kifejlesztett szárnyas tűk csak a betegek bizonyos csoportjaiban alkalmazhatók vérvételre, például azoknál, akik tartós szubkután vénás kanült viselnek tartós hemodialízis kezelés céljából, hosszan tartó infúziós terápiában részesülnek (kritikus állapotban lévő vagy rosszindulatú daganatban szenvedő betegek), vagy általános anesztéziát vagy szedációt alkalmaznak náluk műtét, fájdalmas klinikai beavatkozás vagy diagnosztikai radiológiai vizsgálat előtt. Ezen kívül szárnyas tűvel történő vérvétel javasolható újszülötteknél, gyermekeknél, kis állatoknál, illetve olyan betegeknél, akiknek vénái vékonyak, nehezen hozzáférhetőek vagy atípusos lefutásúak, de kisebb méretük folytán hasznosak lehetnek ideges vagy szorongó betegeknél vagy "tűfóbiában" is. A szárnyas tűk használatának hátránya, hogy drágábbak, fennáll az esélye, hogy nem sikerül megfelelő vérmintát nyerni, és a vérvételt végző számára is veszélyesebbek, hiszen nagyobb a tű okozta sérülés esélye.
A leszorítást körülbelül 7, 5 centiméterrel a tervezett vérvételi hely felett kell elhelyezni a karon olyan szorosan, hogy a vénás keringést elzárja, az artériás keringés ugyanakkor szabad maradjon (kb. 20-30 Hgmm-rel magasabbra kell állítani, mint a szisztolés vérnyomás), és ne okozzon kellemetlenséget a betegnek. A vérvételt követően a leszorítást azonnal el kell távolítani, és semmilyen körülmények között nem maradhat fenn 1 percnél hosszabb ideig. Ha további időre van szükség a vérvételhez, akkor a leszorítást fel kell engedni, hogy a vérkeringés helyreálljon, és a bőr visszanyerje eredeti színét, és csak eztán szabad ismét felhelyezni. Bár meggyőző bizonyítékaink vannak arra nézve, hogy a hosszan tartó vénás pangás megváltoztatja a vér bizonyos analitikumainak koncentrációját és/vagy aktivitását, a leszorítási időt ritkán tekintik a preanalitikai variabilitás potenciális forrásának. Vérvételi eszközök A speciális vérvételi csövek 1960-as években történt európai bevezetése csaknem forradalmasította a vérvételi technikát, és jelentős előnyöket biztosított a hagyományos fecskendőkkel szemben.
Mindezek fényében a szárnyas tűk és intravénás szerelékek alkalmazását hagyományosan nem javasolják vérvétel céljára a rutin gyakorlatban, amennyiben a hagyományos lehetőségek rendelkezésre állnak. Bár a vérvételt végzők némelyike még mindig a hagyományos fecskendőket részesítik előnyben a vérvételhez, ez az idejétmúlt gyakorlat egészségügyi és technikai szempontból sem támogatható. A vénás vérvételre általában 19 és 25G közötti tűket használnak, a 19−21G méretű tűk elsősorban a nagy, a 23G tűk a kis antecubitalis vénák, valamint a közepes méretű alkar-, kéz- és lábvénák esetében alkalmazhatók, míg a 25G vagy annál kisebb tűk csak a legkisebb vénáknál, illetve kisgyermekek és újszülöttek esetén használhatók. Bár nincsenek különleges indikációk vagy ajánlások arra vonatkozóan, hogy a vénás vérvételnél használt tű nagysága miként befolyásolja a laboratóriumi eredményeket, széles körben elfogadott, hogy a vérvételnél nagy gondot kell fordítani arra, hogy elkerüljük a fokozott nyomást vagy a nyíróerőket, melyek károsíthatják a vérsejteket, elsősorban a vörösvértesteket.
Főoldal / orosz labdarúgó-válogatott
További két futballista honosítása napirenden van. Boris Ignatyev, az orosz labdarúgó-válogatott korábbi szövetségi kapitány úgy véli, a Szbornaja jól járna a magyar csapattal az Eb-selejtezők sorsolásán. Meghosszabbította 2018-ig a szerződését Fabio Capello, az orosz labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya. A lengyel-ukrán közös rendezésű labdarúgó Európa-bajnokság után távozik posztjáról az orosz válogatott szövetségi kapitánya, Dick Advocaat.
Visszavonta a nemzetközi Sportdöntőbíróságnál (CAS) tett fellebbezését az Orosz Labdarúgó Szövetség (RFU), írta az MTI. Az RFU azért fordult eredetileg a CAS-hoz, mert a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) kizárta az orosz válogatottat a világbajnoki selejtezőkből Ukrajna megtámadása miatt. A CAS kedden jelezte, hogy március 30-án visszavonta fellebbezését a szervezet. Érdekesség, hogy az európai szövetség (UEFA) elleni fellebbezésüket viszont fenntartották, az UEFA a válogatottak mellett az összes orosz klubcsapatot kizárta a nemzetközi sorozatokból a háború miatt. A női válogatott júliusban Európa-bajnokságon lépne pályára, ezért is döntött a fellebbezés mellett az RFU. Ahol a futball esze és szíve találkozik! Válogatott írások a legjobbaktól. Minden hónapban legalább 24 kiemelkedő színvonalú tartalom havi 990 forintért. Próbáld ki 490 forintért az első hónapban! Ahogyan szerzőgárdánk összetétele ígéri, a legkülönfélébb műfajokban, témákban jelennek majd meg szövegek: lesznek elemzések, interjúk, kisprózák, riportok, lesznek hazai és nemzetközi témák, adat- és véleményalapú cikkek egyaránt.
Határozott a nemzetközi Sportdöntőbíróság: nem játszhatnak az oroszok a vb-pótselejtezőben Nem vehet részt a katari labdarúgó-világbajnokság pótselejtezőjében az orosz válogatott a nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) pénteki döntése értelmében. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) korábban Oroszország Ukrajna ellen indított háborúja miatt kizárta a selejtezőből az ország nemzeti csapatát, az oroszok azonban fellebbeztek a CAS-nál, amely azonban nem függesztette fel a határozat végrehajtását a végső döntés meghozataláig. A lengyelek így játék nélkül döntősök, ellenfelük a svéd-cseh párharc győztese lesz a vb-részvételről határozó meccsen. Korábban a CAS az európai szövetség kitiltó döntését is fenntartotta, de közölte, hogy tovább vizsgálja az ügyet. A katari tornát november 21. és december 18. között rendezik. Borítókép: EPA/LESZEK SZYMANSKI