Közvetkeztetéseivel - különösen a társadalomra vonatkozókkal - sokszor nem lehet egyetérteni, de mint szellemi provokátor elsőrangú. Tartalom Bevezetés 7 A Holdról A Hold tragédiája 15 A Hold diadala 32 A Hold Babilon fölött 49 Ötölés-hatolás, hetelés 65 Más kicsiny világokról A bolygóközi bolygó 89 Az égi óra 99 A szénről A páratlan 117 A furcsa pár 135 A mikroorganizmusokról Utazás a mikroszkóp túlsó oldalára 153 Az amőbán is túl 170 A Hamupipőke-vegyület 187 A pajzsmirigyről Fültől fülig vágd a torkom! 205 A társadalomról Lefordítatlanul 223 Az ősi és felülmúlhatatlan 240 Számszerűen 258 És (kitalálták! ) magamról A hajóút és én 277 Az egyetem és én 294 Isaac Asimov Isaac Asimov műveinek az kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Isaac Asimov könyvek, művek Nincs megvásárolható példány A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük. Előjegyzem
Isaac Asimov: Alapítvány (Kozmosz Könyvek, 1982) - Szerkesztő Fordító Kiadó: Kozmosz Könyvek Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1982 Kötés típusa: Ragasztott papírkötés Oldalszám: 266 oldal Sorozatcím: Kozmosz Fantasztikus Könyvek Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 20 cm x 12 cm ISBN: 963-211-518-x Értesítőt kérek a kiadóról Értesítőt kérek a sorozatról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Fülszöveg "Seldon a számításai végére ért. - Ez Trantor öt évszázad múlva. Mit olvas ki ebből, he? - Félrehajtott fejjel várta a választ. - Teljes pusztulás! - mondta Gaal hitetlenkedve - De... de hát ez lehetetlen. Trantor sohasem volt... Aztán szavakra fordította a matematikai egyenletek eredményét. - Amilyen mértékben Trantor specializálódik, olyan mértékben válik egyre sebezhetőbbé, képtelenné, hogy megvédje önmagát. És annál értékesebb zsákmánynak ígérkezik... " Isaac Asimov világhírű science fiction regénytrilógiája - amelynek első kötetét tartja kezében az olvasó - azt kutatja, befolyásolható, irányítható-e a matematikai módszerekkel megjósolt, kiszámított jövő.
A sci-fi titán Isaac Asimov az Alapítvány trilógia szerzője valóban kiérdemli az "időtlen" jelzőt. Bár a regény először 1951-ben jelent meg, öt novellája közül négy pedig 1942-ben és 1944-ben, az elbeszélés politikája és a galaktikus színpadon szerves szerepet játszó tudomány ma is aktuális. Az Alapítvány nemcsak terjedelme miatt lenyűgöző, hanem azért is, mert a műfajában mércét állít. Az Alapítvány egy elég távoli jövőben játszódik Az emberiség elfelejtette a származási bolygóját és a hatalmas Galaktikus Birodalom romlásának korai időszakát öleli fel. Az öt, egymással összefüggő novella közül az első Hari Seldon pszichológus és matematikus politikai manőverezéseit részletezi, aki kifejlesztette a "pszichohistória" nevű tudományt. Ez a szociológiát, a statisztikát és a pszichológiát kombinálja, hogy megjósolja nagy embercsoportok jövőjét. Seldon statisztikailag megjósolta a Birodalom közelgő összeomlását és egy harmincezer évig tartó, szenvedéssel és barbarizmussal teli időszakot, mielőtt a hamvaiból feltámad egy Második Birodalom.
A robotika három törvénye 1. A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen. 2. A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének. 3. A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első és második törvény előírásaiba. Ezzel a három egyszerű szabállyal Asimov mindörökre megváltoztatta a robotokról alkotott képünket. A sci-fi egyik megkerülhetetlen klasszikusának számító Én, a robot összekapcsolódó történetek füzérében mutatja be a robotok útját a primitív kezdetektől kezdve a nem is olyan távoli jövő tökéletességéig - ahol már jóformán az emberiségre sincsen szükség. A novellákban találkozhatunk őrült, humoros és gondolatolvasó robotokkal, robot politikusokkal és olyan robotokkal, amelyek titkon irányítják a világot, és valamennyi történetet a tudományos tények és a science fiction jellegzetes keveréke jellemzi, ami Asimov védjegyévé vált.
Turi György sem tudja. Már annak a híre is váratlanul érte, hogy egykori tanítványa kijelentette nem akarja őt látni a búcsúztatására szervezett ünnepségen. Úgy sejti, ebben más, Cseh Lászlónak kedves ember keze van, s magában ezzel magyarázta az első, őt bíráló újságcikket – ekképpen lehetett elébe menni az eseményeknek, az elmaradt meghívásnak. De hogy mi motiválta az ennél is durvább második kiszólást, azt végképp nem érti. Ennek ellenére úgy gondolja, hogy Cseh László nem akart neki rosszat. Csak éppen ő más. Másként látja a dolgokat, mint a többség. S mint ő, Turi György. Olyan világban élünk, hogy azt gondolhatnánk, elszámolási vita lehet a felek között. Nos, Turi Györgyöt megkerülve utánaérdeklődtünk: az edző életjáradékként egyetlen fillért sem vesz fel és nem is követel Cseh Lászlótól, aki pedig az ő irányításával olimpián három ezüst- és két bronzérmet szerzett. Nem akarok szentet faragni Turi Györgyből, de a hosszú beszélgetés arról meggyőzött: már rég nem a pénzért, legalábbis messze nem csupán a pénzért dolgozik.
2021. okt 2. 11:10 Cseh László / Fotó: Blikk/ Pozsonyi Zita Az úszó szerint a "befeszülés" jelen volt sok versenyén, és leginkább azért, mert érezte, látta korábbi edzőjén, mennyire ideges. Cseh László a profi pályafutása befejezése után a számtalan érmet hozó karrierje lezárásaként adott interjút a Nemzeti Sportnak az úszósportban eltöltött három évtizedéről. Az úszó a kezdetekről azt mondta, hogy már az első perctől kezdve imádta a vizet, és már akkor sem azzal a céllal járt le az uszodába, hogy megtanuljon úszni, hanem azért, mert tényleg sportolni akart. ( A legfrissebb hírek itt) Mondtak ilyesmit, de nem voltam én kiugróan tehetséges. – vélekedett saját tehetségéről a négyszeres olimpiai ezüstérmes. A 36 évesen visszavonuló úszó a Turi György edzővel ápolt viszonyával kapcsolatban kifejtette: rengeteget veszekedtek közös együttműködésük ideje alatt, főképp az edzéseken, de ebből kifelé szinte semmi nem látszott, pedig az utolsó nagy vitájuk egy versenyen, a 2011-es rövid pályás országos bajnokságon történt.
2014 októberében váltunk el egymástól, nem haragban, de még ma is fáj, ha erre gondolok. Igen, Peti ezután, 2014 decemberében nyert rövid pályás világbajnoki aranyérmet négyszáz gyorson. Egy bűvész biztosan megérintette varázspálcával, de ha nem így történt, akkor talán java részt a közös munkánknak köszönhetően, mert hat hét alatt úszásban nem lehet csodát tenni. Kozma Dominik… Nos, róla nem szívesen beszél Turi György. Nem akarja bántani, a sprinternek akadt gondja elég e nélkül is. S hogy őt mi motiválhatta arra, hogy dehonesztálóan beszéljen korábbi edzőjéről? A lehetséges választ tényleg nem az edző sugallja: celeb lett, neki létkérdés, hogy forogjon a neve. S végül Cseh László, akit Turi György még ma is úgy emleget, a Lacika. Fotó: Szabó Miklós/Nemzeti Sport "Úgy bánt velünk, ahogyan nem lett volna szabad. Igazán azóta vagyok dühös rá, amióta Plagányi Zsolt mellett rádöbbentem, lehet másként is" – nyilatkozta az úszó korábbi mesteréről október elején a Nemzeti Sportban, amire a napokban a adott interjúban még rátett egy lapáttal imigyen: "Gumikötelezés közben koki a farúddal.
Turi György láthatóan kissé feldúlt, szinte kapóra jön, hogy először át kell esnie a kötelező fotózáson. Hogy addig én se unatkozzak, kezembe nyom egy fotóalbumot vagy inkább emlékkönyvet. Késely Ajna készítette neki 2019 karácsonyára. Csupa szívhez szóló üzenet, bejegyzés ékesíti az összefűzött kis kötetet, olyan, amilyet egy kedves teremtés ír az atyai barátjának – vagy a rajongott nevelőedzőjének. Az elképzelt forgatókönyvet, hogy majd faggatom az edzőt –mi igaz abból, amit Cseh László nyilatkozott róla, továbbá miért van tele az úszás hasonló ügyekkel, mindez Széchy Tamás kevésbé dicső hagyatéka-e, netán az úszósport szükségszerű velejárója, vajon már így készült anno Csik Ferenc, de Szőke Katóék generációja már mindenképpen? –, rögvest elvethetem. S ha Késely Ajna példája nem lenne elég, Turi György megmutat egy bizalmas levelezést Szilágyi Liliánával. Valami nagyon sem stimmel, szögezem le magamban, miközben kénytelen vagyok ripityára törni az edzőről a közelmúltban megjelent írások nyomán kirajzolódott nem éppen kedvező képet, s az egyes történetekből mint mozaikdarabokból megpróbálok összeilleszteni egy másikat, reményeim szerint valóságosabbat, igazabbat.
"Kezdetben, kisgyerekként volt a kokizás, aztán, amikor idősebbek lettünk, az ütés, a pofon, majd kamaszként a csúnyán nézés, a szúrós tekintet, ha elrontottál valamit, ami a legrosszabb volt mind közül. A mester olyan szinten hitt a kőkemény munkában, hogy az mai ésszel felfoghatatlan. Nem arról volt szó, hogy agyonvertek volna bennünket, csak a helyes irányba tereltek" – vélekedett. Szerinte a világban ma botrányosnak számít az is, ahogy ő trenírozta a tanítványait. "Előfordult, hogy odacsaptam egyet a gyereknek a saját érdekében, hogy kicsit keményebben dolgozzon. Simogatással, puszilgatással nem lehetett sikert elérni. És talán nem túlzás azt állítanom, a módszer engem igazolt, én vagyok az FTC történetének egyik legeredményesebb trénere" – mondta. Cseh László korábban azt állította, hogy annak idején terrorban teltek az edzések, és volt olyan, hogy Turi György megütötte. Turi tagadta a vádakat, de miután Cseh több korábbi társa is beszélt sérelmeiről, sőt Dara Eszter azt is állította, a tréner molesztálta, a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) vizsgálóbizottságot állított fel.
2014 októberében váltunk el egymástól, nem haragban, de még ma is fáj, ha erre gondolok. Igen, Peti ezután, 2014 decemberében nyert rövid pályás világbajnoki aranyérmet négyszáz gyorson. Egy bűvész biztosan megérintette varázspálcával, de ha nem így történt, akkor talán java részt a közös munkánknak köszönhetően, mert hat hét alatt úszásban nem lehet csodát tenni. Kozma Dominik… Nos, róla nem szívesen beszél Turi György. Nem akarja bántani, a sprinternek akadt gondja elég e nélkül is. S hogy őt mi motiválhatta arra, hogy dehonesztálóan beszéljen korábbi edzőjéről? A lehetséges választ tényleg nem az edző sugallja: celeb lett, neki létkérdés, hogy forogjon a neve. S végül Cseh László, akit Turi György még ma is úgy emleget, a Lacika. Cseh László és Turi György, még együttműködésük idején (fotó: MN / Teknős Miklós) "Úgy bánt velünk, ahogyan nem lett volna szabad. Igazán azóta vagyok dühös rá, amióta Plagányi Zsolt mellett rádöbbentem, lehet másként is" – nyilatkozta az úszó korábbi mesteréről október elején a Nemzeti Sportban, amire a napokban a adott interjúban még rátett egy lapáttal imigyen: "Gumikötelezés közben koki a farúddal.