A Csillá Webáruház honlapja a legjobb felhasználói élmény érdekében sütiket (cookie) alkalmaz. Weboldalunk használatával jóváhagyod a sütik használatát. További tudnivalók OK
2011. június 10., péntek Ikea fali lámpák - a Hold és a Csillag Ikea fali lámpák - Hold és a Csillagok: Mindkét lámpa eladó teljesen működőképes és saját kollektor. A hold szeretnék € 6. 00 € a csillag, és 3, 00. Kérjük, hívja a 18:00 óra Ár: 9 EUR
Nem annyira etikus hackelés Az egyik ilyen példa a Jim Browning néven futó csaló-csalogató, aki évek óta hozza nyilvánosságra a különböző indiai csalásokat, és leplez le illegális telefonközpontokat. Legutóbb a munkássága addig vezetett, hogy a BBC forgatott egy általa beazonosított indiai telefonközpontban egy dokumentumfilmet, aminek a végére a rendőrség is lépett. Browning - aki egyelőre nem reagált megkeresésünkre - és mások esete is rávilágít az egész jelenség, azon belül is az önbíráskodás problematikájára. Olvasni a beszámolókban, hogy hiába van több indiai tartománynak kiberbűnözési osztálya, hiába kapnak meg minden információt valamelyik hackertől, nem csinálnak semmit. Internetes csajok nevsora 2. A most említett esetnél is a BBC által biztosított nyilvánosság kellett a fellépésez. Viszont míg sok csalogató beéri azzal, hogy lényegében telefon betyárkodik, Browning és mások maguk is illetéktelenül behatolnak informatikai, térfigyelési rendszerekbe, ami törvénytelen, ezzel számos adatkezelési aggályt felvet.
A papíron (idézésen) semmiféle utalás nincs a megjelenési kötelezettségemre. " Igen, csak úgy küldték, hogy tudj róla, hogy ekkor és ekkor, itt és itt foglalkoznak az üggyel, ha esetleg épp arra jársz, és van kedved, beugorhatsz. 2014. 02. 22:35 Tisztelt Véleményem! "A szabályszerű idézésnek tartalmaznia kell a távolmaradás következményeit, annak bejelentését módját stb. Amennyiben nem jelenik meg elővezetés, díja stb... " Éppen emiatt tettem fel a kérdés azon részét, hogy mi történhet, ha nem jelenek meg, mivel SEMMIFÉLE információ nem szerepel a papíron ezzel kapcsolatban. Láttam már idézést korábban, és azon minden erre vonatkozó szabály és következmény szerepelt. Ezen a papíron mindössze annyi van leírva, hogy amennyiben megváltozik a lakcímem, köteles vagyok azt 3 napon belül jelezni. SEMMI egyéb. (Kovács_Béla_Sándor! Akárhogy is magyarázza - és elnézést, ha furcsán hangzik a tiszteletteljes magázódás -, hogy mi a tényállás, attól még becsületsértés áll a hivatalos iratban. Internetes csalás - hírek, cikkek az Indexen. Nem is értem, minek köt bele.
Megköszönném! Olvasni csak tudok, mi áll a feljelentésben. Utólag meg aztán végképp könnyű okosnak lenni. Tisztelt ObudaFan! A papíron (idézésen) semmiféle utalás nincs a megjelenési kötelezettségemre. Márpedig annak szerepelni kéne, nem? Tisztelt lajcsó! Éppen ott a gond, hogy ha tagadok is, akkor főleg nem hagyja annyiban az illető, és megvádol. Akkor meg nekem kell bizonyítanom, hogy többen használtuk a gépet, ami igaz is, de sározzam be a feleségemet vagy talán a 2 évesemet, esetleg az édesanyámat? Cooper ügynök esetleg nincs itt, hogy informatikusként tudna valamit tanácsolni? Pl. a facebook-kal kapcsolatban, hogy annak mennyire visszakövethető az IP-je? Véleményem 2014. 17:58 A szabályszerű idézésnek tartalmaznia kell a távolmaradás következményeit, annak bejelentését módját stb. Amennyiben nem jelenik meg elővezetés, díja stb... 2014. 19:13 OFF Te most cenzúrázni akarod a Fórumot?! :O) ON 2014. 19:15 " Olvasni csak tudok, mi áll a feljelentésben. Internetes csajok nevsora teljes. " Én viszont nem csak olvasni tudok, hanem azt is, hogy ez a tényállás rágalmazás. "