2011. feb 10. 0:02 #Kökény Attila #megasztár #válás #feleség 28189_kokeny-attila-180-d00022469c073e43c6013 Míg sokan a válásuk után rá sem tudnak nézni régi házastársukra, Kökény Attiláéknál ez másképp működik. Nemcsak ő van jóban volt feleségével, de mostani neje, Aranka is! először nagyon fiatalon, mindössze 16 évesen nősült. Egyrészt szülői nyomásra, másrészt ő is becsületbeli kötelességének érezte, hogy elvegye barátnőjét, hiszen a lány a közös gyermekükkel volt várandós. Attila tehát feleségül vette első gyermeke édesanyját, és ezt a mai napig nem bánta meg. Kökény Attila elköltözött otthonról. - Megszületett a kisfiam, Attila! Akkoriban rengeteget dolgoztam külföldön. Franciaországba szinte hazajártam, ám ennek az lett az ára, hogy kihűlt a házasságunk. Ordibálás és tányércsapkodás nélkül, szépen váltunk el egymástól. Volt feleségem és én is egy dolgot tartottunk szem előtt: a gyerek érdekeit. Hiába váltunk el, Attilával így is napi kapcsolatban maradtam, így nálunk nem volt és azóta sincs láthatási idő - meséli a Megasztár legjobb férfihangja.
A lányomnak köszönhetően lettem ilyen fiatalon nagypapa, hiszen már a második gyereke is megszületett. Sokáig bújósak a gyerekek, aztán hozzá kell szokni, hogy már nem bújnak. A kisebbik fiam, Lali egy fejjel magasabb nálam, furcsa is lenne, hogyha bújna. (nevet) Kökény Attila és lánya Aranka (Fotó: Nagy Zoltán) Aranka kamaszként is szófogadó volt, mifelénk nem divat a kamaszkori lázadozás, nálunk kiskamaszként nem lehetett menni diszkóba. Kökény Attila és ritkán látott felesége – Arankát már több mint 20 éve imádja - Hazai sztár | Femina. Arra neveltük őt, hogy próbálja megőrizni a tisztességét minél tovább, lehetőleg 18 éves koráig, és ha arra kerül a sor, hogy eljön az ideje, akkor annak adja oda, akivel komoly kapcsolatot szeretne létesíteni, és ne csak azért veszítse el a szüzességét, mert már elmúlt tizennyolc. Próbáltuk őt erkölcsösen nevelni. Azt mondtam neki, hogy aminek még nincs itt az ideje, azt nem kell megtenni. Nem 14 évesen kell szexuális kapcsolatot folytatni: érdemes várni, mert később jobb lesz. 14 évesen az ember még gyerek, és érdemes megvárni ezzel a felnőttkort. Hála Istennek nemcsak a levegőbe beszéltem, mert akivel először összejött, az lett a férje, és tőle született a két gyereke.
Az esküvő az ember életének egyik legfontosabb és legizgalmasabb pillanata, amely során mindenki azt szeretné, hogy minden tökéletesen sikerüljön. Kökény Attiláék esetében is így volt, bár a vőlegénynek nem sikerült időben odaérnie a saját menyegzőjére. Kökény Attila a Sztárban Sztár legutóbbi adásában mesélt arról, hogy neki sikerült elkésnie a saját esküvőjéről. "Nem tagadom, én bizony lekéstem a saját esküvőmet. Tizenegykor kezdődött, ám én még tízkor ittam valahol" - vallotta be az énekes, aki azt is elárulta, hogyan reagált a felesége. Nők az életemben: Kökény Attila - nlc.hu. Elkésett a saját esküvőjéről Kökény Attila: "Tizenegykor kezdődött, ám én még tízkor ittam valahol" Forrás: TV2 "Elhihetik, hogy nem örült, de azért akkor már hároméves volt a lányunk, együtt éltünk jó ideje, így tudta, mire vállalkozik" – nevetett az énekes, majd elmondta, hogy mi volt pontosan a késésnek az oka. "Előző nap volt a legénybúcsú, ami annyira elhúzódott, hogy mi még fél tízkor a nyolcadik kerületben ittunk egy helyen. Aztán az egyik barátom egyszer csak megrángatott, hogy hahó, neked menned kell.
– A kislányom, Aranka megelőzött minket: elmondta, gyermeket vár. A feleségemmel úgy gondoltuk, ez egyfajta jel, és elég egy kisbaba a családba. Ha a lányunk nem lett volna terhes, valószínűleg nemsokára négyszeres apuka lennék, ehelyett boldogan unokázom nagypapaként – újságolta mosolyogva Attila. Kökény az RTL Klub új show-jának próbáiról is rohant haza, hogy januárban született unokájával, Medivel lehessen, vasárnaponként pedig az egész család próbálta kitalálni, szerepel-e az énekes a műsorban. – Meglepődtek, hogy én voltam az Unikornis. A feleségem persze tudta, de úgy izgulta végig az adást, mintha nem tudná. Nálunk az Álarcos énekes családi program, Aranka szereti megnézni a műsorokat, amelyekben szerepelek – árulta el Kökény, megsúgva, koncertjeire viszont nem jár a felesége. – A rajongóim 98 százaléka nő, akikkel a színpadról kacérkodom, a koncert után fotózkodom, ahogy azt teszi egy előadó. A feleségemet viszont ez eléggé zavarta, ezért úgy döntöttünk, ezután nem jön, ne érezze magát kellemetlenül, és így nincs oka féltékenykedni.
– Ekkor azt mondtam neki, tartsunk egy szünetet, adjunk időt egymásnak, hogy rájöjjünk, hiányzunk-e a másiknak. Ha igen, az azt jelenti, még működőképes a kapcsolat. Végül Attila jelentkezett, de én is megszenvedtem a hiányát – idézi fel az egymás nélkül töltött heteket Aranka. – Mindig is úgy gondoltam magamra, először anya vagyok, majd utána feleség. Nem akartam, hogy a gyerekek apa nélkül nőjenek fel. Sokszor éreztem magam magányosnak Attila nélkül. Nem bántam meg, hogy megbocsátottam neki. Az éjszakázásnak a Megasztár után lett vége. Aztán kiszámíthatóbbá vált az életünk, máig áldom a műsort. Ha értesülni szeretnél híreinkről, lépj be Facebook-csoportunkba! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Értesüljön elsőként legfontosabb híreinkről! #szünetet tartottak
A zenészlétet választottam és igaz volt, amit mondtak: napi öt-hat órákat gyakoroltam suli után. Ez egy kemény időszak volt, de tizenhat éves koromban felborult az egész, mert a szüleimnek volt egy nagy autóbalesete. fotó: Schumy Csaba Apukámat meg anyukámat emiatt idejekorán nyugdíjazták, és szükség volt otthon a pénzre, így lett belőlem vendéglátós. Bedobtak a mélyvízbe, és "családfenntartó" lettem. Nagyon hirtelen kellett felnőnöm, és ez nem volt könnyű. Idő előtt kellett megtennem olyan dolgokat, amikre normális helyzetben még bőven ráértem volna. Klasszikus zenét tanultam, jazz-zongorista szerettem volna lenni, és ez rögtön megdőlt, mert a vendéglátózás egész mást kívánt: minden este be kellett ülnöm zongorázni és énekelni, pedig nem szerettem énekelni. Ének nélkül viszont nincs benne pénz. Egy idő után megtetszett az éjszakai élet, vagánykodtam az éjszakában tizenhat évesen nyakkendőben és öltönyben, jöttek a csajok, meg persze egy halom pénzt kerestem. Anyuék örültek, hogy jól keresek, mert az egészségügyi problémáik miatt rossz időszakunk volt.
rockmachine 2009. 12:20 Néhai örökhagyó végrendeletében nevezte meg az örököst a vagyonára. Ennek megfelelően a közjegyző ideiglenesen a végrendeleti örökösnek adta át a hagyatékot, mert az aki a törvényes örököse lenne, a hagyatéki eljárásban nem ismerte el a végrendeletet érvényesnek. A tv-es örökös perrel fenyegetőzött ezért a bizonyos 30 nap alatt kötöttek egy olyan egyezséget, amelyben a végrendeleti örökös érvénytelennek tekintette a végrendletet, cserébe a tv-es örökös elismerte végrendeleti örökös hagyatéki hitelezői igényét x összegben. A tv-es örökös pedig beadta a keresetet még 30 napon belül végrendelet érvénytelensége megállapitása miatt. Kérte hogy hagyja jóvá a bíróság elsődlegesen az egyezséget, másodlagosan mondja ki az érvénytelenséget. Tehát a kérdésem az, hogy ez alapján az egyeséget várhatóan jóvá hagyná-e a bíróság már az első tárgyaláson vagy elhúzódhat a per.
Itt viszont ígért, de a végrendelet alaki hiba miatt érvénytelen volt, bár azt csak az örökhagyó halála után tudta meg az, aki az ígéret reményében tartotta, stb. Szerinted? (Szerintetek? ) 2010. 12:14 Igen. De miért SOS? 2010. 11:53 Üdv! Szerintetek – mint utóbb kiderült alaki hiba miatt érvénytelen végrendeletben (és szóban, mások előtt is) -, ígért örökségi juttatás ígéretében jóhiszeműen bízó személy hagyatéki hitelezői igényt támaszthat-e, ha erre alapozva egyedül tartotta, ápolta és gondozta évtizedeken át az ígérő személyt, holott vele egy sorban tartásra, ápolásra és gondozásra kötelezhető több személy is volt? (vonatkoztathatók-e ide a BH476/2007. és BH25/1997. eseti döntései, és hogyan? ) SOS kérném véleményeteket! satya 2009. 05. 07. 16:04 Az elévülés azokra a részletekre nem következett be, amelyek 5 évnél nem régebben voltak esedékesek. 2009. 06. 19:21 Akkor most hogyan is van ez Kedves ObudaFan? Én úgy látom, hogy ezek a hitegetések egyáltalán nem minősülnek tartozás elismerésnek, csak időhúzásra "játszanak" vele.
Miről szól ez az egész? Bárki gondolhat egyet, és bejelenthet ilyen igényt? Hogy védhetem meg magam? Köszönettel: kilcsi 2010. 25. 19:34 Van olyan BH, amely kifejezetten azt mondja, hogy ha több tartásra kötelezett van, és egyikük a kötelezettségeit meghaladó mértékű tartást teljesít örökség ígérete ellenében, akkor igényét hagyatéki igényként érvényesítheti. Ksatya 2010. 15:00 1)Eszük ágában sincs. 2)Nem találtam olyat (bár attól még biztos van, rajta vagyok). 3)Nem szurkolok senkinek, a leendő (? ) felperes keresett meg jogsegélyszolgáltatási kötelezettségem alapján. 2010. 14:30 Keresetindítás előtt talán fel kellene hívni az örökösöket az önkéntes teljesítésre. Miért nem olyan eseti döntést keresel, ahol a bíróság a felperesnek kedvező ítéletet hozott? Kinek szurkolsz? 2010. 12:30 Mielőbb tudni szeretnénk, hogy érdemes-e hagyatéki hitelezői igény miatt keresetet indítani, s van-e esélyünk a leírtak fényében pernyertességre, illetve arra, hogy igényünknek a bíróság helyt ad. Véleményem szerint az említett eseti döntések szerint az igénnyel fellépőknek azért nem volt lövésük sem a per/ek/ben, mert nem tudták bizonyítani, hogy ígért nekik vmit a hagyatékból az örökhagyó.
Tartozást elismerő nyilatkozatom van. A tartozó félnek meghalt az édesanyja, ahonnan örököl, én itt hitelezői igényt nyújtottam be. Milyen lehetőségem van a tartozás behajtására, ha nincs egyéb vagyona a jelenlegi örökségen kívül, jogilag van-e mód a hagyatékból kikényszeríteni a tartozást. A hagyatéki hitelezői igény előterjesztése a biztosítéka annak, hogy az Ön követelése érvényre jusson. Általában az örökös és az igényt előterjesztő a hagyatéki eljárásban egyezséget köt. Az egyezség határidő tűzésével tartalmazza a követelés megfizetésének módját és időtartamát.
szívességként belefér egy barátságba. ) Bizonyára nincs "papíros" a gondozás- ápolás megállapodásukról, annak részleteiről. Valószínűleg végrendelelet nem maradt hátra és abban utalás hogy apukád adósa lenne a hölgynek. Ha kell jogász majd kijavít, pontosít. Zárójelben: szerintem a nő utoljára még szakítana egyet... 2010. 11. 15:59 Kicsit bővebben hallhatnék erről? 2010. 15:46 A hölgy nagyon ügyetlen, ezt már most elrontotta. 2010. 15:39 Tisztelt Fórumozók! Édesapám halála után az egyik körülötte forgó hölgy hagyatéki hitelezői igényt támasztott az örökhagyó gondolása, ápolása címén. Hogy mennyi ez az igény, még nem ismeretes számomra. A hölgy eddig azt hangoztatta, jó barátja volt apámnak, ezért segítette önzetlenül. Apám többször is felajánlott neki fizetséget, amit nem fogadott el. Kapott laptopot, arany ékszereket, és még ki tudja, mit... Aztán összevesztek. Most jött meg a közjegyzőtől a levél, hogy mikor lesz a hagyatéki tárgyalás, és benne a szóban forgó igény. Azt szeretném megtudni, köteles vagyok-e neki fizetni?
Banknál vezetett számla: Ha az elhunytnak pénzintézetnél vezetett számlája, megtakarítása van, értékére való tekintett nélkül, hagyatéki eljárás megindítása szükséges. Abban az esetben is szükséges a hagyatéki eljárás megindítása, ha az elhunyt társtulajdonosa volt a számlának. Ha az elhunytnak banknál vezetett számlája van, melyre haláleseti kedvezményezett került megjelölésre, a megjelölt kedvezményezett a banknál személyesen eljárhat. Ez esetben nem indokolt hagyatéki eljárás megindítása. : Page load link
A hagyatéki végzésben szerepel, hogy hitelezői igényemet peres uton érvényesíthetem, Szeretném megtudni, hogy érdemes-e és milyen módon kell ezt csinálni? Nem a közjegyzőnek kellett volna az osztályra bocsájtást intézni? Válaszukat megköszönöm. 2010. 17:57 Még ha írásbeli megállapodást mutat fel, akkor is bírósághoz kell menni, ha az örökösök bármilyen okból vitatják a követelést. kilcsi 2010. 05:41 Konkrétan nekem semmiféle papírról, írásbeli megállapodásról nincs tudomásom. monalisa1 2010. 20:35 Nézd, ha a hölgy nem mutat fel valamiféle írásbeli megállapodást mellyel alá tudná támasztani a követelését, a közjegyző "bemondás" alapján nem ad ki neki az örökségből semmit. Az elutasítás ellen a hölgy bírósághoz fordulhat, a kérdésben a végső szót ott mondják majd ki. A konkrét helyzetet te ismered, ha szükségét látod konzultálj ügyvéddel. 2010. 20:14 Ilyen esetben ki dönti el, hogy a hagyatéki hitelező igénye jogos-e? A közjegyző mennyire illetékes ebben? Szükségem van a hagyatéki tárgyalás előtt ügyvédre?