Aki telefonon vagy személyesen szeretne segítséget kérni a NAV-tól a bevallása elkészítéséhez, annak magánál kell tartania a munkáltatói, kifizetői és a kedvezményekről szóló igazolásait. ♦ Oszd meg, hogy mások is tudjanak róla!
Tehát ha a számlázási folyamat már tart (pl. : a számla nyomtatása, postázása, stb. ) és ez idő alatt fizet be valaki, azt értelemszerűen nem tartalmazza az aktuális, papíralapú számlaegyenleg (mert a rendszerben nem írható jóvá a még meg nem érkezett összeg). Ezért is érdemes szerintük az online ügyfélszolgálatot választani, vagy az új okostelefonos app-ot a minél pontosabb tájékozódásra. Idén is automatikusan készülnek az szja-bevallások tervezetei- HR Portál. Ajánlás: 5 év Az OTP-nél is érdeklődtünk a témában. Azt írták megkeresésünkre, hogy míg a csekk kibocsájtójára (hitel, és megtakarítás esetén a bankra) a számviteli törvény vonatkozik és szabályozza a megőrzés kérdését, addig az ügyfelekre nem vonatkozik ilyen szabály. Kivétel az szja-bevallás, aminek minden tartozékát, így a befizetést igazoló csekket is 5 évig kell őrizni. A bank általánosságban még annyit tett hozzá, hogy mivel a követelések elévülése 5 év, így minimálisan ezt az 5 évet lehet javasolni az ügyfeleknek. Tudomásuk szerint sokan vannak, akik viszont a biztonság kedvéért egészen a hitel, vagy megtakarítás végéig megőrzik a csekkeket.
Különösen év végén, év elején hangzik el sokszor a kérdés, melyik év bizonylatait kell még meg? rizni, mit lehet kidobni. Ugyanígy sokszor kapjuk meg kérdésként, mikor évül el az adótartozás, illetve meddig ellen? rizhetik bevallásainkat az adóellen? rök. Erre a kérdésre az adózás rendjér? l szóló 2003 évi XCII. trv 164 par. -ra tartalmazza a választ az elévülés általános szabályát az adózásban. Ez alapján az adó megállapításához való jog annak a naptári évnek az utolsó napjától számított 5 év, amelyben az adóról bevallást kellett volna tenni, illetve az adót meg kellet volna fizetni. Tehát amennyiben a 2015 évr? Szja elévülési idő lekérdezése. l az SZJA bevallásunkat 2016 május 20-ig beküldjük a NAV-nak, akkor a 2015 év után 2021 december 31-éig jogosult az adóhatóság ellen? rizni. Ez az id? pont 6 hónappal meghosszabbodik, ha az adóbevallást késve adják be, és annak késedelmes benyújtásakor az adó megállapításhoz való jog elévüléséig már csak kevesebb, mint hat hónap van hátra. Tehát az el? z? példa folytatásaként, ha a 2015 évi adóbevallását 2021 szeptemberében adjuk be, akkor 2022.
Aki telefonon vagy személyesen szeretne segítséget kérni a NAV-tól a bevallása elkészítéséhez, annak magánál kell tartania a munkáltatói, kifizetői és a kedvezményekről szóló igazolásait. NAV SZJA-bevallás
Részletek Megjelent: 2021. június 03. csütörtök, 11:19 A somogyi rendőrök három sofőrt vettek őrizetbe, közülük két férfinél az ittasság gyanúja is felmerült. A babócsai körzeti megbízottak 2021. június 1-jén 21 óra 15 perckor Csokonyavisontán igazoltattak egy gépkocsivezetőt, akinél az alkoholszonda pozitív értéket jelzett. Megállapították, hogy a 30 éves barcsi lakos nem rendelkezett vezetői engedéllyel, továbbá az autón nem volt érvényes gépjármű-felelősségbiztosítás, ezért előállították a Barcsi Rendőrkapitányságra, majd szabálysértési őrizetbe vették. A férfi ellen az ittas vezetés miatt közigazgatási eljárás, az engedély nélküli vezetés miatt szabálysértés eljárás indult. Ijesztően sokan furikáznak jogsi nélkül a magyar utakon - Infostart.hu. A balatonlellei körzeti megbízottak 2021. június 2-án 9 óra 48 perckor a település belterületén igazoltattak egy sofőrt, akinél felmerült az ittasság gyanúja, ezért további mintavételre előállították a Fonyódi Rendőrkapitányságra. A 34 éves pécsi lakos vezetői engedéllyel sem rendelkezett, ellene járművezetés ittas állapotban vétség elkövetésének gyanúja, valamint engedély nélküli vezetés szabálysértés elkövetése miatt indítottak eljárást, majd szabálysértési őrizetbe vették.
- hirdetés - A 31 éves férfit engedély nélküli vezetés és lopás gyanúja miatt körözték. Nagyszénáson, 2021. december 27-én 13 óra után néhány perccel elfogtak a rendőrök egy orosházi férfit. A 31 éves férfit az Orosházi Rendőrkapitányság engedély nélküli vezetés szabálysértés és lopás vétség gyanúja miatt körözte. A rendőrök előállították az orosházi férfit a rendőrkapitányságra, ahol a nyomozók kihallgatták -írja a A közleményből kiderül, hogy Békés megyében december 27-én személyi sérüléssel járó közúti közlekedési balesetről nem érkezett bejelentés a rendőrségre. Kiemelt képünk illusztráció. Ha a továbbiakban is értesülni szeretne a témában, akkor lájkolja az OrosCafé Facebook-oldalát.
Kiemelendő, hogy a megállási, meggyőződési kötelezettség nemcsak a balesetet okozó jármű vezetőjét terheli, hanem például egy olyan harmadik jármű vezetőjét is, aki érintett a balesettel, de gyorsan továbbhajt. Ehhez képest a segítségnyújtás elmulasztását megvalósítja, aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van. Látható, hogy a fő különbségek a következők: Cserbenhagyást kizárólag a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője követheti el, az elkövetés helye kizárólag a közlekedési baleset helyszíne lehet, valamint cserbenhagyás esetében nincsen segítségre szoruló személy. Ezzel szemben a segítségnyújtás elmulasztása törvényi tényállását bárki megvalósíthatja és bárhol el lehet követni, ahol van olyan segítségre szoruló személy, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van. Míg a cserbenhagyásnál az elkövető felelőssége a megállásra és a meggyőződésre terjed ki, a segítségnyújtás elmulasztása esetén a – bírói gyakorlat szerint – a megállási és meggyőződési kötelezettségen túlmenően segítségnyújtási kötelezettség van, amely megvalósulhat a szükséges elsősegély nyújtásával, de akár a mentők kihívásával is.