Van nagyjából tíz perc az Extractionben, illetve bocsánat, a Tyler Rake: A kimenekítés című filmben, amikor életre kel, és egy picit elfeledteti, hogy mennyire monoton, erőszakos és unalmas. Ez a tíz perc egy hosszú beállításnak tűnő, valójában speciális effektusok garmadájával összerakott jelenet, ami egy autós üldözéssel kezdődik, egy rakat közelharccal folytatódik, és úgy van vége, hogy két különböző szereplőt elüt két különböző teherautó. Az egész teljesen nonszensz, egy hatalmas túlzás, egy felesleges zsonglőrmutatvány, de mégis szórakoztató nézni azt, ahogy a digitálisan egymáshoz illesztett képek eszkalálódnak, sőt, még egy rövid jelenetre a főhős is kikerül a képből, ami kifejezetten jót tesz a filmnek. A Tyler Rake: A kimenekítés főhőse ugyanis Tyler Rake, egy sokat látott zsoldos, akit akkor látunk először, amikor félrészegen leugrik egy 30 méter magas szikláról, bele a vízbe, aminek a medrében meditál egyet és a tragikusan elveszített családjára gondol. Ha valaki ezt teljesen komolyan tudja venni, akkor ez az ő filmje.
A Joe Russo által írt forgatókönyv egyszerű sztorija pedig tökéletes hátteret ad a lendületes és látványos csörtéknek. Fontos kiemelni, hogy ezek az akciójelenetek a látványfilmes CGI-fesztekkel ellentétben a kaszkadőri munkára és hús-vér ember-ember elleni közelharcra alapulnak. A hozzáállás? Nyers brutalitás. A film karakterei is viszonylag egyszerűek, azonban Russo elég motivációt adott nekik, hogy a néző törődni tudjon velük, illetve kellő teret, hogy a színészek is kibontakozhassanak. A főszerepben Chris Hemsworth színészként és fizikai téren is remek munkát végzett. Az akciójelenetek között szusszanásnyi időt biztosító drámai percekben meggyőzően alakít. A rövid szerepben feltűnő David Harbour szintén jó, akárcsak Randeep Hooda, illetve az elrabolt fiút játszó Rudhraksh Jaiswal is. Sam Hargrave és csapata hangulatteremtés szintjén is remek munkát végzett, érdemes kiemelni a jól sikerült filmzenét is. Tyler Rake: A kimenekítés ajánló A filmet elsősorban a klasszikus akciófilmek rajongóinak ajánlanám, hiszen egymást követik benne a nyers, kemény, gyakran kimondottan brutális akciójelenetek.
Nemrég debütált a Netflixen a Chris Hemsworth főszereplésével készült Tyler Rake: A kimenekítés, de máris jön a folytatása. Az Afganisztánt többször megjárt, mostanában inkább illegális megbízásokba keveredő exkatona történetéről Joe Russo, az első rész egyik producere és forgatókönyvírója beszélt a Deadline -nak. Elmondta, hogy még nem tudja, időben merre mennek a sztoriban, előre vagy hátra, de nyilvánvalóan kérdőjeleket hagyott az első rész vége a nézőkben. Arról egyelőre nincs információ, hogy Chris Hemsworth benne lesz-e a folytatásban. Russo elmondta, hogy a hangsúly jelenleg a történet kidolgozásán és a forgatókönyv megírásán van, amit majd meg szeretne mutatni a színésznek. Utóbbi valószínűleg nem lesz nehéz, Hemsworth nemrég az Instagramon mondot köszönetet a stánnak és a nézőknek, amiért annyian kíváncsiak volt a filmre. Kiemelt kép: Netflix
Lényegében ezek teszik ki a film jó részét, és bár jellemzően baromi hosszúak, mégis, egy pillanatig sem lesznek unalmasak. Az összecsapások valami fenemód látványosak, és remekül meg is vannak koreografálva. Nekem egyből a John Wick, a közelharcot a tűzharccal vegyítő megoldásai jutottak eszembe, annyi csavarral, hogy Tyler azért kevésbé precíz, így "piszkosabban" dolgozik, sokszor a környezetében talált törött gereblyéket és egyéb hasznos apróságokat is felhasználva. Ráadásul az összecsapások nemcsak piszok látványosak és pörgősek, hanem kellően változatosak is. Lesz itt verekedés, tűzharc klausztrofóbiás sikátorokban és viszonylag nyílt terepen egyaránt, de természetesen az örök klasszikus autós üldözések és a hatalmas robbanások sem maradhattak ki. Összességében A kimenekítés egy valódi adrenalinbomba, és bár a film a közepe tájékán leül egy kicsit, és megajándékoz minket pár csendesebb pillanattal, de ettől eltekintve az elejétől a végéig veszett tempóban pörög és egy pillanatig sem fogja vissza magát.
A kimenekítésben viszont nincsen meg sem a John Wick eleganciája, sem az Atomszőke hidegháborús, biszexuális energiája, csak a narancssárgára színezett könyörtelen unalom. Ez nagyrészt Hemsworthnek, még nagyobb részt viszont Hargrave-nek köszönhető, aki minden egyes dulakodásból vérengzést, minden egyes halálból kivégzést, minden egyes akciójelenetből egy tömegmészárlást rendez. Arctalan, maszkos, vagy sisakot viselő emberek halnak meg sorban, egymás után, ugyanúgy, fröccsenő agyvelővel, vérszivattyúval. Én hiszek abban, hogy létezik szórakoztató erőszak, olyasmi, amit vagy művészi szinten (például Kitano Takesi filmjeiben) vagy eszelős mennyiségű túltolással művelnek (lásd Michael Bay hasonló akciófilmjeit). A kimenekítésben ezen a téren sincs fantázia. Ahogy a szereposztásban sincs igazán, Hemsworth szenvedő karaktere mindig egy zuhanyzás távolságra van a borotvareklámtól, és két nap távolságra a legutóbbi borbélyidőpontjától. Akcióhősként van jelenléte, de nincsen személyisége, olyannyira nincsen, hogy az ellenfeléül választott Randeep Hooda sokkal mélyebb benyomást tesz.
Ezen a dzsungelen kell keresztülverekednie magát a Chris Hemsworth által szikáran, de nem érzelemmentesen megformált Rake-nek, akinek személyes tragédiájával nem nehéz azonosulni, az pedig az elsőfilmes Sam Hargrave rendező feladata, hogy küldetését a lehető legélvezetesebben tálalja. És ebben szerzi a film a legjobb pontokat: az idáig kaszkadőr-koordinátorként tevékenykedő Hargrave a Marvel-filmeken és Az éhezők viadala franchise-on szerzett tapasztalatait kihasználva alaposan elengedi magát: csontropogtató, vérgőzös összecsapásainak a csúcsa egy majd 12 perces egybefüggő akciójelenet, melyben van minden az autós üldözésen és a gyalogos menekülésen át a test test elleni küzdelemig, és ugyan kiszúrhatók benne a vágás nyomai, a rendkívül ügyes és dinamikus koreográfiának köszönhetően kidagadó erekkel és tátott szájjal nézed végig. Nem mintha máskor nagyon lenne esélyed fellélegezni. Kellett már ez a film, amely vonalvezetésében és no-nonszensz hozzáállásában a régi korokat idézi, környezetével az Isten városa könyörtelenségét tükrözi, koreográfiájával pedig a Bourne- és A rajtaütés-filmekkel versenyez, azaz egyszerre régimódi és újszerű, idő felett álló élmény.
Erre persze megoldást jelenthet, ha a kínai vakcina gyártója a Sinopharm, és az orosz-oltást kifejlesztő Gamelaja Intézet is beadják végre az Európai Gyógyszerügynökséghez (EMA) oltóanyagukat engedélyeztetésre. A Szputnyik V esetében ezt már hónapok óta rebesgetik, ám német lapértesülések (Wirtschaftswoche) szerint eddig még nem érkezett az EMA-hoz kérelem az orosz oltás uniós használatának engedélyezésére. Mi a teendő, ha probléma adódik a védettségi igazolvánnyal? - Már időpontfoglalás nélkül is intézhetők a kapcsolódó ügyek! - Jogi Fórum. Még a nyár előtt bevezethetik az Európai Unióban (EU) az új típusú koronavírus elleni védőoltás beadását tanúsító igazolványt. Ennek köszönhetően pedig szabadabban lehet majd utazni - mondta Angela Merkel német kancellár az Európai Tanács videokonferenciája után. Részletek! Európa Tanács: nem korlátozhatják a be nem oltottak jogait Bár az Európa Tanács, mely az Emberi Jogok Európai Bíróságát (EJEB) felügyeli nem az EU szervezete, annak határozatait - bár nem kötelező érvényűek - illik tiszteletben tartaniuk a tagállamoknak. Márpedig január 27-én arról fogadtak el határozatot - 115 igen, 2 nem és 13 tartózkodás mellett -, hogy semmilyen formában nem korlátozhatóak azok, akik egészségügyi okból nem vehetik fel az oltást, de bizony azok sem, akik szimplán nem kívánnak élni, a hangsúlyozottan önkéntes immunizáció lehetőségével.
Mivel nem tudna drágább lakhatást megfizetni, hallgat és szorong. Lakcím nélküliként él, de mégsem egészen hajléktalan. Elment beoltatni magát, mert ezt fontosnak gondolta. Kártyát azonban nem kapott és úgy tűnik, hogy a lakcím nélkülieket mindenki kifelejtette a rendszerből. Elveszett, nem érkezett meg? Így kérhető a védettségi igazolvány. A védettségi igazolványt illetően teljesen mindegy lenne, hogy van-e állandó lakcíme vagy sem. Pedig nemcsak szórakozni jár vele az ember: például hajléktalanszállókon kifejezetten fontos lenne, hogy igazolják a védettséget a kevésbé szerencsés helyzetben lévő magyar emberek is. Őket sem lenne szabad tehát kizárni a védettségi igazolványban részesülők közül. Védettségi igazolványt három esetben kaphat az ember. Ha oltással védettséget szerez, akkor érvényességi dátum nélkül, az oltás tényének Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térben történő rögzítését követően elvileg postázásra kerül. Ha igazoltan átesett a fertőzésen és a végén negatív tesztet produkált, akkor 6 hónapra érvényes kártyát kap. Ha pedig a fertőzés nem volt igazolt, de saját költségen ellenanyag-tesztet készíttet, ami igazolja az ellenanyagok jelenlétét a vérben, akkor a teszt 11 ezer forintos, továbbá a kártya 3 ezer forintos árát, azaz 14 ezer forintot megfizetve 4 hónapig érvényes kártyához juthat.