A lelki áldozás nem helyettesíti az Oltáriszentséget – ez vitathatatlan. Azonban az Úr kegyelme végtelen, és az Ő hatalmának semmi nem szabhat gátat. Ha Ő a szentáldozás kegyelmeit meg akarja adni annak, aki azokat hittel kéri, akkor az is a hatalmában áll. Ezt bízzuk az Ő irgalmára. A szokás eredete az érett középkorra megy vissza. Petrus Lombardus (12. század) a Szentenciás könyv ének IV. részében találunk egy szakaszt ( distinctio IX. Lelki áldozás - Máramarosszigeti Borromeo Szent Károly Plébánia. ), amely az Oltáriszentség vételének kétféle módjáról beszél, méghozzá Szent Ágoston alapján (Sermones 71, c. 11. n. 17). Lombardus szerint az Eucharisztia vételének két módja van: a szentségi mód ( sacramentaliter), ahogy igazak és gonoszok egyaránt veszik, illetve a lelki mód ( spiritualiter), ahogy csak a jók veszik magukhoz. A következő évszázadban Aquinói Szent Tamás beszélt az Eucharisztia lelki vételéről ( habere sacramentum in voto), melynek kapcsán másodlagos értelemben szólt a lelki áldozásról mint a Krisztussal való lelki egyesülés vágyáról (vö.
1. Pusztán materiálisan áldozik az, aki magához veszi az Eucharisztiát, de nem tudja, mit cselekszik (öntudatlan v. teljesen tájékozatlan, utcáról betévedt). 2. Csak szentségi módon áldozik az, aki →halálos bűn állapotában teszi. 3. Csak lelki áldozást az végez, aki akadályoztatva van a tényleges áldozásban. 4. Szentségi-lelki áldozást az végez, aki fölkészülten, odaadó lélekkel veszi magához az Eucharisztiát (ha önmagában szentáldozásról beszélünk, erről van szó). A trienti zsinat (1545-63) szerint lelki áldozást azok végeznek, akik szeretetben tevékeny hittel vágyódnak az égi kenyérre, de fizikai körülmények megakadályozzák a tényleges áldozást (DS 881). Tehát aki halálos bűn állapotában áldozik, az csak szentségi módon áldozik, azaz valójában nem is áldozik. Magához veszi az Oltáriszentséget, de nem, hogy semmi kegyelemben nem részesül, hanem ráadásul még egy halálos bűnt, a szentségtörés bűnét követi el. Ez a hagyományos egyházi tanítás, amit senki nem látszik figyelembe venni. Az átlag katolikus szentségi-lelki áldozást végez, azaz részesül a szentáldozás kegyelmeiben.
16:17 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
PRINCIPIO FF230831 Készítsen bármikor finom falatokat a szuperkompakt fritőzben! EASY FRY & STEAM FW201 Az első, 3 az 1-ben, egészséges sütést biztosító légkeveréses fritőz a Tefaltól: Légkeveréses sütés, grillezés és gőzben főzés FRITŐZ ULTRA FRY DIGITAL EY111 KÉSZÍTSE EL RECEPTJEIT KÖNNYEN ÉS GYORSAN, MINIMÁLIS ZSÍRMENNYISÉGGEL VAGY TELJESEN ZSÍR NÉLKÜL Easy Fry Oven & Grill FW501815 Az első légkeveréses fritőz és grillező: a ropogós sültektől kezdve egészen a finom grillezett ételekig, a Tefaltól. Forrólevegős fritz gyakori kérdések 8. Easy Fry Compact EY101815 Egészséges megoldás a ropogós sült ételek elkészítésére, minden nap SUPER UNO FR314030 Könnyen tisztítható fritőz az egész család számára! Egyéb EASY FRY & GRILL Tefal EY501D15 Az első egészségesen főző légkeveréses fritőz 2 az 1-ben: Légkeveréses sütés és grillezés a Tefal-tól Összevetés
1/4 anonim válasza: 86% Igazából, és az eredményt tekintve, nem sokban. Én azért vettem, mert csak magamra főzök, és 1-2 szelet akármiért nem akarok egy nagy sütőt használni... De ha több főre csinálom, akkor a légkeverős sütőben kb. ugyanolyan minden. Hozzá tartozik, hogy ez olyan fritőz, amiben egyáltalán SEMMI olaj nem kell, és nem olyan, ami 1-2 kanál olajjal megsüt egy adag krumplit. Ez utóbbit még nem próbáltam. 2020. nov. 16. 09:50 Hasznos számodra ez a válasz? Forrólevegős fritőz gyakori kérdések vicces. 2/4 anonim válasza: 100% Gyorsabb és kisebb helyet foglal. Nekem most Philips Airfryer van, előtte Tefal ActiFry volt. A Philips jobb és gyorsabb, bár hiányzik a keverőkar. Mire a sütő felmelegszik a kívánt hőfokra, addigra az Airfryer megsüti amit kell 2020. 11:09 Hasznos számodra ez a válasz? 3/4 anonim válasza: 87% Ahogy az 1-es írja, az eredményt tekintve nem különbözik. Egy plusz kütyü a konyhában, ami a helyet foglalja a pulton. :))) Ha egyedül vagy a háztartásban, akkor lehet, hogy megéri - de családnak biztos hogy nem!