Az érdeklődésük szerencsére nagyon sokrétű. A fiam fizikusnak készül, a lányomat pedig a dizájn érdekli. Keveset hallani a magánéletéről és a kapcsolatairól. Ez miért van? Ennyire zárkózott típus? Ez ügyben valóban zárkózott vagyok. Nekem mindig mélyebbek voltak a párkapcsolataim, semhogy bulvárcikkekben el lehetett volna bármit is mesélni belőlük. Az csak bezavar. És amúgy is: minek? Legfeljebb a régmúltról lehetne beszélni, a lezárt kapcsolatokról, azt pedig már nem tudom megmondani, mi volt a gimiben. Elfelejtettem, olyan régen történt. Öregember vagyok már (nevet). Kolontár Krisztián élet média interjú anyagiak Frei Tamás
Ebben az interjúban hangzott el Frei Tamásnak az a híres kérdése, hogy mennyiért ölné meg a magyar miniszterelnököt, mire a férfi közölte közölte, hogy 1 millió dollárért. Juszt azonban állítása szerint nagyon gyorsan utánajárt annak, hogy Frei nem is egy valódi bérgyilkost interjúztatott, hanem egy statisztát, akit Juszt meg is talált. "Felhívtam egy moszkvai gyártásvezető kollegát, aki 24 óra alatt megtalálta azt a statisztát, aki eljátszotta a bérgyilkost. Kimentem, s elkészítettem a riportot, amelyben elmondta, hogy egy autókereskedésben dolgozik, s mellékesen statisztál filmekben. Erre a szerepre is így szerződtették 600 dollárért" – folytatja a sztorit Juszt, aki azt állítja, Frei Tamás megtiltotta, hogy a sajtónak nyilatkozzon erről, de már nagyon megbánta, hogy hallgatott a kérésére. Forrás: MTI/Földi Imre "Hazafelé jöttem, amikor a repülőgép kapitánya behívott a pilótafülkébe, s a következő üzenetet adta át: Azt kéri a Frei úr az Ön feleségén keresztül, hogy ne beszéljen a Ferihegyen Önre váró újságírókkal, mielőtt vele nem találkozik.
"Tudomásomra jutott, hogy ismert televíziós kollégám tegnap (péntek délután) Moszkvába érkezett, hogy meginterjúvolja ugyanazt a moszkvai bérgyilkost, akit a tv-nézők április 23-án A Riprter: Frei Tamás című műsorban láttak"- így kezdődik Frei Tamás sajtóközleménye. A nyilatkozat szerint Frei tisztában van azzal, milyen módszerekkel jutott el Moszkvába kollégája, és pontosan tudja, mi zajlott az orosz fővárosban. "Ismert televíziós kollégámnak az a törekvése, hogy a műsoromban szereplő bűnözőt jelentéktelen, az alvilághoz nem, vagy alig kötődő figuraként tüntesse fel, és ezzel kikezdje szakmai hitelemet"- folytatódik a sajtóközlemény. Frei ezt "mérhetetlenül veszélyes, a magyar sajtóban példátlanul antikollegiális" lépésnek tartja, ugyanakkor "ijesztően okosnak" is. Állítása szerint az őt ért támadásokat csak úgy tudná kivédeni, ha megnevezné moszkvai segítőit, ebben az esetben viszont az életét tenné kockára. "Egy ilyen támadás esetén én az életemet választom, és aki elhiszi a vádakat, azok szemében inkább lemondok szakmai hitelemről"- áll a közleményben.
A többiről - ha akar - beszéljen ő. Utólag persze tudom, mit hibáztam - bedőltem miként majdnem mindenki - egy kényszeres hazudozónak. " Juszt László abban mindenesetre egyetértett Friderikusz Sándorral, hogy Frei Tamás a regényírásban találta meg igazán önmagát: "A regényírásban szabadon szárnyalhat a fantázia. Nem köti a valóság. Valóban igaza lehet, csak közben nagymértékben hozzájárult egy másik, a riporteri szakma hiteltelenítéséhez. "
(Future Perfect Continuous in the Past) Így az idő Future in the Past jelzik a jövőbeni cselekvési képest egy bizonyos ponton a múltban. Mint látható a példákból, a javaslat tartalmaznia kell egy ige múlt időben a fő kikötés, használata nélkül a Future in the Past lehetetlen. Ha már találkoztam ilyen téma, mint «Az idősor az angol nyelv», meg fogod érteni, hogy az idő a Future in the Past éppen azáltal keletkezett, a koordinációs szabályok. Érdekes, hogy az angol nyelv nyelvtani kézikönyveket alkalommal Future in the Past nem látszanak külön csoportot, és úgy a szabályok igeidők és kifejezések a jövőbeni intézkedések ismertté a múltban. Ezen kívül a felhasználását would inkább will tanulunk a tanulmány a függő beszéd angolul, így ez is érvényben lévő szabályok igeidők: He says: " I won't buy this car. " – ezt az autót. He says: " I won't buy this car. Past perfect continuous használata 2. " – He says: " I won't buy this car. " – Azt mondja, » Nem megvásárolni az autót. » He said he wouldn't buy this car. – He said he wouldn't buy this car.
Használja Future in the Past: példák javaslatok Times Future in the Past használt alárendelt tagmondatok, ha a főmondat állítmány által kifejezett ige múlt időben. A cél a használata Future in the Past — annak bizonyítása, hogy az intézkedés az alárendelt záradékot fog történni, miután a keresetet a főmondat. Íme néhány példa Future in the Past I thought that you would be late — Azt hittem, lesz. (Future Simple in the Past). (Future Simple in the Past) I knew we would be packing next Friday. – next Friday. – Tudom, hogy találkozni fogunk a jövő. (Future Continuous in the Past). (Future Continuous in the Past) He said he would have read the book by the time I needed it. – the book by the time I needed it. – Azt mondta, kész a könyv olvasását az idő, amikor szüksége volt. (Future Perfect in the Past). Folyamatos múlt igeidő használata - Past Continuous Tense - Angol kidolgozott érettségi tétel - Érettségi.com. (Future Perfect in the Past) We said that by the time he picks us up he would have been driving for two hours. – for two hours. – Azt mondta, hogy mire poberet velünk, ő lesz lovas két. (Future Perfect Continuous in the Past).
A folyamatos igeidőnél maga a cselekvés és annak folyamatossága hangsúlyos.
Learning English - 3 nyelvtan Oldal betöltése...