Írtam egy cikket a London Timesba, hogy segítsek David Cameronnak úgy hat héttel a brexit-szavazás előtt. Azt a címet adtam neki, hogy " Miért maradjanak a brexit-pártiak? ", és alapvetően azt írtam benne, hogy az EU egy annyira szörnyű szervezet, hogy Britanniának benne kellene maradnia és meg kéne mentenie ( nevet). Egyébként sem arról volt szó, hogy a briteknek olyan nagy szükségük van az EU-ra, inkább fordítva. Azért írtam tehát, hogy segítsek Cameronnak, és nagyon örültem, amikor a brexit-népszavazás sikerrel jár, és akkor is nagyon boldog voltam, amikor Boris Johnson végre véghezvitte. Tudom, hogy még most is vannak elvarratlan szálak, mint például az észak-írországi helyzet. Remélem, hogy gyorsan meg lehet ezeket oldani valahogy úgy, hogy tiszteletben tartsuk az Egyesült Királyság szuverenitását. Ha már szóba került Boris Johnson, mit gondol, a legutóbbi botrányok fényében mennyi ideje lehet még hátra miniszterelnökként? Az e-autókat nyugaton fogják gyártani - Mi lesz a kelet-európai autógyárakkal? . Szerintem még sokáig láthatjuk őt ebben a tisztségben. Megértem, hogy az emberek felmérgesítik magukat, ha azt hiszik, hogy valaki megszegte a szabályokat.
Őszintén, még ha a vírus olyan szörnyű is lett volna, mint ahogy gondoltuk, még akkor sem kellettek volna ilyen korlátozások. Az emberek meghozták volna a maguk döntéseit. Történelmi mércével nézve ez a vírus aránylag enyhe volt, így ezek az intézkedések szerintem drákói szigorúságúak voltak. Remélem, hogy a következő járványnál, jöjjön az egy év, egy évtized vagy egy évszázad múlva, tanulni fogunk ebből az eltúlzott reakcióból. Ön beengedte volna Novak Djokovićot? Nézze, én megértem a kormány álláspontját – vannak szabályok, neki pedig nem volt oltása. De megértem Djokovićot is, hiszen a Tennis Australia megengedte neki, hogy részt vegyen ( az Australian Openen – a szerk. ). Szerintem itt is az volt a gond, hogy a szabályok túllőttek a célon. Más tekintetben Ausztrália viszont éppen, hogy nyit. Az AUKUS-hoz való csatlakozással Ausztrália nyíltan szembeszáll Kína Csendes-óceáni törekvéseivel. De miért az AUKUS-t választották? Ausztrália korábban például Franciaországgal is szoros együttműködést folytatott.
Nyitókép: artJazz/Getty Images
Ezzel szemben az egyesületet fenntartó Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) megkapta és megkapja az állami normatívát a közfeladatot ellátó intézményei után, ráadásul ezen túlmenően 2012 és 2020 között több mint két és fél milliárd forint többlettámogatást kapott az Emberi Erőforrások Minisztériumától. Az egyetlen, amit a kormány visszavont, az a kiegészítő normatíva fele (95 millió forint). A normatíva másik felét (szintén 95 millió forint) a 2020/2021-es tanévre továbbra is megkapják - írják. A lap szerint az is érthetetlen, ha a MET valóban nehéz anyagi helyzetben van, akkor az idei évben miért nem igényelte az szja egy százaléka felajánlásának lehetőségét, bár – épp a kormánypártok által megszavazott módosítások eredményeként – megtehette volna. Magyar evangelium testvérközösség magyar. Emlékezetes: az országgyűlés 2018-ban fogadta el az új egyházi törvényt, a Jobbik az általános vitánál még támogatta a javaslatot, aztán vélhetően Gyurcsány Ferenc hatására nem szavazta meg. Az új törvény lehetőséget biztosított minden vallási közösségnek az egyszázalékos szja-felajánlások gyűjtésére.
A tárca egyrészt arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar állam az EJEB által megítélt kártérítési kötelezettségének teljes mértékben eleget tett, ennek megfelelően nem 1 milliárd forintot, hanem összesen 2, 176 milliárd forint kártérítést fizetett a MET-nek. Az ezt meghaladó kártérítési igényt az EJEB sem találta megalapozottnak - tette hozzá a Miniszterelnökség. A tárca szerint ezért jelenleg nincs törvényesen megállapított tartozása az államnak a MET-tel szemben. Az állam tehát a MET minden törvényes igényét megtérítette. Most a NAV csuklóztatja Iványi Gáborékat (a Miniszterelnökség reakciójával frissítve) - Napi.hu. Cikkünk korábbi verziójában azt írtuk, hogy a magyar kormány a magyar Alkotmánybíróság határozatait nem hajtotta végre a testület által kért 2018. december végéig. Ezzel kapcsolatban a Miniszterelnökség arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormány és az Országgyűlés ezeknek a határozatoknak eleget tett: "A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi CCVI. törvény" (Ehtv. ) módosításáról szóló 2018. évi CXXXII.
Amikor a Hvg azt kérdezte, hogy fél-e ettől, akkor Iványi úgy válaszolt, hogy "A pad alatt is van élet. " A teljes interjú itt olvasható. Címlapkép: Iványi Gábor/Facebook A "botrányhős" Márki-Zay Péter esete a zsidókkal Az ellenzéki-előválasztás Márki-Zay–Dobrev párharccá szűkülésével nagyobb figyelmet kapnak mind a bal-, mind a jobboldali médiában a jelöltek korábbi kijelentései és megnyilvánulásai.
A kitaszítottak a legvégsőkig elmenően igyekeztek még formailag is őrizni metodista identitásukat. Az egyéb szimbólumok használata mellett ezt juttatja kifejezésre a tudatosan választott Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség önmegnevezés is. Miután az állampárti kényszer közepette az eredeti metodista megnevezést nem tarthatták meg, mert az Állami Egyházügyi Hivatal szerint két metodista egyház úgymond nem létezhetett, olyan nevet kerestek, amelynek mozaikszavával, a metodista szó kezdetét jelentő MET-tel is demonstrálhatják metodista hitvallási elkötelezettségüket. [2] – A 2011. Magyar Evangéliumi Testvérközösség – Pesti Hírlap. évi CCVI. tv. a MET-et 2012. március 1-vel megfosztotta egyházi státuszától. Erről: [3] " Felháborítónak tartom, hogy az ötödik módosítás után is újra neki kell feszülnünk annak, hogy az alkotmánysértő módon elvett jogainkat visszakapjuk. Mi nem egy új vallási felekezet vagyunk, akiket parkoltatni kellene előbb egyesületi formában " – Iványi Gábor Szervezeti felépítés [ szerkesztés] Az egyház legfőbb szerve az Országos Közgyűlés, melynek elnöki tisztét az egyház elnöke tölti be.