2018. február 22. Korhatár III. kategória (NFT/24646/2018) Bevétel 177 700 000 USD [2] További információk weboldal IMDb A Pentagon titkai (eredeti cím: The Post) 2017 -ben bemutatott amerikai filmdráma Steven Spielberg rendezésében. A forgatókönyvet Liz Hannah és Josh Singer írták. A főszerepekben Meryl Streep, Tom Hanks láthatóak. A zeneszerzője John Williams. Amerikában 2017. december 22-én, Magyarországon 2018. február 22-én mutatták be a mozikban. Cselekmény [ szerkesztés] 1971-ben a The New York Times részleteket közölt egy szigorúan titkos jelentésből, aminek alapján a közvélemény tudomást szerzett arról, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormánya a vietnámi háborúval kapcsolatban félrevezette a közvéleményt. A kormány bíróság elé idézte a lapot és nemzetbiztonsági érdekekre hivatkozva eltiltotta attól, hogy a jelentésből további részleteket hozzanak nyilvánosságra. A jelentés másolatát eljuttatták a the Washington Post -hoz. Ezzel a lap szerkesztősége dilemmába került: vagy tartják magukat a bíróság döntéséhez és nem közlik a jelentésben foglaltakat, vagy a nyilvánosságra hozatallal törvényeket sérthetnek.
(2017) 20th Century Fox | DreamWorks Pictures | Reliance Entertainment | Dráma | Történelmi | 7 IMDb A film tartalma A Pentagon titkai (2017) 116 perc hosszú, 10/7 értékelésű Dráma film, Meryl Streep főszereplésével, Kay Graham szerepében a filmet rendezte John Williams, az oldalunkon megtalálhatod a film szereplőit, előzeteseit, posztereit és letölthetsz nagy felbontású háttérképeket és leírhatod saját véleményedet a filmről. 1971 júniusában hatalmas botrány rázza meg az Amerikai Egyesült Államokat: a The New York Times részleteket közöl egy szigorúan titkos jelentésből, amelyből nyilvánvalóvá válik, hogy az USA kormánya félrevezette a közvéleményt a vietnámi háborúval kapcsolatban. Miután a kormány leállíttatja az anyagok közzétételét és bíróság elé idézi a napilapot, az iratokat kiszivárogtató katonai elemző, Daniel Ellsberg a The Washington Posthoz fordul. A női laptulajdonosként még kuriózumnak számító, és az elismertségéért küzdő Katherine Graham úgy dönt, hogy vállalja a kockázatot, és kiáll a sajtószabadság mellett.
A Pentagon titkai magyar szinkronos előzetes - YouTube
1 (amerikai életrajzi dráma, vígjáték, 132 perc, 2018) 2017 Ellenségek 8. 4 (amerikai western, 134 perc, 2017) A Pentagon titkai 7. 3 (amerikai krimi, 115 perc, 2017) No Activity (amerikai animációs vígjátéksorozat, 30 perc, 2017) The Discovery 4. 5 (amerikai sci-fi, romantikus dráma, 102 perc, 2017) 2015 Kémek hídja 8. 3 (amerikai filmdráma, 142 perc, 2015) Fekete mise 7. 2 (amerikai akciófilm, 122 perc, 2015) 2014 Fargo 8. 5 (amerikai krimisorozat, 53 perc, 2014) 2012 The Master 6. 3 (amerikai filmdráma, 144 perc, 2012) Csatahajó 6. 8 (amerikai sci-fi akciófilm, 121 perc, 2012) 2011 Fekete tükör 8. 7 (angol sci-fi sorozat, 60 perc, 2011) 2009 A szerv 5. 6 (amerikai vígjáték, 86 perc, 2009) 2008 Totál szívás 9. 3 (amerikai krimisorozat, 45 perc, 2008) A félelem maga 7. 4 (amerikai-kanadai filmsorozat, 60 perc, 2008) 2006 2002 Csodacsuka 6. 0 (amerikai családi vígjáték, 99 perc, 2002)
2022. márc 5. 11:10 Az amerikai védelmi minisztérium tisztviselői arról panaszkodtak az elmúlt napokban, hogy az oroszok a háború kirobbanása óta nem veszik fel a telefont, szerintük pedig ebből akár atomháború is lehet /Fotó: Pixabay Forródrót nyílt meg a Pentagon illetve az orosz védelmi minisztérium között, azért, hogy semmi esetre se törjön ki a felek között atomháború. Az amerikai védelmi minisztérium tisztviselői arról panaszkodtak az elmúlt napokban, hogy az oroszok a háború kirobbanása óta nem veszik fel a telefont, szerintük pedig ebből akár atomháború is lehet. A helyzetet árnyalja, hogy Putyin elnök az előző hétvégén nukleáris harckészültséget jelentett be, erről itt a Blikk oldalán is beszámoltunk. ( A legfrissebb hírek itt) A BBC beszámolója szerint a forródrótot március 1-jén hozták létre, erről egy amerikai tisztviselő számolt be, ő volt az, aki elmondta: a forródrót célja az, hogy elkerüljék a katonai incidenseket, és az eszkalációt a térségben, mivel az orosz erők még mindig Ukrajánban vannak és folyamatosan nyomulnak előre.
© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.
Mérlegelnünk kell tehát: arányos-e egy pofonra reagálva a gázpisztoly használata. Az ügyben eljáró hatóság vagy bíróság ugyanis minden esetben ezt fogja mérlegelni, ha meg kell állapítani a felelősség kérdését. Hozzátette: állatokkal, így kutyákkal szemben sem használhatjuk a pisztolyt kényünkre-kedvünkre, amennyiben az nem támadás elhárítását szolgálja, állatkínzásnak is minősülhet. Viselési engedélyt egyébként az a 18. Szamurájkard viselése? (5652857. kérdés). életévét betöltött személy kaphat a rendőrhatóságtól, akit korábban nem ítéltek el a vonatkozó rendeletben szereplő bűncselekmények miatt, s nem folyik eljárás ellene. Az utóbbi időben felfutott a gáz-riasztófegyverek iránti kereslet - tudtuk meg Pati Andrástól, a Harmónia Balaton Kft. nagykanizsai vadászati szaküzletének vezetőjétől. - Az érdeklődés folyamatos, ám amikor valamilyen erőszakos esemény nagy port ver fel, s a média homlokterébe kerül, mindig megugrik a kereslet - mondta a szakember. - Az emberek nem érzik magukat biztonságban, tapasztalataim szerint úgy látják: a törvények inkább a bűnözőt védik, mint a sértettet.
A pár fős "gecíí, aggyámá egy cigíít, paraszt" csoportok ellen viszont untig elég a felváltva tárazott CS / CN (szigorúan duplázva). De tételezzük fel, hogy a kérdező barátunk épp "felszerelkezve" ül a bankban, amikor megjelenik 2 símaszkos figura akik a biztonságis fegyverét elszedték. meg fogsz lepődni, nem állnak le motozgatni. Sőt: akinél éles van (és épp csak egy kicsivel van több esze, mint két selejtes amőbának), az be sem lép a megtámadott akciótávjába, hiszen tűzkész élessel 1-1. Hogy lehet legálisan gázpisztolyt hordani?. 5m-es távban tuti nyerő a pozíciója, viszont a motozáshoz közvetlen test-test közelség kell. Ilyenkor még a megtámadott is útban van, a fegyverrel nem lehet rendesen mozogni, plusz kiteszi magát annak a támadó, hogy az áldozat _esetleg_ mégsem sz@rta le annyira a bokáját, mint ahogy látszik, és mondjuk normálisan ráfog a fegyverre, megbénítva a "kakast". A támadó ugyanis nem tudhatja, hogy kit, milyen képességekkel, tapasztalattal és gyakorlattal támadott meg. Persze gép mellett könnyű elképzelt helyzeteken polemizálni, viszont fogadd el tapasztalati ténynek, hogy a semminél egy gáz-riasztó is többet ér (ha a viselője begyakorolta a fegyverrántást), az éles fegyverekkel elkövetett erőszakos bűncselekmények száma pedig minimális (2009-ben ha jól emlékszem, épp' csak elérte a két számjegyet az egész országban.
Ebben a felfokozott hangulatban érkezik meg zűrzavarba fulladt Kenoshába Kyle Rittenhouse, történetünk valódi főszereplője. De miért ment oda? A média narratívája szerint persze csak a bajt keresni és négerekre lövöldözni. Azonban némiképpen árnyaltabb a valóság. Az ekkor csak 17 éves Kyle Rittenhouse ugyanis valóban nem Kenoshában lakott, sőt, tényleg egy másik államból érkezett oda – ahogy azt szerette hangsúlyozni a média. • Viselési engedély. Csakhogy a lakhelye – Antioch városka Ilinois államban – ugyan valóban egy másik államban volt, de mindössze 21 mérföldre, azaz kb. 33 kilométerre Kenoshától. Vagyis mintha valaki elugrana Balatonkeneséről Székesfehérvárra, fél óra kocsival. Az USA-ban a fél óra távolság kocsival az gyakorlatilag közvetlen szomszédságot jelent. Jó, de akkor is, mi köze volt az egészhez? Például ott lakott az apja és több barátja is. Ilyen helyi barát volt a 19 éves Dominick Black is, aki egyébként Kyle nővérével randizott. Dominick még május elsején (tehát hónapokkal az események előtt) vásárolta meg neki azt a Smith & Wesson M&P 15.
Part of my job is also to help people. If there is somebody hurt, I'm running into harm's way. That's why I have my rifle, because I have to protect myself, obviously. I also have my med kit. " vagyis "Hát, emberek sérülnek meg, és a dolgunk ennek az üzletnek a védelme. A feladatom része az is, hogy segítsek az embereknek. Ha valakit bántanak, akkor veszélybe kerülhetek én is. Ezért van nálam a puskám, mert meg kell magamat védenem, nyilvánvalóan. Velem van az elsősegélycsomagom is". Akármilyen gyerekesek is voltak esetleg a motivációi, azonban azt senki nem vitatja, hogy semmilyen jogszabályt nem sértett meg azzal, hogy átautózott a szomszédos városba, melynek lakóihoz családi és személyes kötelékek kapcsolták és valahogy segíteni próbált. FOLYTATJUK! A következő részben maga a fegyverhasználat pontos eseménysora kerül terítékre! Vass Gábor
Jaaaa. Tehát szerinted (első hozzászólás) normális fegyvert nem lehet szerezni, de (harmadik hozzászólás) a támadónál szinte nem is lehet más. Mit ne mondjak, teljesen életszerű... No, de kicsit el kell, hogy keserítselek: Az illegálisan kint lévő éles maroklőfegyvereket a legrosszabb közelítéssel is csak ~800 darabra teszik a szakértők Ne legyen igazuk, vegyük a dupláját. Az egész országban. Ebből pár darab sétál hazánk utcáin, a többi lakásokban és az autókban ül elrejtve. Annak az esélye, hogy egy illegális élessel találkozol a támadónál, az kevesebb, mint hogy a fejedre essen egy cserép a tetőről. Élessel nem rabol senki az utcasarkon és nem élessel fognak leszúrni a kocsmában. Amivel gyakran találkozhatsz, az egy underclass antiszociális egyén, "aki" vagy épp a drogra valót keresi nálad, vagy részeg, vagy "csak" bizonyos kultúrkörből került ki (ezeknél viszont a szúró- és vágóeszközök dominálnak). Gyakorlatilag szinte kizárt, hogy élessel találja magát szembe egy tisztes, normális állampolgár.
Hamarosan a Wisconsin-i Nemzeti Gárda 200 katonáját is a helyszínre vezényelték, a helyi üzlettulajdonosok pedig fegyverrel vonultak ki járőrözni – cégeiket és a várost megvédendő. (Azt látni kell, hogy a gyújtogatás súlya az amerikai köztudatban és jogrendben nem ugyanaz, mint nálunk. Ugyanis a könnyűszerkezetes, jórészt fa alapú építési mód miatt az amerikai városok különösen érzékenyek a tűzre. A gyújtogatást sok amerikai állam büntetőjoga kifejezetten élet ellenes támadásnak tekinti, aképpen is lehet ellene fellépni, halálos erővel is. ) A tüntetők/fosztogatók/gyújtogatók indulatait tovább fűtötte, hogy Wisconsin állam demokrata kormányzója elítélte és rasszista rendőri erőszaknak bélyegezte a Blake-incidenst. Tony Evers kormányzó a legszükségesebb teendőjének azt látta, hogy rendkívüli törvényhozási ülést kezdeményezzen a rendőri brutalitásról. (Megjegyzés: a vizsgálatok a Blake-re lövéseket leadó rendőr eljárását mindenben szakszerűnek és jogszerűnek találták, és az 2021 áprilisától újra szolgálatot teljesít a Kenoshában. )