Így történhetett meg, hogy az Apró-klán az '56-os ítéleteiről elhíresült vérbíróval, Jahner-Bakos Mihállyal és családjával közösen éldegélhetett az ingatlanban; hátsó telekszomszédjuk egyébként Kádár János volt. Dobrev Klára, Apró Antal unokája a 159 m 2 -es "szociális bérlakást" 23 éves korában, egyedülállóként vásárolta meg 1995-ben a kerületi önkormányzattól, kevesebb mint 9 millió forintért. Valamiért nem sikerült felajánlania az örökösöknek, hogy visszaadja az ingatlant. Mindezek ismeretében különösen pikáns, hogy említett Gy. Ferenc nagykorú "Add tovább, hogy nincs tovább! " címmel tett közzé bejegyzésében úgy fogalmaz: Folytatódik az einstand. Talán emlékeznek, hogy a könyv elején a Pásztor testvérek a Nemzeti Múzeum kertjében elrabolják Nemecsek játékgolyóit. Orbánék lettek a Pásztor testvérek. Akik eddig arra használták a felhatalmazási törvényt, hogy megnyomorítsák az önkormányzatokat, hogy szétlopják az országot, hogy raboljanak. És most is ezzel próbálkoznak, az ellenzéki előválasztás ellehetetlenítésével – nehezményezi a pártelnök.
Molnár Ferenc: A Pál utcai fiúk olvasónapló 1. fejezet Főbb szereplők Időpont Helyszín Boka Csónakos Nemecsek Csele Geréb Barabás A törökmézes ember 1889 március Pest Gimnáziumi osztályterem Az iskola előtt az olasz édességárus (törökmézes ember) standja 1889 márciusában járunk egy iskolai osztályteremben délután háromnegyed egykor. A gyerekek már izegnek-mozognak, mert a tanóra egy óráig tart. Ez az utolsó órájuk, szeretnének már túllenni rajta. Megismerjük az osztály főbb tagjait, egyenlőre csak név szerint említve, akik a cselekmény folyamán fontosabb szerepet kapnak: Barabás, Geréb, Boka, Csónakos, Nemecsek, Csele. Csónakos egy papírgalacsint gurít oda a padok között a földön Nemecseknek. Nemecsek felveszi a papírgombócot, aminek egyik oldalára az van írva, hogy "Add tovább Bokának". Nemecsek rendkívül becsületes módon nem olvassa el a papírlap másik oldalát, hanem továbbgurítja a galacsint Bokának, a címzettnek. A papír másik oldalán pedig ez áll: "Délután háromkor közgyűlés. Elnökválasztás a grundon.
Más szóval: hiszek igazságban, mely túl van a politikán, életünk helyi és pillanatnyi szükségletein: az én egyházam nem nemzeti egyház! " Ferenc forradalmi programjának három alappillére: irgalmasság, szolidaritás, szegénység Amikor Ferenc pápa arról gondolkodik, hogy miként lehetne egyházát megreformálni ill. a világot emberibb és igazságosabb hellyé alakítani, akkor az irgalmasságban és a tettekben megmutatkozó szolidaritásban találja meg a választ. Mert bizony egyháza rászorul a reformokra. Ahogy pápasága kezdetén egyik bizalmas pap barátjának mondta: "Ha az én édesanyám és a te édesanyád ma feltámadnának, akkor azért könyörögnének az úrhoz, hogy küldje őket vissza a föld alá, hogy ne kelljen végignézniük azt, ahogy az egyház megsemmisül. " Ferenc pápa szerint csak a szegény egyház értheti meg igazán a szolidaritás üzenetét. Így tehát a szegénység a másik kulcsfogalom, amely meghatározza gondolkodásmódját. Ezt az érzékenységét még ifjúként egykori tanárától és gyóntatójától a jezsuita Juan C. Scannone-től veszi át, aki az argentin felszabadítás teológia és filozófia megalapítója.
Az Azonnalin élőben közvetítettük a történéseket, te pedig elolvashatod, mi történt! Leszavaznak-e a magyar képviselők von der Leyenre? Megkérdeztük őket! Cseh Katalin sejtetőleg támogat, Dobrev Klára az elnökségre bízza, Szájer József kiáll mellette, Ujhelyi István pedig elvi okokból Ursula von der Leyen bizottsági elnökjelöltsége ellen szavaz. Megkérdeztünk pár magyar EP-képviselőt, mire számíthatunk tőlük a ma esti szavazáson. Íme, a Fidesz "programja": migránsozás hét pontban Ha elhitted, hogy a Fidesznek idén tényleg lesz választási programja, rossz hírünk van. A kormánypártnak érdemi elképzelések helyett mindössze hét pontot sikerült összehoznia. Persze mind a hét a migránsokkal kapcsolatos. Azért a programbemutatón Orbán ütötte a Fidesz saját pártcsaládját, a Néppártot is, Manfred Weber csúcsjelöltet pedig lebrüsszelibajorozta. Gulyás beszólt Lázárnak a dohányzás betiltása kapcsán 2038-ban lenne aktuális Lázár János dohányzást betiltó javaslata, ez pedig az egész ügy komolyságát kérdőjelezi meg Gulyás Gergely szerint.
Velem maguk nincsenek eggyel többen. A primitív, személyeskedő kijelentéseiért pedig be fogom perelni. " Mások coming outolása, vagyis az outing csak nálunk számít újdonságnak, az amerikai közéletben például bevett – és vitatott – gyakorlat. Érthető az idegenkedés: a szexuális vágy iránya és természete magánügy, továbbá a sok buzizás közben ez is támadásnak hat. Ungár esetében azonban a "lebuzizás" szóba sem jöhet, a közszereplőknek pedig tűrniük kell személyiségi jogaik korlátozását. (Erről lásd bővebben e heti lapszámunk cikkét Habony Árpád közlekedési kihágásnak nyilvánosságáról. ) Abba a vitába most nem is mennénk bele, hogy amennyiben a heteroszexuális élettársi és házastársi kapcsolatok természetes részét képezik a demokratikus közbeszédnek, akkor a melegek és transzneműek kapcsolatai mitől volnának védett személyes adatok. Még csak azt sem hozzuk fel, hogy Szájer József szövegezte a melegek jogait korlátozó alaptörvényt. Ahogy azon sem rugóznánk, milyen kockázatot jelenthet, ha politikus esetleg ilyesmivel zsarolható.
level 1 Óóóóóóó! Már alig várom, a teljes fidesz pr csúcsteljesítménye lesz, van egy olyan érzésem. level 2 soros+gyurcsány+zsidók+nácik+brüsszel+lmbtq+migráncs+cibbány ÉS ezt egy cikkben. level 1 "Soros földalatti meleg hálózatáról próbáltunk meg fedett akció keretében szivárogtatni, de végül csak annyi történt, hogy s*ggbeb*sztak. " level 1 Elmondja, hogy milyen a homokos orgia? level 2 I swear he said he was 18 - Szájer József közleménye, 2020 level 1 Minek? :) Tompika soha nem fogja megbocsátani, hogy nem szólt neki. :) level 1 Mondjuk nálam az ciki, hogy ezt cikinek találja, lol. level 2 Mármint mit talál cikinek? Kijárási korlátozást megszegni, ezt a mentelmi joggal takargatni? "Hosszú gondolkodás" után véletlenül pont most lemondani? A Fidesz vétóját támogatni? Nálam ezek a ciki dolgok. level 1 Ez itt a brüsszeli buzibáár, sáálálálá...
Nem viccelt Orbán Viktor, amikor az Index a homofóbia elleni világnapon, egy sajtótájékoztatón nekiszegezte a kérdést: mit üzen a magyar miniszterelnök a homofóboknak, és mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy "Magyarországon a nem heteroszexuális párok is félelem nélkül foghassák meg egymás kezét"? A bátor és komoly kormányfő hosszas gondolkodás után belekezdett valami zavaros, maszatolós okfejtésbe a hagyományokról és a toleranciáról. Válaszából valószínűleg épp azért nem lett világbotrány rögtön, mert nehéz kihámozni, mit is akart mondani pontosan. Miközben a lényeg persze érthető, dehogy üzen ő a homofóboknak bármit is, ahogy azért sem kíván tenni semmit, hogy kevésbé legyen rossz nem heteroszexuálisnak lenni ebben az országban. Belegázolt valamibe Fotó: MTI Ehelyett a "homoszexuálisokat" – ami szerinte egy életfelfogás – elkülönítette a többségtől, a hagyományokra épülő derék magyar közösségtől, és világossá tette: "A tolerancia nem azt jelenti, hogy a tőlünk különböző életfelfogásokat azonos szabályozás alá vonnánk, mint a sajátunkat", de türelmesek vagyunk a "homoszexuálisok magyar közösségével", amíg azok nem viselkednek "kihívóan".