Egy korábbi cikkben például úgy értekezett, hogy a magyaroknak valamikor lófej formájú kristálygömbjeik voltak, de héber machinációk sajnos bekavartak. Őseink a kristályok erejének segítségével kommunikáltak és őrizték a régiek összegyűjtött tudását. Lófej formájú hatalmas kristálytömbökbe betáplálták kultúrkincseinket. Héber írástudók megismerték a kristályos információ tárolás és előhívás technikáját. Valaki kitalálta, hogy ezáltal lehet minket megrontani, és közel ötezer év óta folyik ez a művelet – fogalmazott az írásban. A Telex azt is írja, Gyárfás Ágnes szerint a Magyar Szent Korona aurája a sötét üzelmek miatt a francia forradalom óta fuldoklik a rátapadt szennytől, ezért ő gondolati úton szokta azt tisztítani. Az auratisztítás olyan durva, hogy ő maga is egyszer majdnem belehalt, csak attól tért vissza az ereje, hogy megtudta: Wittner Mária is naponta imádkozik a Korona előtt. Kásler lovagkereszttel díjazta a magyarságkutatót, aki gondolati úton tisztítja a Szent Korona auráját – Új Hét. Kapcsolódó Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
A volt MBE-hallgatókat másod-, harmadévre vették fel, vagyis beszámították a MBE-n befejezett éveiket. [1] A MBE vezetősége azonban úgy ítélte, hogy a Miskolci Egyetemen nem valósult meg a "magyarságközpontú szemlélet", ezért működésüket és képzésüket továbbra is folytatták. Büntetőeljárás az Egyesület ellen, majd az Egyesület megbírságolása a fogyasztók félrevezetése miatt [ szerkesztés] Az Egyesület a kezdetektől kérvényezi az állami akkreditációt, amelyet azonban nem kapott meg, ennek ellenére olyan áldiplomákat kezdtek el kiállítani a náluk végzett hallgatóknak, melyeken hamisan igazolják a felsőfokú végzettség megszerzését. Emiatt 2000 júliusában a Miskolci Ügyészség több mint százrendbeli közokirat-hamisítás vétségével vádolta meg a Miskolci Bölcsész Egyesület elnökét, Gyárfás Ágnest. A vád szerint az Egyesület elnöke éveken keresztül olyan áldiplomákat állított ki és látott el kézjegyével, amelyek valótlanul igazolják az egyetemi, főiskolai végzettséghez kötött képesítés megszerzését, emellett kinézetre azonosnak tűnnek a valódi egyetemi diplomákkal, ezáltal megtévesztőek.
[4] [5] [6] [7] Kritikák Szerkesztés Az Egyesületet számos kritika éri áltudományos tanok oktatása miatt.
Közölte, hogy sok országban már megismerkedtek "egyes, a vakcinára vonatkozó tudományos adatokkal" és egymilliárd dózisra jelentettek be igényt. Dmitrijev, aki beszámolója szerint önmagán kívül már a feleségét és a szüleit is beoltatta, azt ígérte, hogy augusztus és szeptember folyamán több adatot tesznek majd hozzáférhetővé a világon elsőként bejegyzett Covid-19 elleni vakcináról. A Rosszija 24 hírtelevízió szerint több mint 20 ország jelentette be igényét a helyi a vakcina helyi gyártásra. Sputnik vakcina vélemények srbija. Az államfők közül Rodrigo Duterte Fülöp-szigeteki és Aleksandar Vucic szerb elnök fejezte ki készségét arra, hogy személyesen is kipróbálja az orosz vakcinát. Igaz, utóbbi feltételként szabta, hogy annak veszélytelenségét előbb szerb orvosok bizonyítsák be.
Hogy mennyire zavaros a helyzet, azt jól jellemzi, hogy még magán a Sinopharm honlapján sem érhető el ezen vakcina alkalmazási előirata. Összesen a vakcinával kapcsolatban egy PR ripor t található a honlapon, ahol a vállalat elnökével készült interjú is leaflet-t említ alkalmazási előírat helyett. A honlapról meg tényleg ne is beszéljünk. Publikusan a fent már említett The Lancet-ben idén január 21-én megjelent fázis 1 és 2-es vizsgálatokról látunk adatokat, a fázis 3-as szakaszról semmit, sőt eszerint a publikáció szerint a fázis 1/2 vizsgálatok sem zárultak még le teljesen. Venne ön autót a kormánytól? És vakcinát? - Röntgen. Nem ismerhető meg a készítmény alkalmazási előirata sem. Pusztán annyit tudunk, hogy Szerbiában egy, a koronavírus vakcinációról szóló szakirodalmi tallózó közösségi oldalon megtalálható fordítás szerint milyen dokumentáció alapján végzik ezzel a vakcinával az oltást. Ez a dokumentum, amelyet Dobson Szabolcs fordított, azonban nem alkalmazási előirat, amely alkalmas lenne a készítménnyel kapcsolatos felelősségi körök tisztázására.
Az EMEA végül bejelenti, amikor benyújtják a vakcina forgalomba hozatali engedély iránti kérelmét. EU: A SPUTNIK V. ENGEDÉLY NEM MEGHATÁROZza A VÁSÁRLÁST "Ha egy gyógyszergyár az Európai Gyógyszerügynökségnél folyamodik oltás engedélyezéséhez, nem biztos, hogy az Európai Bizottság úgy dönt, hogy ezt az oltást felveszi portfóliójába" - mondta Eric Mamer, az Európai Bizottság szóvivője egy mai sajtótájékoztatón. Sputnik vakcina vélemények 24. Ezenkívül a konferencián kiderült, hogy az orosz gyógyszergyártó céggel még nem volt kapcsolat a vétel előtti megállapodás lehetséges tárgyalásaival kapcsolatban. Olvassa el még: A "Hera inkubátor" -tól az "Egészségügyi sürgősségi ügynökségig": EU-terv a Covid-19 változatok ellen A COVID-19 vakcina, Oroszország új bizonyítékokat mutat be a Sputnik V hatékonyságáról Forrás: Agenzia Dire
Bár az eddigi ismeretek szerint krónikus betegségek és allergia esetén a legnagyobb az esély a Covid-19 betegség súlyos lefolyására, az orosz vakcinát kifejlesztő kutatóintézet vezetője szerint ilyen esetekben viszont ellenjavallott az oltóanyag. Sputnik vakcina vélemények news. Súlyos krónikus betegségtől és allergiáktól szenvedő emberek esetében nem javasolt a Covid-19 elleni orosz vakcina – jelentette ki Alekszandr Gincburg, az oltóanyagot kifejlesztő Nyikolaj Gamaleja Nemzeti Járványügyi és Mikrobiológiai Kutatóintézet vezetője az Interfax hírügynökségnek. "Ellenjavallott súlyos autoimmun betegség, az artritisz (ízületi gyulladás), az artrózis (ízületi porckopás), az akut stádiumok, a szénanátha és az élelmiszer-allergia esetén. Immunológussal kell konzultálni, hogy ne súlyosbítsuk a betegségeket, csakúgy mint más oltások esetében, itt nincs kivétel" – mondta Gincburg. Az akadémikus szerint a szakemberek megvizsgálták a készítmény embriótoxicitását és arra a megállapításra jutottak, hogy állatok több nemzedékében nem gyakorolt negatív hatást a magzatra.
Beszámolója szerint a vakcina tesztelésének "posztregisztrációs", harmadik, tömeges szakaszában egyebek között az oltóanyagnak a 60 év feletti korosztályokra és a gyerekekre gyakorolt hatását fogják behatóan elemezni. Kirill Dmitrijev, az orosz oltóanyag kidolgozását finanszírozó Oroszországi Közvetlen Befektetési Alap (RFPI) vezérigazgatója a CNN-nek nyilatkozva úgy vélekedett, hogy az idő igazolja majd a vakcinafejlesztés orosz módszerét. Rámutatott, hogy az orosz készítmény előállításakor "emberek ezrein kipróbált, gondosan ellenőrzött platformot" alkalmaztak. Itthon: Magyar szakértő az orosz vakcináról: Én nem adatnám be magamnak | hvg.hu. A TASZSZ által ismertetett interjúban Dmitrijev közölte, hogy a védőoltást fokozatosan és óvatosan fogják alkalmazni. Állásáspontja szerint az egyes országok részéről megfogalmazott fenntartások inkább politikai, mintsem tudományos gyökerűek, mint sok orosz termék esetében. "Ha vizet szállítanánk az amerikai piacra, valószínűleg azt állítanák, hogy vodka van benne, vagy hogy lopott a receptje. Úgy gondolom, hogy szét kell választani az általános szkepticizmust az valódi tudománytól" – nyilatkozott.
Úgy vélekedett, hogy állapotos nők esetében nincs különösebb szükség az oltásra, de ahogy az influenzánál, a Covid-19 esetén is tanácsos inkább a terhesség előtt beadatni a védőoltást. A folyékony formájában Oroszországban hivatalosan kedden bejegyzett, liofizált (fagyasztva szárított) formájában pedig várhatóan jövő héten regisztrálandó vakcinát mintegy másfél-két hónappal ezelőtt szabadalmaztatták. A szerzői jogot a Gamaleja Intézet 16 és a védelmi minisztérium 48. Változott a Szputnyik-V ajánlása | 24.hu. mikrobiológiai intézetének egy munkatársa jegyzi. Nemzetközi szabadalmaztatását körülbelül egy hónappal ezelőtt kezdeményezték és azt Gincburg szerint "150 országban vizsgálják". Az intézet munkatársai közül többen, így a társzerzők között szereplő igazgató is, március végén magukat is beoltották. Gincburg szerint a Gamaleja Intézet és az Oxfordi Egyetem vakcinája azonos technológián alapul, de mivel az orosz védőoltás kétkomponensű, hosszabb immunitást alakít ki, mint a brit. Rámutatott, hogy amíg Nagy-Britanniában majomtól származó, addig Oroszországban emberi adenovírust, azaz közepes méretű, lipidburok nélküli, többnyire légzőszervi megbetegedést előidéző kórokozót használtak fel "tartályként" a koronavírus-génnek a sejthez szállításához, hogy ott beindítsa az új koronavírus burkának fehérjeszintézisét és ily módon "megismertesse" az immunrendszert a potenciális ellenséggel.
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.