Azokért beszélt, akiket nem véd meg az állam. Videót tett közzé a Demokratikus Koalíció Vadai Ágnes parlamenti vezérszónoklatáról. A politikus egy ped0fília áldozatává vált, mára felnőtt férfi nyilatkozatát idézte beszéde elején. Adatbázis: Vadai Ágnes | K-Monitor. A politikus elmondta, az egyik ped0fil pap saját fiát molesztálta, mégis tovább alkalmazta őt a Székesfehérvári Egyházmegye hitoktatóként. Az oktató az egyik tanórán még tanítványait, egy 9 és egy 10 éves kislányt is fajtalankodásra akarta kényszeríteni. Vadai Ágnes példákat sorolt azon esetekről, amikor súlyos ped0fil bűncselekmények derültek ki. Elmondta, már 2016-ban törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, hogy a sz*xuális bűnözőkről nyilvántartást vezessen az állam. Kifejtette, fő célja az volt, hogy kiderüljön, " kik azok, akik soha nem léphetnek kapcsolatba gyerekekkel ". Akkor a képviselő a kormánypárti képviselőktől azt a választ kapta, hogy adatvédelmileg aggályos lenne a nyilvántartás létrehozása. " Én üdvözlöm azt, hogy a kormánypárti képviselők 2016-tól a mai napig eljutottak oda, hogy tulajdonképpen igazunk van.
Emberek! A hadsereg az új stadion – A DK-s Vadai kiborult, hogy Magyarország honvédelemre költ Egymilliárd dollár. Ennyibe fog kerülni a rakétavédelmi rendszer, amit Orbán vesz Amerikától – borult ki a Facebookon Vadai Ágnes, a Gyurcsány-párt oszlopos tagja. Mint hozzáteszi, neki amúgy fontos a hadsereg, de mégicsak stadion, éhező gyerekek, oktatás… Vadai Ágnesnek állítása szerint fontos a hadsereg, de azt már mégiscsak tarthatatlannak tartja, hogy Magyarország rakétavédelmi rendszerre költ a NATO-tagság elvárásaival összhangban. A DK-s politikus Facebook-bejegyzésben dühöngött ilyen formán: 1 milliárd dollár ilyenre akkor, amikor magyarok tízezrei kerültek nehéz helyzetbe. Akkor, amikor gyerekek nem jutnak minőségi oktatáshoz. Berecz Mátyás mellett kampányolt a DK. Akkor, amikor magyarok halnak meg, mert nem kapnak megfelelő egészségügyi ellátást. Forrás:; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrá
Elég volt egyetlen gesztus, hogy bízzunk. Az utca népe, legyen az bármekkora tömeg is, nem választható, nem alkalmas arra, hogy leváltson egy kormányt. Mi csak elzavarni tudjuk a kormányt, de az nem megy máshogy, csak erőszakkal. Senki nem akar polgárháborút. A DK-s Vadai Ágnes élő adásban alázta meg a megszeppent kisfiúként bólogató és vigyorgó Márki-Zay Pétert - PestiTV. Ha Vadai Ágnes és a többiek megértik végre, hogy mi folyik ebben az országban, ha odaállnak azok mellé, akiket naponta megtapos az önkény, ha felfogják, hogy már mindent, mindent behálózott az önkényeskedő biztonsági őrök, a tehetetlenül nézelődő rendőrök, a milliárdos bűnözők vezette kormány hihetetlen hatalma, ha az ellenzéki politikusok képesek lesznek felnőni a feladatukhoz és élére tudnak állni annak a szerveződő és egyre erősödő ellenállásnak, amit azonnal az utcára vitt az a remény, amit az ő együttműködésük hozott létre szinte a semmiből, akkor minden megérte. De ahhoz le kell törölni a könnyeket. Ahhoz le kell mondani a békés melegben ücsörgésről. Ahhoz vállalni kell a levert sapkát, a megaláztatást, szembe kell menni az erőszakkal, fel kell mászni a lépcsőkorláton, feljelentést kell tenni, segítséget kell kérni, minden létező módon meg kell küzdeni az ezerarcú zsarnokkal.
És ha felfogják, hogy most mi történik. Elég volt megtenniük azt, amit eddig soha nem tettek meg. Elég volt összefogni és ezrek mentek az utcára egyetlen hívó szóra. Ezrek álltak a fagyban órákig, nyelték a könnygázt zokszó nélkül, ezrek üvöltötték tegnap az MTVA épületében maradtaknak, hogy itt vagyunk, veletek vagyunk! Elég volt ez a közös ellenzéki fellépés ahhoz, hogy reményt adjon azoknak, akik már nem bíztak semmiben. Ha Vadai könnyei csak a mindent beborító iszapot hizlalják tovább, akkor kár volt mindenért. Kár volt a fagyban reménykedő emberek áldozatáért. Mert azok ott az utcán ezerszer többet kockáztatnak, mint az ellenzéki politikusok. Minden egyes ember, legyen az újságíró, művész, közszereplő, pedagógus, gyári munkás, ápolónő, tudós, bolti eladó, diák, szülő vagy bármi más, sokkal többet kockáztat, mint egy levert sapka, egy megzúzott borda, egy sérült önérzet. Azok az emberek az utcán mindenkit képviseltek, aki változást akar. Bíznak, bízunk azokban, akik sokszor elárultak minket.
Erre a válasz ismét ugyanaz volt: "f olyamatban lévő ügyről a NAV nem hozhat nyilvánosságra részleteket". Ebből pedig az következik, hogy a NAV – közelebbről meg nem határozható – eljárást folytat Bács tagi kölcsönével összefüggésben. Bács korábban – ahelyett, hogy válaszolt volna az Átlátszó kérdéseire – a cikk megjelenése után zavaros magyarázkodásba kezdett és aljasnak nevezte az újságíró eljárását. Bács néhány, balladai homályba vesző kijelentése kifejezetten félrevezető. Bács a szokásos fideszes kommunikációs trükköt alkalmazta: a pártfunkcionárius nem válaszol az újságíró kérdésére, aztán pedig gyalázni kezdi az újságírót. Ezt a megoldást Bács korábbi főnöke, T. Mészáros András is alkalmazta: amikor az Átlátszó rákérdezett, hogy miért felejtett ki 3, 4 millió forintot a vagyonnyilatkozatából, akkor nem válaszolt, aztán a cikk megjelenése után reagált a cikkre, és lealjasozta az Átlátszó újságíróját. Bács azt írja, hogy " feketén-fehéren benne van a mostani, belinkelt vagyonnyilakozatomban minden".
Belépett felhasználóink egy egész évre visszamenően kereshetnek a Hírstart adatbázisában. Mit kapok még, ha regisztrálok? Kunhalmi Ágnes maradhat kerületünk országgyűlési képviselője Kunhalmi Ágnes – (Egységben Magyarországért) 23 831 44. 28%Dr. Lévai István Zoltán – (Fidesz-KDNP) 23 424 43, 52%Árvai Csaba – (Mi Hazánk) 2 384 4, 43% Szokor Márton – (MKKP) 1 703 3, 16%… Vadai elcsörtetett Gyurcsány kedvenc Ágnes asszonya a jobboldali sajtónak nem nyilatkozott, csak az RTL-nek. Mert csak. Tán bal lábbal kelt föl, vagy még nem hordta ki lábon április 3-át, esetleg sietett a menzára.
A COVID-19 vakcinák hatásaival és mellékhatásaival kapcsolatban rengeteg információ árad felénk, és sokszor nehéz eldönteni, melyek a valós-, és melyek álhírek. Pfizer második oltás utah.edu. Ilyen például az az elképzelés, hogy a COVID-19 vakcina beadását követő mellékhatások erőssége egyenes arányban áll a kialakuló védettség mértékével – de ez vajon igaz, vagy a téves információk közé tartozik? A baltimore-i John Hopkins kutatói erre a kérdésre keresték a választ tanulmányukban, melyben az egyetemen dolgozó több, mint 900 egészségügyi dolgozó vett részt. A résztvevők mind mRNS-vakcinát, azaz Pfizer/BioNTech vagy Moderna-t kaptak, és néhányan közülük korábban COVID-19 fertőzésen is átestek. Néhány beoltottnál kiemelkedően magas ellenanyagszint alakul ki Forrás: A dolgozókat megkérték, hogy jelentsék az oltást követően esetlegesen jelentkező mellékhatásokat: volt-e egyáltalán mellékhatásuk a vakcina felvételét követően, és ha igen, enyhe, például fájdalom az oltás helyén, fejfájás, enyhe fáradtság vagy komolyabb tüneteket – mint láz, hidegrázás, fáradékonyság – tapasztaltak.
A University College London és a londoni Francis Crick Intézet 2021 januárjában 250 önkéntessel elvégzett egy vizsgálatot, melyben arra keresték a választ, miképp változik a páciensek neutralizáló antitest-termelődése a Pfizer-vakcina beadása után, és ez milyen következményekkel járhat az oltások jövőbeli beadására - írja lapszemléjében az. A Lancet című orvosi lap még június elején közölte a kutatási eredményt. Azt mutatta, hogy minél idősebb valaki és minél több idő telik el az oltóanyag második dózisának beadása után, annál nagyobb eséllyel csökken a delta (indiai) és a béta (dél-afrikai) variánsok elleni neutralizáló ellenanyag-termelődés. A statisztikai összefüggés azt igazolja, hogy bizonyos idő elteltével be kell majd adni a harmadik, úgynevezett booster oltást a Pfizer-vakcinából, elsősorban azoknak, akik a kockázati csoportba tartoznak, például az időseknek és krónikus betegeknek. Pfizer: a 2. oltás jobban ledöntheti, erre számítson - EgészségKalauz. Ennek az oltásnak természetesen tartalmaznia kell majd az új variánsokat is. Az oltások adta immunitás hosszáról a Szputnyik V-t kifejlesztő Gamaleja Intézetet vezető Alexander Ginzburg nyilatkozott az orosz hírügynökségnek a közelmúltban, szerinte legalább két évig véd az orosz oltóanyag a Covidtól.
A Pfizer vakcinával való oltás második dózisa után jóval erősebb mellékhatások jelentkezhetnek. Milyen mellékhatásokra számítsunk? Egy izraeli hírportál, az ynet írta meg még januárban, hogy azok, akiket beoltottak a Pfizer 2. adag vakcinájával koronavírus ellen, azok erőteljesebben reagáltak. "Két napig nem volt könnyű a második oltás után, de legalább tudom, hogy nem placebót kaptam" - nyilatkozta a lapnak a Pfizer és a BioNTech közös fejlesztésű oltóanyagának második dózisával beoltott Itáj Gal nevű orvos, akinél a 2. Telex: A második oltás a keményebb, de azért simán kiheverhető. oltás után egy héttel 38, 1 fokos láz, fejfájás, és fáradtság jelentkezett. Ez annak tudható be, hogy a szervezete erőteljes ellenanyag-gyártásba fogott a vakcina hatására, ami egy kívánatos reakció az esetleges mellékhatások ellenére. Izraelben már több millió Pfizer vakcinát adtak be, és a tapasztalatok alapján a következő mellékhatásokkal lehet számolni. Pfizer 2. oltás utáni mellékhatások gyakori: neurológiai tünetek, mint pl.
Erre emlékeztet Steven Black, a Cincinnati Egyetem gyerekkórházának vakcinabiztonságra specializálódott professzora, aki egyben társigazgatója a Globális Vackinaadat Hálózatnak (GVDN): "Ha tudjuk, hogy a [végtagzsibbadással és – bénulással járó] Guillain–Barré-szindróma százezer emberből egynél fordul elő, akkor egymillió oltásnál 10 esetre lehet számítani. Ha 30 fordul elő, akkor el lehet gondolkodni, hogy esetleg valami baj van. Egyre biztosabb: eddig védhet a Pfizer-vakcina a második oltás után - Napi.hu. " A koronavírus elleni vakcinák esetében nehezítő tényező, hogy gyors egymásutánban több, egymástól függetlenül kifejlesztett oltóanyag is használatba kerül, ezeket pedig nem lehet egy kalap alá venni. Ugyanakkor nagy általánosságban minden kiugró esetet a Covid-vakcinákhoz írnak majd, fajtától függetlenül. Minél több ember kapja meg az oltást, annál jobban lehet majd látni, milyen és mekkora kockázatot jelentenek az egyes vakcinák a ritka, súlyosabb tüneteket nézve. Ezután az lesz a kutatók, orvosok, kormányok legfontosabb feladata, hogy ezt lefordítsák a lakosság számára.
Ha csak annyit mondanak, hogy minden 500 ezer beoltottból egynél előfordulhat valamilyen súlyos mellékhatás, az könnyen lehet, hogy valakinek túl nagy kockázatot jelent. Ha viszont melléteszik, hogy egy adott területen eközben minden ezredik állampolgár belehalt a vírusba, már látszik, az oltás a kockázattal együtt is sokkal jobb, mint ha valaki nem oltatja be magát. Nem tudni még, mi váltja ki Két fő gyanúsítottja van annak, hogy a vakcinán belül mi váltja ki ezeket a reakciókat, de a tettest még nem sikerült pontosan azonosítani. Vagy az elég sok ételben, gyógyszerben és kozmetikumban is előforduló polietilén-glikol, vagy pedig azok a lipid nanorészecskék, amelyekbe ágyazva bejut a hírvivő RNS-molekula (mRNS) a sejtekbe. (A Pfizer és a Moderna vakcinája mRNS-alapú. Pfizer második oltás utah state. ) Az mRns-vakcinában található "csepp" digitális illusztrációja. A legbelül találhatóak a hírvivő RNS-szálak, amelyeket körülvesz egy lipidburok (pirossal) azonkívül pedig egy polietilén-glikol bevonat (kék) – Fotó: Juan Gaertner / Science Photo Library / AFP A reakciót kiváltó komponens azonosítása azért fontos, mert ennek ismeretében a vakcinák későbbi verzióit még biztonságosabbá lehet tenni.