Ráadásul ehhez nincs szükség a modern technikára sem: a filmben nem szerepelnek komoly technikai (például számítástechnika segítségével készített) trükkök, de még bonyolultabb vágások sem, pusztán a filmtörténések önellentmondástalanságára, s a dokumentumfilm -klisékre ( angolul nyilatkozó, alámondással szinkronizált színészek, fekete-fehér "történelmi hitelességű" fényképek, a néző által addig valósnak ismert történelem hitelességébe vetett bizalom megingatása) épít. Mindezt a legtöbb néző szerint valóban hitelesen és meggyőző erővel tudja tenni, úgy, hogy a néző (ha addig nem ismerte a filmet) csak a film egyre abszurdabb állításokat elhitetni próbáló közepe táján ("Mao ma is szerzetesként él egy buddhista kolostorban, paranormális képességekkel rendelkezik, és gyomra közepén egy cseppkő alakú kristály található" stb. ) kezdi komolyan elhinni, hogy itt talán valami "kandi kamera"-szerű élményben van része. A film a Michigani Egyetem történészprofesszoráról (Jonathan W. Highstone) szól, aki évekig tartó hosszas és meglehetősen veszélyes kutatásai során megdöbbentő, és a történelmet újraíró felfedezésre jut a világtörténelem egyik legjelentősebb konfliktusával, a hidegháborúval kapcsolatban: az igazi Mao valójában – mármint a film szerint valójában – meghalt a hosszú menetelés idején, és helyét a kínai kommunista mozgalom vezetésében gonosz és bűnöző bátyja vette át.
Viszont hiba lenne azt állítanom, hogy csak a profi kivitelezésnek köszönhetően áll a mai napig klasszikusként ez az alkotás: érzékletesen világít rá arra, hogy az ember képes bármit elhinni, ha azt megfelelően becsomagolják neki. Ez a televíziózás korában, amikor a média még erősen egyirányú volt, egy különösen is fontos üzenetnek számított, de az interneten terjedő hoaxot villámgyors szétáramlása 2015-ben is ugyanazt képezi le, amit Az igazi Mao 1994-ben ábrázolt. Így a film végén nem is azt kell átértékelnünk, amit láttunk, hanem amit saját képességeinkről és kritikai attitűdünkről gondolunk. Az igazi Mao teljes adatlapja a Magyar Film Adatbázis (Mafab) oldalán.
konkrátan nem ítélem el a filmet, de nagyon átejtett a palánkon. 2006-12-11 22:49:42 Ivan/ #5 Még mindig nem értelek:) Amugy elfelejtettél osztályozni... Arra hogy a büdös ndjuk úgy hogy én a harmadik kategóriába tartozom. 2006-12-11 22:44:08 #2 Konkrétan ezt most mire írtad? :) előzmény: Kovacsadam89 (#1)
Az 53 játékfilm után a Magyar Művészeti Akadémia tagsága kiválasztotta a 100 legjelentősebbnek tartott dokumentumfilmet is a magyar filmmûvészet történetéből. Ezeket is (a hagyományt folytatva) tematikus csoportokba osztottuk. Nevessünk rajta, ha már más fegyverünk nincs ellene. Ez lehetett a magyar doku-filmesek titkos jelszava a múlt század hetvenes éveiben. Korjellemző – nem is ritkán groteszk szemléletű – dokumentumfilmek születtek. Ha már nem lehetett megváltoztatni a valóságot a gyakorlati, mindennapi életben, legalább jót lehetett nevetni rajta, ki lehetett nevetni. A nevetségesség öl – tartja egy közkeletű szólás. Amint a történelem fordult egyet, s a rendszerváltás után nyíltan, a cenzúra nyomása nélkül forgathattak filmeseink, sokszínűbb lett a hazai dokumentumfilm, s jobban érvényesült a rendezők játékos kedve. Moderátor: Kelecsényi László író, filmtörténész A vetítés utáni filmklubbeszélgetés vendége: Siklósi Szilveszter, Buzás Mihály, Szolnoki József filmrendezők
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Nem értékelt Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Buda ( vita), értékelés dátuma: 2007. május 31. érdekesség: A magyarországi modern kommunikációoktatásban újabban oktatófilmként használják a propaganda illetve a média meggyőzőerejének, hatalmának demonstrálására. ezt melyik órán vetítették a BKF-en? Nikita 2006. március 28., 01:16 (CEST) [ válasz] Szintén nem jelentéktelen darab e műfajban: Zelig (1983) – Woody Allentől. OsvátA. 2006. augusztus 21., 12:32 (CEST) [ válasz] A film készítői hazudnak még egy nagyot a végén, mert azt mondják, hogy a film minden állítása hazugság, holott például a kínai történelmet (konkrétan Mao felemelkedését és a korabeli politikai helyzetet) olyan jól visszaadták a filmben, hogy kevés helyen találkoztam vele ilyen jól összeszedve.
Jujak – Ő a rohamosztagos, az ebben a csomagban adott modell nehéz lángszóróval és a sztenderdnek számító Combi-Rifle-lel lett felszerelve. A látszat kicsit csal, első mozgás értéke (6) és a Yu Jing-re általánosan jellemző Dodge viszonylag mozgékonnyá teszi, és még az ütéseket is jól állja. Két találatot is kibír, mielőtt a földre kerülne. Daofei – A de facto elsőszámú hadnagy-jelöltünk, már csak azon egyszerű oknál fogva is, hogy kapásból álcázva tehejük fel az asztalra, így alaposan megnehezítve az ellenfél dolgát. Emellett kifejezetten veszélyes is, meglepetés-támadást is végrehajthat, a sorozatlövő Spitfire gépfegyvernek köszönhetően akár négy célpont ellen is. Guiláng – Elsődleges feladata álcázva közel jutni az ellenfélhez és a Boarding Shotgunnal rajtaütésszerű támadást végrehajtani, a kulcspozíciókat pedig aknákkal biztosítani. Páncélzata gyakorlatilag nincs, így kulcsfontosságú a jó pozicionálás és a meglepetés erejének kihasználása. Húndún – A csapat mesterlövésze, a Multi Sniper-Rifle többféle tüzelési módjának köszönhetően tereptárgyak elpusztítására is alkalmas.
Ez sokkal rosszabb a korábbi teljesítménynél, a cég ugyanis a megelőző három évben rendre 50 millió forint feletti profitot mutatott ki. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A szerző, miközben keresi Palesztina felszabadításának lehetőségeit, egy átfogóbb célt is kitűzött maga elé: a közbeszéd felszabadítását. [... ] Ezek a tanulmányok Palesztinát a világ modelljének tekintik. Olyan erők működnek itt, amelyek el akarják tüntetni az őshonos lakosságot, le akarják rombolni a templomait és mecsetjeit, s tönkre akarják tenni a természeti környezetét. De élnek ezzel szemben fellépő anyagi és szellemi, régi és új erők is, amelyek a legjobb embereket vonják be a Palesztináért folyó csata küzdelmeibe. * A "Rasszista Állam? " című ezen kiadványt a Szentföldön folyó háború, a Palesztináért folyó harc iránt érdeklődő olvasóinknak ajánljuk. A könyvhöz kapcsolódóan ajánljuk még Shlomo Sand könyvét: Hogyan alkották meg a zsidó népet? címmel. Illetve Bunyevácz Zsuzsa munkáját Félni is lehet? Állami hatóság perli a Teslát rasszista és szexista dolgozók miatt - PC World. címmel. A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft.
Berki Zsolt ugyanis a Városháza eladásának ügyében is érintett, de a Főváros vezetése letagadta, hogy tudná, ki az a Berki Zsolt. Az interneten elérhető adatok szerint a 232340/1 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlan, és az Anonymus videójában megszólaló férfi által megszerzett telek egy XXII. Karrierista Partner Kft. céginfo, cégkivonat - OPTEN. kerületi, a 2020-as iratok szerint 7400 négyzetméteres, beépítetlen telekre utal. Ezt az ingatlant a férfi elmondása szerint Berki Zsolt segített neki megszerezni. Az ingatlan vételára bruttó 101 millió volt a Főváros saját honlapja szerint. Vagyis elég nehezen védhető, hogy Berki Zsoltot senki sem ismeri a Városházán.