2010 jún 02 / #szeged Délvidéki országzászlót és Horthy-emlékművet ígér a Jobbik, ha bejut a szegedi közgyűlésbe az őszi önkormányzati választásokon. tovább: A Jobbik a román konzulátus előtt
A román konzulátus elé vonultak a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) tagjai, hogy az ártérben gyűjtött, szerintük Romániából származó szemétről tárgyaljanak, és a visszaszállításhoz a konzul segítségét kérjék. … Ahogy arról korábban már portálunk is beszámolt, a Jobbik szegedi szervezte Trianon-megemlékezést rendez az Aradi Vértanúk terén június 4-én. Román konzulátus – Szegedi hírek | Szeged365. Szerdán ehhez kapcsolódóan tartottak sajtótájékoztatót a radikális párt helyi képviselői, ahol szóba került… A szegedi rendőrség eljárása ellen tiltakoztak szerdai sajtótájékoztatójukon a Jobbik helyi szervezetének vezetői. Azt kifogásolják, hogy egy február 5-i, a román konzulátus előtt tartott sajtótájékoztatójuk miatt Ö. Kovács Márton alelnököt több alkalommal… Szombaton este 7 órakor a piarista gimnáziumban az EP-választásokra készülve tartja meg záró, nagy szegedi kampányrendezvényét a Jobbik, amelyen a párt EP-listavezetője, Morvai Krisztina és alelnöke, képviselőjelöltje, Balczó Zoltán is bemutatkozik. …
Csongrádi divíziónk, szimpatizánsainkkal közösen hajtott végre egy sikeres akciót Románia szegedi konzulátusa előtt. A flashmob keretében megyei vezetőnk mondta el az összegyűlteknek, hogy az akció oka az a vulgár-soviniszta támadás, mely az úzvölgyi temetőt és az azt védő székelyeket érte június hatodikán. Tagjaink és szimpatizánsaink közösen ragasztották ki üzenetünket az épület ablakaira: "El a kezekkel az úzvölgyi temetőtől! " - "Halott katona nem lehet ellenség! " - "A sovinizmus nem nacionalizmus. " Természetesen két bebörtönzött bajtársunkról Beke Istvánról és Szőcs Zoltánról sem felejtkeztünk meg, és több példányban kerültek ki olyan lapok is, melyek a két aktivista szabadon bocsátását követelik. Galamb-balhé a román konzulátus szegedi épületén: a társasház pénzén, jóval a piaci ár felett építtet madárriasztót az IKV – Szegedi hírek | Szeged365. Utolsó akkordként megyei vezetőnk egy létrát támasztva az épületnek, a bejárat fölé tűzött ki egy székely zászlót, ezzel is érzékeltetve: Az őshonos magyarságnak a Kárpát-medence minden pontján joga van identitása megőrzéséhez! Az akciónak rendőri intézkedés vetett véget. Légió Hungária Kapcsolódó hírek: Az Új Köztemető román katonai parcellájában jártunk - VIDEÓ Légió Hungária nemzetközi közlemény a román sovinizmus kapcsán HU/EN/RO Helyzetjelentés az Úzvölgyéből
Amikor ezek elmaradása kapcsán megkereste a társasház közös képviseletét is ellátó önkormányzati céget, annyit válaszoltak, hogy korábbi, emberi mulasztások miatt nem készültek el a projektek, ráadásul a korábbi – a fenti javításokkal, fejlesztésekkel kapcsolatos – döntések már el is évültek. A VÉGÉRE MARADT A LEGSZEBB: JÓVAL OLCSÓBBAN IS LEHETNE, DE EZ VAN Dobó úr az egyik szomszédjával közösen megkérdezett pár vállalkozót, mennyiért végeznék el a galambriasztó kiépítését, legnagyobb megrökönyödésükre az önkormányzati cég által felvázolt ár töredékét adták meg. A helyzet most ott tart, hogy az olvasónk előbb a városrész önkormányzati képviselőjéhez, majd végső elkeseredésében a belügyminiszterhez fordult, választ még sehonnan sem kapott. Az ügyben megkerestük az IKV-t is, amint megjön a válaszuk, természetesen jövünk vele!
A lecke a világnak szólt. Az izraeli miniszterelnök így magyarázta a béke idején jogi értelemben biztosan elfogadhatatlan emberrablást: "Meg szeretnénk mutatni a világnak, hogyan gyilkoltak meg a nácik embermilliókat, mert zsidók voltak, egymillió csecsemőt, mert zsidók voltak. […] Azt kívánjuk, hogy a világ nemzetei [mindezt] megtudják […] és szégyelljék magukat. " A vádlott meglehetősen különösen viselkedett: a bíróság iránt ugyan nagy tisztelettel viseltetett, viszont sokszor küzdött emlékezetzavarral és nehezen fogalmazott, olykor zavarosan, mégsem volt beszámíthatatlan. Egyesek szerint ez is taktika volt. A bíróság szerint szimplán hazudozott. Hannah Arendt viszont viselkedésében a vádlott korlátoltságát azonosította, amelyben otthonra lelt "a gonosz banalitása". Az emberiesség elleni és háborús bűncselekményekre vonatkozó 15 vádpont mindegyikéről homályosan úgy nyilatkozott, hogy "a vád értelmében nem vagyok bűnös". De vajon milyen értelemben érezte magát bűnösnek? Erről, sajnos, a tárgyaláson nem kérdezték.
A gonosz banalitása: utalások és felelősségek az Eichmann-perre a Párhuzamos történetekben + Gróf Edelsheim Gyulai Ilona és Auenberg Imola. by Brigitta Marton
Szerintem az elmélet eleve sántít: gyakran éppen azzal teszünk jót, ha gondolkodás nélkül cselekszünk. A fuldokló gyereket ki kell menteni a vízből! Magával az eljárással is problémája volt az írónőnek. Persze, mert nem szerette Ben Guriont (Izrael állam első miniszterelnöke – a szerk. ), és mivel ő állt a per mögött, az egészet kritizálta. Nagyobb baj azonban, hogy a könyv alapjában véve a zsidó tanácsokat vádolta mindenért, ami történt. Mintha ők lettek volna a nácik. Bírálói szerint náciszimpatizáns volt szeretője, Heidegger köpönyegéből bújt elő Arendt, amikor a gondolkodás hiányával jószerével felmentette Eichmannt a tettei súlya alól. Nem menti fel Eichmannt. Elítéli, de egyúttal azt állítja, hogy nem gondolkodott, csak parancsot teljesített. A gondolkodásról alkotott koncepciója valóban Heideggertől ered, de vegyük figyelembe, hogy politikai filozófusként olyan területen használja, amelyre az elméleti filozófus Heidegger soha nem vonatkoztatta. Különben meg nagyon ellene vagyok annak, amikor azt mondják, hogy Arendt egy náci szeretője volt.
És mi a magyarázata annak, hogy egyes embereknél különféle empátiás készségek hiányoznak és különböző személyiségzavarokhoz vezetnek? Erre a kérdésre a könyv szerint egyszerű válasz nincs. Bár a sajtó előszeretettel egyszerűsíti le a kérdést akár a kora gyermekkori traumákra, akár a genetikai okokra, valójában a gének és a környezet interakciója együtt vezetnek el az empátiás rendszer fejlődéséhez. Az emberek nem empatikusnak vagy kegyetlennek születnek. Meg kell tanulniuk együttérezni, és ebben bizony a szülőnek alapvető, de nem kizárólagos szerepe van. Bár igaz, hogy bizonyos génekkel rendelkező emberek körében gyakrabban találunk például pszichopatákat, vagy hogy a borderline személyiségzavarral küzdő emberek többségét gyermekkorában abuzálták vagy elhanyagolták, egyik ok sem tekinthető kizárólagosnak. Baron-Cohen tehát elutasítja a teljes determinizmust, és meghagyja legalább a lehetőségét annak, amit a filozófia szabad akaratnak nevez. Ezért aztán például nem is mentené fel a büntetés alól azokat a pszichopatákat, akik súlyos bűncselekményeket követnek el.
számában jelent meg! Aki vásárlás helyett előfizetné a Vasárnapot, az most egyszerűen megteheti: Támogassa a vasárnapot Bizonytalan időkben is biztos pont a Vasárnap. Hogy a gazdasági nehézségek ellenére fennmaradhasson, fokozottan szüksége van az Olvasók támogatására. Fizessen elő egyszerűen, online, és ha teheti, ezen túlmenően is támogassa a Vasárnapot! Kattintson ide, hogy a járvány közben és után is legyen minden kedden Vasárnap! Támogatom