Kicsúszott ugyanis az előterjesztés határidejéből. Ma ült össze a csepregi képviselő testület, az ülés meghívójának harmadik pontjában ez olvasható: Döntés Csepreg Város Önkormányzata által adományozható kitüntető címek és díjak odaítéléséről. Információink szerint írásban egyetlen jelölt volt a díszpolgári címre, ő pedig Ágh Péter, a térség fideszes parlamenti képviselője. Ághot Horváth Zoltán (független) Csepreg polgármestere jelölte a címre. Fotó: Vágvölgyi Bálint Az ülésen szóban még egy jelölt neve elhangzott. Dénes József (független) képviselő Jean-Claude Junckert javasolta a város díszpolgárának. Dénes ezt azzal indokolta, hogy ha ajándékot kap valaki, akkor azt a feladónak és nem a postásnak kell megköszönni! BOON - Csepreg gyászol: fekete lobogó a hivatalon - Az önkormányzat vállalja a kedden elhunyt kisfiú temetését. Dénes egyébként arra is felhívta az ülésen a jegyző figyelmét, hogy az önkormányzati rendelet szerint május 31-ig kell az azévi díszpolgári cím kapcsán javaslatot tenni és mivel a javaslat ma, vagyis július 22-én hangzott el, így az jogsértő. A polgármester ennek kapcsán azt javasolta, hogy módosítsanak a rendeleten.
Erről köteles lett volna tájékoztatni a képviselő testületet, de ezt nem tette meg. Felajánlásunkat pedig nem fogadta el, hogy élő adásban mondhassa el álláspontját az esetről. Nem szerepeltette a vagyonnyilatkozatában a Vasivíztől kapott felügyelőbizottsági juttatást Horváth Zoltán (független) polgármester - ezzel a témával a héten foglalkoztunk. Horváth Zoltán itt: Csepreg (cím, nyitvatartási idők, értékelések, TEL: 94365...) - Infobel. Röviden az történt, hogy 2021 május 1-től összeférhetetlenné vált, hogy települési polgármesterek, alpolgármesterek juttatást vegyenek fel felügyelőbizottsági tagságukért. Horváth ezt azonban mégis megtette, így megvalósította az összeférhetetlenséget. A FEB-től származó jövedelméről 2022 január 31-én visszamenőlegesen mondott le. 2022 január 31-én keletkezett - vagyis a lemondással egy napon megírt - vagyonnyilatkozatában nem szerepeltette azt a bevételt, amit 2021 egész évben felvett a vállalattól. Az már külön pikantéria, hogy Horváth szerint a vagyonnyilatkozatnak az aznapi állapotokat kell tükröznie. A dokumentum pedig pont ugyanaznap keletkezett, amikor lemondott a tiszteletdíjáról, így azt logikája szerint nem kellett beírni a dokumentumba.
– Köztemetés formájában intézkedünk a kisfiú végső nyugalomba helyezéséről, egyeztetve a családdal és a temetkezési vállalattal. A város koordinálja a folyamatot és állja a költségeket. Az előkészületeket megkezdtük: van a csepregi temetőben olyan rész, ahol gyerekek vannak eltemetve, ott választjuk ki a kisfiú nyughelyét. Az után lehet őt eltemetni, amint az orvosszakértői vélemény megérkezik. Az esetet büntetőeljárás keretében vizsgálja a rendőrség: "segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának" gyanúja miatt. Pályázati Hírek – Csepreg. Független szakértőként megkérdeztük dr. Horváth Ákos Milán ügyvédet, hogy mit jelent ez a kifejezés. Az ügy ismerete nélkül a következőket mondta a bűncselekményről: – A segítségnyújtás elmulasztásának tényállását a Btk. 166. paragrafusa szabályozza, miszerint aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Amennyiben a sértett meghal, holott az életét a segítségnyújtás megmenthette volna, akkor a büntetés a bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés.
"Számos jó kapcsolatot, kiváló szakembert őrölt fel lelkileg az a vezetési módszer, amely hatalmába kerítette a városvezetőt. Ennek köszönhetően leépült a civil, kultúrális élet -Farkas Sándor Egylet, Csepregi Sportegyesület, stb... - Persze tudjuk, hogy a legtöbb férfi mindenhez is ért, de tegyük kezünket a szívünkre és gondoljuk végig, valóban megéri-e családokat tönkre téve, stresszben és félelemben tartva a környezetünket egy várost vezetni. Várost vezetni szerintem máshogy is lehet, sőt kell! " Horváth szerint egy városvezetőnek határozottan kell fellépnie, de nem arrogánsan és meg kell adni a kölcsönös tiszteletet, hiszen "van, hogy szép szóval is lehet eredményt elérni, nem kell hozzá utasítani, megalázó módon megfélemlítve követelni - a maganéletet, a családot és a munkaidő betartását is figyelmen kívül hagyva – rettegésben tartani. " A képviselő ezután teszi meg a nagy bejelentést, miszerint a fent tapasztaltak miatt úgy döntött, ő is ringbe száll a polgármesteri pozícióért Csepregen és nemsokára be fogja mutatni csapatát is.
A többi intézménytől nincs mit elvonni. Egyetlen kollégától sem szeretnénk megválni. Csak dologi kiadásokon tudunk spórolni, így például nem lesz festés a művelődési házban. A polgármester a visszatekintésében három útépítést említett örömként. A Mátyás király utca felújítását, amire belügyminisztériumi pályázaton nyertek 20 millió forintot, és hozzátettek majdnem tízmilliót; a Damjanich utca rekonstrukcióját, amire a Magyar falu programból kaptak 40 millió forintot; és a közterületi utak felújítását, amire a zártkerti pályázaton tudtak megszerezni 20, 4 millió forintot. Megérkeztek a Magyar falu programban nyert település-fenntartási eszközök, amelyekre évek óta vártak. Az IFKA-pályázat segítségével – több mint 21 millió forintból – 640 köbméter illegális hulladékot számoltak fel, és tíz helyen raktak ki térfigyelő kamerát. A gócpontokat a mezőőr rendszeresen ellenőrzi, bejelentést tesz, ha rendellenességet lát. Ez meg is történt néhány alkalommal, és bejelentették a rendőrségen. Visszanézték a felvételeket, beazonosították az elkövetőket – nem csepregiek voltak, hanem környékbeliek –, és kötelezték őket arra, hogy a szemetet vigyék el.
Amennyiben a vészhelyzetet az elkövető idézte elő, és a sértett meghal, és a segítségnyújtás megmenthette volna, akkor a bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés a büntetés – ismertette az ügyvéd a jogi helyzetet. Úgy vélekedik, hogy ha a nyomozóhatóság halált okozó, segítségnyújtás elmulasztása miatt folytat eljárást, akkor erről lehet szó. A harmadik eset akkor jöhet számításba, ha az elkövető maga hozta létre azt a veszélyhelyzetet, amiben a sértett meghalt úgy, hogy az elkövető segítségnyújtásával a sértett megmenthető lett volna.
Az online lap meg nem erősített információi szerint a kisgyereken külsérelmi nyomokat találtak, a gyerek apját pedig kórházba vitték, miután öngyilkosságot kísérelt meg. A úgy tudja, hogy a család öt gyereke közül három óvodában volt, a két kicsi tartózkodott csak otthon az apjukkal. A legkisebbet, egy 7-8 hónapos fiút, a helyszínelés közben vitték el a család házából. Nem ez az első tragédia a településen. Néhány házzal odébb 2013 februárjában egy 36 éves férfi meggyilkolta a gyerekeit, majd magával is végzett. A férfi a házat is felgyújtotta, ahonnan a feleségének végül sikerült kimenekülni. Az óvodás korú fiúk holttestét tűzoltók hozták ki a házból: az egyik gyerek három-, testvére hatéves volt. Nyitókép: RTL Híradó # baleset-bűnügy # csepreg # halott # kisgyerek # családi tragédia
Kőrös Gusztáv vitatta a büntetőjogi felelősségét, és ártatlannak vallotta magát az utolsó szó jogán. A bűnszervezetben lévő szerepével kapcsolatban pedig elég összeszedetlennek tűnő választ adott. Elmondása szerint tisztában volt azzal, hogy illegális tevékenységről van szó, de azt állította, hogy nem ő hanem egy másik vádlott irányította a dolgokat. Az ügyész minden bűnszervezetben részt vevő vádlott esetében középmértéket elérő büntetést indítványozott. Ez azt jelenti, hogy Kőrös Gusztáv Tibornak minimum 13 év fegyházat kellene kapnia a vádhatóság szerint.
Nyolc év börtönre ítélte a Kaposvári Törvényszék a volt DK-s Kőrös Gusztáv Tibort. A Kaposvári Törvényszék lapunknak adott tájékoztatása szerint az "áltekes" akcióban részt vevő többi vádlott 2 és 5 és félév közötti büntetéseket kapott, míg a vesztegetésben résztvevő vádlottak közül hármat pénzbüntetésre, egyet pedig felfüggesztett börtönre ítéltek. A főügyészség többrendbeli vesztegetést állítva, hivatalos személyi jelleg színlelésével, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat Kőrös Gusztáv Tibor és társai ellen 2018 áprilisában. Közülük kilencen egy bűnszervezet tagjaként vállalkozóktól csaltak ki jelentős pénzösszegeket arra hivatkozva, hogy a pénzeket pályázatok elnyerése érdekében hivatalos személyeknek juttatják. A főügyészség négy olyan vállalkozóval szemben is vádat emelt, akik ennek érdekében Kőrös Gusztáv Tibornak vesztegetésre szánt pénzt juttattak. A vádirat szerint Kőrös Gusztáv Tibor I. rendű vádlott 2017-ben egy hierarchikusan felépített, előre leosztott szerepek szerint, összehangoltan működő bűnszervezetet hozott létre, amely tehetős vállalkozóktól csalt ki jelentős pénzösszegeket.
A büntetőeljárás mindaddig nem folytatható a képviselőjelölti nyilvántartásba vett terhelttel szemben, ameddig a mentelmi joga fennáll. A mentelmi jog felfüggesztését a Legfőbb Ügyész indítványozhatja a Nemzeti Választási Bizottságnál. Minderre figyelemmel a Somogy Megyei Főügyészség Kőrös Gusztáv Tibor képviselőjelölt mentelmi joga felfüggesztésének indítványozására tett előterjesztést a Legfőbb Ügyészség felé. Címkék: csalás, ügyészség, képviselő, választás, kék hírek
Az illető a pártban már régóta nem visel tisztséget, ma már a pártnak sem tagja". A Demokratikus Koalíció szerint ebben az ügyben tisztességtelen játék folyik: valakik bűncselekményt követtek el, illetve bűncselekmény elkövetésével vádoltak meg másokat. A párt elfogulatlan vizsgálatot követel annak kiderítésére, mi történt, ki ezért a felelős és kinek állt mindez érdekében. Később egy sajtótájékoztatón Gréczy Zsolt, a DK szóvivője azt mondta: Kőrösnek személyesen Gyurcsány Ferenc utasítására kellett távoznia a pártból. "Egy ember megtévedt, egy párttag a nyolcezer valahányszázból, azonnal eltávolítottuk a párt tagjai közül" - fogalmazott a szóvivő. Elmondta, Gyurcsány Ferenc arra utasította Varju László pártigazgatót, hogy vegye fel a kapcsolatot a férfival és szólítsa fel a DK-ból való távozásra. Gréczy Zsolt arról is beszélt, hogy nem tudják, milyen szerepe volt a videó elkészítésében a most távozott párttagnak. Hogy a férfi elismerte-e Varjú Lászlónak, bűncselekményt követett el, azt mondta, "nem volt ilyen tartalma a beszélgetésnek, személyesen adta át a lemondó nyilatkozatát, majd elváltak az útjaik".
A vádlottak terhére rótt bűncselekmény büntetési tétele két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.