Szavak helyesírása Szóalak helyességének vizsgálata (pl. mássalhangzó-, magánhangzó-hosszúság, ly/j használata), helytelen alakhoz helyes alakok javaslata.
Csirke far-hát vagy csirkefarhát, az itt a kérdés. Noha Orbán Viktor az első bejelentés alkalmával elfeledkezett róla, a csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely tisztázta, hogy a csirke far-hát is bekerült azon alapvető élelmiszerek közé, amelyeknek az árát a tavaly október 15-ei szinten befagyasztotta a kormány. A mindennapi beszédben sokak számára a szegénységet szimbolizáló termék így némileg váratlanul a közélet fókuszába került, várhatóan a médiában, politikusok nyilatkozataiban is gyakran találkozhatunk vele az következő napokban, ezért az RTL hírigazgatóságán is ellenőriztük a kifejezés helyes írásmódját. A helyesírási szótárak által rögzített csirke far-hát azonban többünkből is heves tiltakozást váltott ki. "A farhát ebben az esetben nem a csirke fara és a csirke háta, hanem egy húsipari egység, amit fizikailag sem bontanak szét, hanem egyben árulják. Hogy írják helyesen? Csakmert, vagy csak mert?. A farhát tehát olyan »alkatrész«, mint például rövidkaraj, ezért viszont úgy kellene írni, mint a csirkemellet vagy a csirkecombot" – érvelt például az egyik kollégánk.
Az azt követő helyesírási szabályzatok azonban csak akadémiai ajánlások, semmilyen jogi erejük nincsen. "Simán el tudok képzelni olyan helyzetet, hogy többféle helyesírás is létezhet: például az, amelyet az iskolákban tanítanak, és az, amelyet a kiadók használnak" - mondta Kálmán, aki szerint már az is félrevezető, hogy szabálynak hívunk egy ajánlást. Több nyugati országban is ez a gyakorlat: a kiadóknak külön-külön helyesírásuk van, az emberek mégsem zavarodnak össze, és eddig a nyelv sem ment tönkre.
A gyermekeinket meg kell védenünk minden szexuális propagandától - hangzott el a szerdai Kormányinfón. Ha a baloldal nyer, akkor eljárás indulhat Magyarország ellen, mert a baloldal kommunista és fasiszta eszméi összeegyeztethetetlenek az uniós értékekkel - tették hozzá. EP: az új magyar törvény sérti az uniós értékeket, elveket és jogszabályokat - Infostart.hu. Az Európai Unió Bírósága politikai döntést hozott a magyar gyermekvédelmi törvény miatt - jelentette ki a szerdai Kormányinfón Varga Judit. Az igazságügyi miniszter szerint az uniós bíróság politikai szereplővé lépett elő. A miniszter elmondta, hogy Brüsszelből levelet is kaptunk, melyben felszólították a kormányt, hogy változtassák meg a törvényt. Varga Judit: Népszavazásig fogjuk elvinni a gyermekvédelem ügyét Fotó: Csudai Sándor - Origo Varga Judit kiemelte, hogy népszavazásig fogják elvinni a gyermekvédelem ügyét, mint fogalmazott korábban a migráció kérdésében is hasonló volt a helyzet, ott végül egy népszavazás, majd az ezt követő országgyűlési választások tettek pontot az ügy végére. – A gyermekvédelem a vita tárgya, nem pedig a jogállamiság – foglalta össze a kormány álláspontját a politikus.
Itt mi nem azt gondoljuk, mint Brüsszel – ismertette a kormány álláspontját Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára a Mediaworks Hírcentrumának Narratíva című podcastjában. Az államtitkár emlékeztetett: a mostani népszavazás kapcsán a baloldal viselkedése kísértetiesen emlékeztet a 2016-os kvótanépszavazáskor tapasztaltakra. A baloldali pártok akkor azt mondták, hogy ez nem kérdés, nincs is olyan, hogy betelepítési kvóta, miközben Brüsszelben szavaztak róla. Új gyermekvédelmi törvény - Pénzcentrum. Most is azt mondják, hogy nincs is ilyen kérdés. Azért a nemzetközi színtéren nem ezt látjuk, hanem azt, hogy úgy hoztak döntéseket kormányok ezen a téren, hogy a szülőket, az állampolgáraikat meg sem kérdezték – szögezte le az államtitkár. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának ajánlásai kapcsán is megjegyezte, hogy "ha nincs ilyen probléma, akkor ezek az állásfoglalások miért születnek? " A magyaroknak április 3-án lesz lehetőségük, hogy elmondják a véleményüket. Márki-Zay Péternek világos az álláspontja, ő azt mondja, hogy ha kormányra jutnának, a gyermekvédelmi törvényt eltörölnék.
Mi lesz a bezárt benzinkutakkal? Ezek után Gulyás Gergely vette vissza a szót. A miniszter arról beszélt, hogy 3-4 benzinkútbezárásról tud a kormány. Az állam adott esetben kijelölhet szolgáltatót egy-egy területen, így senki sem marad benzinkút nélkül ‒ tette hozzá. 10 liter benzint, vagy gázolajat lehet maximum elvinni kannában az új intézkedés szerint. Gulyás közlése szerint a négy stopintézkedés 3 százalékponttal csökkentette a hazai drágulást. Gyermekvédelmi törvény – Magyarország ellen fordult az Európai Parlament balliberális többsége - PestiSrácok. Szólt arról is, hogy a magyar gazdaságpolitika eredményességét jól mutatja, hogy az unióban a második helyen áll a magyar bővülés. Tavaly 7, 1 százalékos volt a magyar gazdasági növekedés, a rendszerváltás óta a legmagasabb – mutatott rá a Miniszterelnökséget vezető miniszter. Gulyás hangsúlyozta: Ez nem csupán az uniós források hatékony felhasználásának eredménye, hanem annak a politikának is, amelynek köszönhetően alacsonyak az adók, évről évre rekordot döntenek a befektetések, növekednek a fizetések, így a fogyasztás is, támogatást kapnak a családok, és rezsiköltség biztosítja a háztartások alacsonyabb kiadását.
A törvénykezés próbál reagálni ezekre az ügyekre, de megelőzni nem sikerül őket. Nagyon kevés helyen elérhető konfliktuskezelő, pénzkezelő, gyereknevelési tréning vagy családterápia, ami a nehéz helyzetű családoknak segíthetne. Újratermelődés. Az gyermekvédelmi gondoskodásban élő fiatalok az átlagnál alacsonyabb végzettséggel, rosszabb életesélyekkel hagyják el a rendszert, gyakran az ő gyerekeik is visszakerülnek ide. A KSH adatai szerint a kikerülő fiataloknak csak negyede szerez érettségit, az átlagnépességnek a fele. Fogyatékkal élő gyerekek. Kevés helyen elérhető nekik a megfelelő fejlesztés, ritkán jutnak el integrált iskolába, ellátásuk nagy anyagi terhet jelent a szülőnek. Ha állami gondoskodásba kerülnek, akkor is inkább intézményekben helyezik el őket. Jövőjük még bizonytalanabb, mint az "átlagos", állami gondoskodásból nagykorúvá vált fiataloké. Hiányzik az átfogó stratégia. Nincs felelőse a gyerekjogoknak, elvész a szociális, oktatási, egészségügyi területek között, a legtöbb szakember képzésében nem szerepelnek a gyermeki jogok.
Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában offenzíva indult a magyar gyermekvédelmi törvény ellen, a világszervezet tagjai a Soros-szervezetek álláspontját visszhangozzák. Norvégia például egészen világosan fogalmaz, amikor azt követeli, hogy a magyar kormány helyezze hatályon kívül azt a jogszabályt, amely megtiltja a "homoszexualitás népszerűsítését" kiskorúak körében. A Skandináv országhoz számos más állam csatlakozott, hogy kifejezzék nemtetszésüket a gyermekvédelmi törvény kapcsán. Mint megtudtuk, a hazai baloldal és Brüsszel mellett most egy újabb helyről érte támadás a gyermekvédelmi törvényt: az ENSZ egyik testülete is elkezdte támadni a jogszabályt, írja a Magyar Nemzet. A baloldal mindent megtesz, hogy aláássa a gyermekvédelmi törvényt és az április 3-án tartott népszavazás sikerességét. Ennek érdekében Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje rendre azt hangoztatja, hogy a referendum egy ostobaság, ugyanis nincs is olyan probléma, amelyet a törvény megoldana, például a baloldali jelölt szerint senki nem akarja népszerűsíteni a homoszexualitást vagy terjeszteni az LMBTQ-ideológiát.
Ehhez képest Brüsszel addig merészkedett, hogy a gyermekvédelmi kérdéssel összekötötték a uniós fejlesztési pénzek folyósításának kérdését. A hazai baloldal és Brüsszel mellett most egy újabb helyről érte támadás a gyermekvédelmi törvényt: az ENSZ egyik testülete is elkezdte támadni a jogszabályt. ÚJABB NEMZETKÖZI TÁMADÁS Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa rendszeresen készít jelentéseket, amelyben valamennyi ENSZ-tagállam helyzetét rendszeresen áttekintik, majd a tanács tagjai ajánlásokat fogalmaznak meg. A világszervezet Magyarországnak címzett legújabb ajánlásai között számos olyan szerepel, amely a Soros-szervezetek álláspontját visszhangozza a gyermekvédelem kérdésében. Felszólították Magyarországot, hogy "helyezze hatályon kívül azt a jogszabályt, amely megtiltja a »homoszexualitás népszerűsítését« kiskorúak körében [... ]. " Egy másik ajánlás arra szólítja fel hazánkat, hogy: "biztosítsa a gyermekek jogát az átfogó szexuális oktatáshoz, ideértve a szexuális orientációk, nemi identitások és nemi jellemzők teljes sokszínűségéről való oktatást is. "
(Izland) A DÖNTÉS A SZÜLŐKÉ Az Országgyűlés 2021 júniusában fogadta el a pedofiltörvényként vagy gyermekvédelmi törvényként is ismert jogszabálycsomagot, amely egyrészt a gyermekeket fokozottan védi a pedofil bűnelkövetőktől, másrészt védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát. Emellett a jogszabály attól is óvja a legkiszolgáltatottabbakat, hogy a nemváltoztatást vagy épp a homoszexualitást népszerűsítsék köreikben. Ezek jellemzően olyan témák, amelyekben számos kormány az emberek megkérdezése nélkül döntött, azaz ma jellemzően nincs döntési helyzetben az a nyugat-európai szülő, aki nem szeretné, hogy a gyermeke már kiskorától ki legyen téve az LMBTQ-propagandának. A magyar kormány ezért döntött úgy, hogy népszavazáson is kikéri a választópolgárok véleményét a témában. – Van egy vita, ami arról szól, hogy a magyar szülőknek van-e beleszólási joga, hogy hogyan nevelik a gyermeküket, vagy éppen senki által nem választott aktivista csoportok mondhatják ezt meg.