Minden egyes új nyomnál és leleplezésnél oldalt kellene váltanunk, ahogy azt egy jó krimi teszi, de a ködösítés ellenére mindig sejthető, hol próbál manipulálni a film. A Polanski-féle paranoid irány ezért sem működik, mert könnyű átlátni a szitán, és nem ragad át ránk a főszereplő elhatalmasodó tébolya. Az utolsó csavart csak azért nem lehet teljes mértékben kitalálni, mert a semmiből jön, és nem is illeszkedik az addigiakhoz. A forgatókönyv nem aknázza ki a főszereplő mentális betegségében rejlő narratív lehetőségeket, és érzelmileg is kudarcot vall: nem tudunk meg többet a gyász feldolgozásának lélektanáról, az elcsépelt fordulatok nem hozzák közelebb a karaktert, pedig a drámai képsorok alapján igyekeztek több mélységet adni a traumájának. A legtöbb krimi nem a lélektaniságra helyezi a hangsúlyt, ami nem is baj, ezért is érthetetlen ez a félszeg próbálkozás, ami ismét csak az identitászavart jelzi. A képek forrása: MAFAB Igazán kár a Nő az ablakban ért, mert a forgatókönyvet leszámítva minden téren minőségi alkotás, és minden közreműködő felülteljesít ahhoz képest, mint amit ez a felejthető történet megérdemelne.
Ám a Nő az ablakban nak leginkább mégis azért van jó helye a streaming-oldalon, mert a történet éppen olyan alaphelyzetet vázol, ami a járvány meg a vele szorosan összekapcsolódó Netflix-élmény miatt lett olyan kényelmetlenül ismerős: egyedül vagyunk otthon, filmeket nézünk, és ki sem lépünk a lakásból. Netflix Így telnek a Nő az ablakban főhőse, Anna Fox mindennapjai. Nincs karanténba zárva, hanem agorafóbiás, vagyis retteg az ismeretlen terektől. Pánikbetegsége miatt különféle gyógyszereket szed, amiket előszeretettel küld le néhány pohár vörösborral. Ez nem teszi őt különösebben szavahihető tanúvá, amikor azzal hívja a rendőrséget, hogy gyanús eseményeket észlel a szomszédban. A vele szemben álló házba ugyanis új lakók költöztek, egy házaspár a kamasz fiukkal, Anna pedig csakhamar mindhármójuk viselkedését furcsállni kezdi. A fiú, Ethan kopog át hozzá először, és a fenyegető zavartságnak meg az udvarias viselkedésnek nagyjából azt a kombinációját adja elő, mint a Furcsa játék klottgatyás mészárosai.
A film később sem tér el lényegesen a bevált formulától, bár kísérletet tesz rá, hogy néhány fordulattal sajátjává tegye a hitchcocki alapot, de valójában ezek is innen-onnan kölcsönvett, elcsépelt fogások. A Nő az ablakban az irányzatok furcsa keveréke, ami ahelyett, hogy friss nézőpontot adna a jól bevált műfajok ötvözésével, sosem áll össze koherens egésszé. Van itt hitchcocki feszültségkeltés (suspense), vagy legalábbis annak kísérlete, de a '90-es évek erotikus thrillerei is felsejlenek (explicit szexjelenet nincs, az ma már nem divat, de legalább beszélnek róla). A paranoiás hangulat Roman Polanski lakás-trilógiáját idézi ( Iszonyat, Rosemary gyermeke, A lakó), amiben szintén a bezártság, a társasházi lét megy a szereplők agyára, de olyan bőr alá kúszó, borzongató módon, amiről a Nő az ablakban csak álmodik. Ha ez a zsánermix nem lenne elég, a végére bedobnak egy fordulatot, ami az ezredforduló környéki slasher horrorokra emlékeztet (a final girl egy akciódús kergetőzés során konfrontálódik a titokzatos gyilkossal).
A nő a megkapott hiteleket nem a szerződésekben megjelölt célra használta fel, azokat nem fizette vissza, így összesen csaknem 120 millió forint kárt okozott a pénzintézeteknek. A nőt több rendbeli csalással és közokirat-hamisítással, az ügyvezetőséget színleg vállaló férfiakat közokirat-hamisítással vádolja az ügyészség. Az ügyben a Pécsi Járásbíróság fog dönteni. Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
Több sem kell Annának és magánnyomozásba kezd… Az érem másik oldalával senki sem törődik? Hosszasan lehetne elemezni – és mindenki elemezte is – ezt az üdítő újítást, hogy nem egy szokványos pszichothriller, hanem annak kiparodizált változata. Úgy karikaturizálják a főbb eseményeket, és figurázzák ki a tipikus krimi-karaktereket meg az egész nyomozást, hogy közben végig sikerül fenntartani a feszültséget és a kíváncsiságot. Olyan sokkoló fordulatokkal érnek véget a részek, hogy az ember – vagy csak én – tényleg azt kérdezi minden egyes rész végénél, hogy "Mi ez a sz*r? " Mert az ember érzi: egy igazi pihent agyú volt, aki ezt az egészet kitalálta, és annyira jó, hogy muszáj elindítani a következő részt. Én azért eltöprengtem az alkoholista nő sztoriján, mivel az egész helyzetnek életszerű szaga van. Van egy nő, aki "vidd a gyereket munkába" napon rávette az FBI-nál dolgozó pszichiáter férjét, hogy vigye el a gyerekét a munkába majd szerencsétlen körülmények között végzett az egyik rab a kislánnyal.
Ha nem lenne a pandémia, Sophie Marceau egy kerekasztal-interjúra átalakított párizsi hotelszobában fogadná az összesereglett újságírók kérdéseit, és nem csak fogadná, minden bizonnyal meg is válaszolná valamennyit számos nagy nemzetközi filmben kipróbált angolságával. A vírus sokadik hulláma meghiúsította ugyan a személyes találkozót, de az év így sem kezdődik Sophie Marceau nélkül. A francia film ikonikus alakja egy Zoom-ablakban tűnik fel laptopnyi méretben, de jól kivehetőn és kifogástalan eleganciával, hogy új filmjéről beszélgessen, s bár a téma drámaibb nem is lehetne, a házibulis kérdést így sem úszhatja meg. Mert házibulis kérdés nélkül egyszerűen nincs Sophie Marceau-interjú. Új filmje, a Minden rendben ment (bemutató: március 31. – a szerk. ) egy jómódú francia család történetén keresztül járja körül az asszisztált öngyilkosság témáját. Franciaországban ez a mai napig törvénybe ütközik. Egyetértene az engedélyezésével? Filmünk az 1995-ös franciaországi helyzetet tükrözi, azóta változott valamelyest a törvény e téren, de még távolról sem vagyunk a folyamat végén.
Az érintett időszakban tűnt el rejtélyes körülmények között az a bizonyos Sápi Attila zuglói szocialista képviselő is, aki Tóth Csaba, Zugló országgyűlési képviselőjének bizalmasaként sokat tudhatott, de akkor volt Zugló polgármestere Karácsony Gergely is, aki arról beszélt egyszer – de pechjére felvétel is készült róla –, hogy családját Tóth megfenyegette, ezért ő nem akar a választások után visszamenni Zuglóba, mert elássák... Karácsony Gergely: "akkor engem Zuglóban elásnak" Tóth Csaba akarata érvényesül a zuglói önkormányzatban. Hatalmaskodásáról több alkalommal beszámoltak a testület képviselői. Egy kiszivárgott felvételen Karácsony Gergely – még a kerület polgármestereként – szintén arról beszélt, hogy Tóth kezében futnak össze a szálak. Karácsony azt ecsetelte, hogy hatalmi kérdésekben nem ő dönt, a helyi szocialisták gyakorlatilag szétlopják az önkormányzatot, Tóth Csabával pedig elmérgesedtek a konfliktusai, s utóbbi még a családját is megfenyegette. Arra a kérdésre, hogy ha nem sikerülne megnyernie a főpolgármesteri széket, akkor visszamenne-e Zuglóba, Karácsony azt válaszolta, hogy "akkor engem elásnak".
Azt is bizonyítottnak látja a vádhatóság, hogy Tóth Csaba legalább 250 millió forint készpénzt átvett Budapesten. Tóth azonban a bizottsági ülésen azt mondta, amit a legfőbb ügyész állít, az megalapozatlan, ő nem követett el bűncselekményt, és ő maga is kéri a mentelmi jogának felfüggesztését.
A zuglói MSZP-s képviselőt befolyással üzérkedés bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsíthatják meg – írja a Magyar Nemzet. A képviselők megszavazták az MSZP-s Tóth Csaba mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés csütörtöki ülésén. Zugló országgyűlési képviselőjének mentelmi jogának felfüggesztését Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezte, befolyással üzérkedés bűntettének és más bűncselekmények gyanúja miatt. A Magyar Nemzet emlékeztet: a gyanú alapját Fuzik Zsoltnak, a zuglói fizetős parkolási rendszer üzemetetésével megbízott cég, a SIS Parking Kft. egy befolyásos munkatársának vallomása szolgáltatta. Fuzik a nyomozóknak elmondta, hogy Tóth Csaba és a szintén meggyanúsított Horváth Csaba 2016-ban a Zuglóban a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amellyel túlárazott vállalkozói díjban állapodtak meg, és a nyereség felére igényt tartottak. Az ügyészség szerint a bevételből Tóth Csaba saját maga és Horváth Csaba részére 31 millió forintot kért és vett át, ezenfelül Tóth Csaba havonta 10-15 millió forintot, összesen legalább 250 millió forint készpénzt kaphatott.
Polt Péter legfőbb ügyész befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt indítványozta Tóth Csaba zuglói szocialista képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A gyanú szerint a zuglói fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére eleve olyan céget kerestek, mely hajlandó volt nyeresége egy részét átadni. Tóth Csaba és Horváth Csaba zuglói polgármester a SIS Parking Kft. által vezetett konzorciummal a minél nagyobb árbevétel és ebből adódó nyereség érdekében jelentősen túlárazott, nem a valós piaci viszonyoknak és a tényleges versenyhelyzetnek megfelelő vállalkozói díjban állapodtak meg. A parkoló automaták beszerzéséből, üzembe helyezéséből várható bevételből Tóth Csaba – saját maga és Horváth Csaba gyanúsított részére – 31. 250. 000 forint jogtalan előnyt kért, és vett át, az alábbiak szerint: 2017. március 15. napján 10 000 000 forintot, 2017. július 1. augusztus 2. napján 11 250 000 forintot. A 2017. júliusában megkötött szerződésből származó bevételből 2017 őszétől 2019 őszéig havonta 10-15 millió forintot, összesen legalább 250 millió forint készpénzt vett át Tóth Csaba, a lakásához tartozó, a társasház közös helyiségét képező tárgyalóteremben.
Tóth a 2010-es választáson indult először képviselőjelöltként, még abban az évben a budapesti listáról bekerült az Országgyűlésbe. A 2014-es választáson az ellenzéki Összefogás közös jelöltjeként szerzett egyéniben mandátumot. [3] 2018-ban a baloldal második legjobb eredményével győzött és újra Zugló egyéni országgyűlési képviselője lett. [4] Az MSZP parlamenti frakcióvezető helyettese. Az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának alelnöke. A 2021-es magyarországi ellenzéki előválasztáson ismét Budapesti 8. sz. országgyűlési egyéni választókerületben indult. [5] 2021. szeptember 25-én a Párbeszéd Magyarországért, a Demokratikus Koalíció és a Jobbik Magyarországért Mozgalom visszalépett Tóth Csaba támogatásától az előválasztáson. [6] 2021. szeptember 27-én egy sajtótájékoztatón bejelentette visszalépését a választásoktól. [7] Magánélet [ szerkesztés] Nős, egy gyermek édesapja. Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Magyar Narancs: Ellenzéki esélyek helyben – Budapest, XIV. kerület: A szövetkezés nehézségei Belföld Választás 2018 További információk [ szerkesztés] Tóth Csaba a archivált oldalán Tóth Csaba az MSZP Zuglói szervezetének archivált oldalán Tóth Csaba az oldalán
Szintén hasonló problémának tartja a leszálló repülőgépek zaját, ami különösen éjszaka okoz komoly problémát. Hadházy hozzátette ugyanakkor: mindez országos ügy, de a hosszú távú megoldás mindenképp az, hogy ezeknek a repülőgépeknek egy részét egy másik repülőtérre vigyék ki. Hadházy Ákos elmondta, hogy rengetegszer megkapja a kormánypárti politikusoktól, hogy Magyarországot vagy az adott települést támadja, ezért arra kérte az MSZP-s politikust, idézze fel, mikor támadta őt. Tóth Csaba Hadházy korábbi kijelentésére utalt vissza első megszólalásában, amikor is a független képviselő úgy fogalmazott: akkor lesz az országban változás, ha Zuglóban is. A szocialista politikus szerint 2014-től a baloldal elhozta a változást a kerületbe. Tóth Csaba úgy látja, hogy ha Hadházy ezen változtatni akar, az egyenlő azzal, hogy "a Fideszt akarja visszahozni" a kerületbe. Azt is kijelentette: ha ez jelenti a változást, akkor Zugló nem kér ebből. Hadházy Ákos szerint az előválasztásnak hatalmas felelőssége van abban, hogy megmutassa az embereknek: valóban változás lesz.
De Tóthnak az önkormányzatban is folytatott hatalmaskodásától több alkalommal beszámoltak a testület képviselői is, egy kiszivárgott felvételen pedig Karácsony Gergely – még a kerület polgármestereként – szintén arról beszélt, hogy Tóth kezében futnak össze a szálak a kerület ügyeivel kapcsolatban. Zuglóban elásnak Karácsony egyebek mellett azt ecsetelte beszélgetőpartnerének, hogy hatalmi kérdésekben nem ő dönt, a helyi szocialisták gyakorlatilag szétlopják az önkormányzatot, Tóth Csabával pedig erősen elmérgesedtek a konfliktusai, s utóbbi még a családját is megfenyegette. Arra a kérdésre, hogy ha nem sikerülne megnyernie a főpolgármesteri széket, akkor visszamenne-e Zuglóba, Karácsony azt válaszolta, hogy "akkor engem elásnak". Utóbbi kifejezés kapcsán Várnai László, egy helyi civil szervezet képviselője Sápi Attila MSZP-s képviselő eltűnésére emlékeztetett. Egy bejegyzésében azt írta, hogy "Sápi Tóth bizalmi embereként tudott eleget ahhoz, hogy érdemes legyen inkább elásni, mintsem hogy beszéljen".