A drámai telítettséget ellensúlyozandó üresen kongó, szájbarágós monológok hangzanak el küzdésről és feladásról. Ám a kiegyensúlyozatlan dramaturgia további veszélyeket is tartogat. A Vidéki ballada az amerikai álomról "szegénység pornóvá" válik, amiben a szereplők nyomora látvánnyá redukálódik. A képi világ különösen rásegít erre. Maryse Alberti belassított beállításain egy öngyilkosságot megkísérlő Bev ordít, az esztétikus, szépiára festett régmúltban pedig egy részeges apát gyújt fel egy kétségbeesett feleség. A családi erőszak, a drogfüggőség vagy éppen a kiskorú bűnözés toposza akcióként, semmint "érzelmi történésként" nyer formát. Ennél is aggasztóbb Howard filmjének üzenete. Azt sugallja, hogy önmagunk túlhajszolása és az isteni szerencse majd a Kánaánba kísér. És ami két évtizeddel ezelőtt még egyszerűen csak pátoszba mártott klisének számított volna, az a Vidéki ballada esetében már a felelősség lerázását jelenti. Nyilvánvaló, hogy a szegénylegényből lett királyfi meséje egyben az önmegvalósítás diadalmenete is.
Ehhez kapcsolódóan a történetben két jellegzetesen amerikai érték látszik artikulálódni: a "család a legfontosabb" és a "csináld magad" elve. Magánélet és karrier kéz a kézben, a tökéletes egyensúlyt keresve. Azonban akarva-akaratlanul Howard utalást tesz arra, hogy az amerikai egészségügyi rendszer nem nyújt a nincstelenek számára orvosi ellátást. Eközben a társadalmi mobilitást abszolválni látszó J. bár eljutott a Yale-re, mindössze két opciója maradt a korlátlan lehetőségek országában: három munkahelyen dolgozhat egyszerre vagy diákhitelekbe verheti magát. Mégis, a Vidéki ballada az amerikai álomról mentes a társadalomkritikától és hőseire hárítja a felelősséget. Bev a klasszikus melodráma hősképét eltorzítva nem áldozatként, hanem inkább hibásként konfigurálódik, aki sorozatosan feladja a küzdelmet. ezzel ellentétben a nyertes prototípusa, aki legyőzi családi hátterét. Ron Howard filmjét Amy Adams és Glenn Close igyekezete sem tudja megmenteni. A színésznők hiteles játéka és vidéki dialektusa, az igényes díszlet, valamint a valós személyeket kiválóan visszaadó smink és jelmez ezúttal nem elég.
★★★★☆ Felhasználói pontszám: 7.
A hillbilly hatványozottan negatív felhangú megnevezésnek számít Amerikában, az urbánus elit használja a vidéken – az Államok déli részén, valóban hegyi környezetben – élő emberekre. J. Vance (Gabriel Basso) épp ezért keményen küzd azért, hogy a Yale joghallgatójaként lerázza magáról hillbilly -származását. Párhuzamosan több helyen is dolgozik, hogy a tandíját fizetni tudja. Már fontos gyakornoki állásinterjúk előtt áll, amikor hazaszólítják Middletwonba. Anyja, Bev (Amy Adams) herointúladagolás miatt kórházba került. A Vanessa Taylor által jegyzett forgatókönyv egyetlen nap eseményeit tömöríti magába úgy, hogy időről időre beemel egy retrospektív szálat, J. gyermekkorának és családjának kulcsmomentumait felelevenítve. A visszatekintő szálban jelenik meg Mamaw Vance (Glenn Close), J. nagyanyja és "félhivatalos" mentora. Múlt és jelen idősíkjai egyaránt hemzsegnek a drámai pillanatokban: lobogó indulatok, verbális és fizikai abúzusba torkolló konfliktusok szegélyezik a karakterek útját.
Mert kívülről várni a megváltót, kényelmes és reménytelen. Nem 16 évesen nekiállni szülni, és adósságba verni magukat, hogy aztán a droggal vigasztalják majd maguk a nyomorukba. Kívülről bármit teszel, ha nekik ez a norma. Segítesz azzal, ha telenyomod őket segéllyel, egy állást meg képtelenek megtartani? A stílusán is érezni, hogy nem egy profi író műve. Mesélős, stílusában és nyelvhasználatában is használ köznyelv alatti régiókat. Hála égnek a fordító ezt nem tájnyelvi elemekkel igyekezett visszaadni. Nem egy könnyű olvasmány azért sem, mert a hangulata komor. Egy más értékrendszerre kellene ráhangolódni, és gondolkozni, mit lehetne tenni. Plusz, nem egy szereplőt éreztem reménytelennek és nem látom, hogyan lehetne segíteni nekik. A tanult lánynál talán jobb a története, de ez is ugyanolyan vigasztalan.
I. RÉSZ A DARWINIZMUS CÁFOLATA BEVEZETŐ: Miért pont az evolúciós elmélet? Sokan gondolják, hogy az evolúciós elméletnek vagy a darwinizmusnak csak tudományos vonatkozásai vannak, és közvetlenül nem hat a mindennapi életre. Ez, természetesen, félreértés. Az evolúciós elmélet sokkal több, mint a biológiai tudományok egyszeru kerete – nem más, mint annak a megtéveszto filozófiának a megalapozója, amely oly sok embert vont hatása alá: a materializmusé. A materialista filozófia, amely csak az anyag létezését fogadja el, az embert különbözo anyagok puszta keverékének tekinti, azt állítja róla, hogy nem több, mint egyfajta állat, és létezésének egyetlen célja a "küzdelem". Bár a tudományon alapuló modern filozófiaként beszélnek róla, a materializmus voltaképp osi dogma, amelynek nincs tudományos alapja. Melyek az evolúciós elmélet egyes hibái?. Az ókori Görögországban megfogant dogmát a 18. század ateista filozófusai élesztették újra. Aztán a 19. században több tudományos tanba is beillesztették olyan gondolkodók, mint Marx Károly, Charles Darwin és Sigmund Freud.
Az evolúcióelmélet persze számos ószövetségi állítással ellentétben áll, ha az ember szó szerint akarná venni ezeket, de a Biblia különböző könyvei között amúgy is van elég teológiai feszültség, ami a szó szerinti értelmezéstől való tartózkodásra inti az embert. Ebből tehát nem származik új probléma annak a teistának a számára, akinek a világnézetében a Biblia egyedülállóan fontos szerepet tölt be ugyan, de kész tudomásul venni, hogy a szent szöveg az isteni kinyilatkoztatás és egy többé-kevésbé esetleges kulturális közeg kölcsönhatásának a terméke. A katolicizmusra például egyáltalán nem jellemző az evolúcióval való kardozás. Hivatalosnak tekinthető írásos forrás, amiből a katolikus álláspont kiderülne, kevés van, XII. Pius 1950-es Humani generis című enciklikája és II. Az evolucion cafolata 2018. János Pál egy 1996-os előadása (lásd:) tekinthető irányadónak. Ezekből az rajzolódik ki, hogy a katolikus tanítás szerint az evolúcióelmélet "több mint puszta hipotézis", de ha igaz, akkor sem ad számot az emberi lélek keletkezéséről.
4. "Goo to You Via the zoo". "A gimnáziumban megtanították, hogy a béka egy herceggé való átalakulása mese volt. Az egyetemen azt tanították, hogy a béka egy herceggé való átalakulása tény volt! " Specialist mechanic repairs the maintenance of a large engine of a passenger aircraft in a hangar 5. Matematikailag, valamint a természeti törvény alapján ennek semmi esélye! Rendkívül erős hitre van ennek a feltételezés elfogadásához. A bibliai hitnél milliószorta nagyobb hit szükséges ennek a feltételezésnek elfogadásához. Senki sem tételezi fel, hogy egy bonyolult mérnöki rendszer a véletlen folyamatok eredménye. Az evolucion cafolata e. 6. A tudat, emlékezés, identitás, lélek, egyéniség, szabad akarat, érzelmek, stb. a Mesterséges Intelligencia kutatás hatalmas problémái. Könyvek, cikkek, videók, stb. fordításához, lektorálásához keresünk további embereket. Jelentkezni a mail címen lehet.