2016. március 25. péntek A MAC Budapest nyerte az U20-as jégkorong-bajnokságot. A budapestiek a döntő második meccsén 6-1-re múlták felül otthonában a Fehérvárt. Pusztai Viola • Bár a MAC Budapest kiválósága, Terbócs István az U20-as jégkorong-bajnokság döntőjének első meccsén nem várt olyan nagyarányú, 5-0-s győzelmet a Fehérvár ellen, amilyet végül aratott a csapata, de a második összecsapás sem alakult másképpen. Ez azért is érdekes, mert nemcsak a budapestiekhez, de a fehérváriakhoz is visszatértek a szezon közben a MOL Ligában edződő játékosok, utóbbiból pedig néhányan az EBEL-ben is szerepet kaptak. Ahogy a két edző, Fodor Szabolcs és Kóger István is felveti: nem éppen szerencsés, hogy ebben a korosztályban a fiatalabbak bajnokságától eltérően két meccsen dől el a bajnoki cím sorsa. De ha már ez van, mindkettőn egyértelműen a MAC bizonyult jobbnak. Jól működött csapatként a MAC • Fotó: Soós Attila/Fehérvár AV19 "Százhúsz perc alatt tizenegy gólt kaptunk, és egyet sikerült lőnünk.
U16/U20 beszámolók - Győri ETO HC Kihagyás U16/U20 beszámolók U16 mérkőzés beszámolók: 2018. 09. 16 Győri NEMAK-DANA ETO HC – MAC Budapest A 3:4 (1:0, 2:2, 0:2) Gólszerzők/Gólpassz: Taródi Dániel István, Csémi Dávid (Koczkás Márk), Mészáros Gergő (Varga Zaránd Benedek, Taródi Dániel István). Játékosok: Csémi Dávid, Erdónelyi István, Fagyas Lilla, Gengeliczky Dorottya, Hercsel Bálint, Józsa Soma, Koczkás Márk, Kowalchuk Dávid Max, Láday Bence, Mészáros Gergő, Selyem Péter, Sipák Martin, Székely Sándor, Szűcs Botond, Taródi Dániel István, Varga Zaránd Benedek, Láday Áron, Lévai Norbert. Coaches: Andrej Péter, Vladimir Matejov. 2018. 23 UTE A – Győri NEMAK-DANA ETO HC 4:3 OT (0:2, 1:1, 2:0, 1:0) Gólszerzők/Gólpassz: Taródi Dániel István, Csémi Dávid (Sipák Martin, Taródi Dániel István), Sipák Martin (Taródi Dániel István). Játékosok: Csémi Dávid, Erdónelyi István, Fagyas Lilla, Gengeliczky Dorottya, Hercsel Bálint, Józsa Soma, Kowalchuk Dávid Max, Láday Bence, Selyem Péter, Sipák Martin, Székely Sándor, Szűcs Botond, Taródi Dániel István, Varga Zaránd Benedek, Palla Maximilian, Haraszt Domicián, Boga Benedek, Lévai Norbert.
Szezon áttekintés évad SP S. OTS OTN N Kapuk Pontok rang Rájátszás Edző 2015/16 MOL liga 48 32 5. 6. 227: 111 111. 2. Végső vereség (0: 4 győzelem) a DVTK ellen 2016/17 40 28. 2 3 7. 189: 0 90 91 Végső vereség (1: 4 győzelem) a DVTK ellen 2017/18 38 24. 9. 163: 0 99 81. Bajnok, döntő (4-1 győzelem) a DVTK ellen 2018/19 tipsport liga web Linkek Hivatalos weboldal (magyar) Az ifjúsági osztály hivatalos honlapja (magyar) MAC Budapest az oldalon MAC Budapest a oldalon Egyéni bizonyíték ↑ a b c A klub története - MAC Budapest Jégkorong Akadémia. In: Letöltve: 2017. március 10 (magyar). ↑ Egy csapat. In: 2020. június 14., hozzáférés: 2017. március 10. (magyar). ↑ Két új csapat az EBEL-ben? In: 2016. április 15. Letöltve: 2017. március 10. ↑ EBEL: A Laibach egyhangúlag megerősítette a tizenkettedik bajnokság csapatát. In: 2016. május 17. március 10. ↑ A MAC megnyeri az első magyar kupát a csapat történetében. In: 2017. január 30., Hozzáférés: 2017. március 10. ↑ HKB: a középszakaszra elfogyott a lendület.
A második harmadban a MAC némileg fölénybe került, s ez gólokban is megmutatkozott: a Vasasnak ismét a harmad vége nem sikerült jól, hiszen kétszer is mehetett közepet kezdeni. A hazaiak pedig 4-1-es előnnyel vághattak neki az utolsó húsz percnek. A Vasas a 48. percben faragott a hátrányából, de a válaszra csupán 12 másodpercet kellett várni. Másfél perccel később ismét a vendégek találtak be, de egy perc sem telt el és a MAC ismét visszaállította a 3 gólos különbséget. Az angyalföldiek persze nem adták fel és Varga Tamás duplázásának köszönhetően az 55. percben már 6-5 állt az eredményjelzőn. Az egyenlítés azonban már nem jött össze, sőt, a MAC az 59. percben emberelőnyben újra eredményes volt, beállítva ezzel a 7-5-ös végeredményt. A mérkőzésen a már említett Varga Tamás mellett a Vasasból Csiki Attila, míg a MAC-ból Majoross Barnabás és Molnár Dávid is kétszer talált be, utóbbi egy gólpasszt is jegyzett, Lőczi Árpád pedig háromszor szolgálta ki remekül a társakat. A második mérkőzést jövő hét kedden játsszák a felek.
Ott ezúttal nem a Vasas lesz az ellenfele, ahogyan tavaly. A mieinknek nem sok idejük marad a pihenésre, hiszen szerdán már Székesfehérváron játszanak az osztrák bajnokság elődöntőjének első meccsén, 19:40-től. A fehérváriak egyébként kedden másodszor is legyőzték az UTE-t, így ott vannak a döntőben ők is – a magyar bajnokságban. Ladányi Balázs vezetőedző: "Mégiscsak nagy volt az az előny, amit a MAC megszerzett hazai pályán, kicsit megnyomta a vállunkat a teher. Küzdöttünk, csináltuk, többet lőttünk kapura, több helyzetet dolgoztunk ki, de sajnos mindig hiányzott valami a végén, hogy bemenjen. Ilyen a hoki, egyszer fent, egyszer lent. Szerencsére megkaptuk a sorstól a sanszot, hogy holnap egy másik bajnokságban javítsunk. Nem voltunk még ilyen helyzetben, hogy két bajnokságban is állt a zászló a döntőbe kerülésért, ráadásul egyik napról a másikra, reméljük, végül jól jövünk ki a helyzetből, és szerdán rá tudunk tenni egy lapáttal a teljesítményünkre. " A másik párharcban: Ifj. Ocskay Gábor Akadémia-UTE 11-3 (1-1, 4-1, 6-1) - összesítésben 13-4, a Fehérvár javára.
A Telenor szerint a fogyasztói árindex alapján történő díjkorrekció nem tekinthető egyoldalú szerződésmódosításnak, így aztán az előfizetők nem élhetnek jogkövetkezmények nélküli felmondással. A HWSW azt írja: a hatályos jogi szabályozás az egyoldalú szerződésmódosításon kívül csak az előfizetői szerződés kétoldalú, közös megegyezésen keresztül történő módosítását teszi lehetővé, ami azt jelenti, hogy a Telenor csak akkor korrigálhatná a díjait, ha az előfizető azt tevőleges magatartással elfogadta. Az informatikai szakoldal erre a szolgáltató figyelmét is felhívta. Nem tetszik a hatóságnak a Telenor egyoldalú díjkorrekciója | 24.hu. A cég az Európai Unió Bíróságának egy korábbi ítéletére hivatkozva állítja, márpedig az ügyfelek nem hátrálhatnak majd ki következmény nélkül az egyszer csak drágábban beárazott előfizetésükből. A Telenor lépése után megszólalt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. Az NMHH jelezte: nagyon nincs rendben az egyoldalú "díjkorrekció". Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Az általános szerződési feltételek módosításával egyoldalúan emelné meg az előfizetési díjakat a Telenor, már a meglévő ügyfeleinek is. A Médiahatóság nem nézi jól szemmel a kezdeményezést. Szinte a semmiből érkezett néhány nappal ezelőtt a Telenor bejelentése, mely szerint a jövőben úgy módosítanák az általános szerződési feltételeket, hogy az előfizetői díjakat a szerződések módosítása nélkül is hozzá tudják igazítani a fogyasztói árindexhez. Vagyis, adott esetben az inflációval együtt drágítanák meg az előfizetési díjakat még olyan ügyfelek számára is, akik egyébként határozott idejű szerződést kötöttek a szolgáltatóval, ennek megfelelően egy fix havidíjra számítanak. A Telenor alapelve az lenne, hogy az új általános szerződési feltételek (ÁSZF) szerint a KSH-ban megjelent fogyasztói árindex változásának mértékével megegyezően módosíthassa a már megkötött előfizetési díjakat. Telenor előfizetői szerződés fogalma. Ráadásul belevették volna azt is, hogy ha a korábbi években elmaradtak az ilyen jellegű áremelések, akkor azt most a szolgáltató egyben rátolhassa a fogyasztóra.