Színes, feliratos, francia vígjáték Bemutató: 2012. 08. 16. Rendezte: Frédéric Beigbeder Írta: Frédéric Beigbeder Szereplők: Louise Bourgoin, Gaspard Proust, Joey Starr, Jonathan Lambert, Frédérique Bel Producer: Michael Gentile, Alain Kruger, Genevieve Lemal Korhatár besorolás: Tizenhat éven aluliak számára nem ajánlott (IV. ) Egy fiatal pár becsvággyal és lelkesedéssel vág bele közös életükbe, és az örök szerelem reményében összeházasodnak. Házaséletük azonban három év elteltével zátonyra fut, s a válás árnyékában a fiatal és kiábrándult Marc kidolgoz egy teóriát, amely szerint minden szerelem csak három évig tart. A szavatossági idő lejárta pedig garantált. Ám a szinglik közösségében újfent ismerkedni kezd, s egy lánnyal való találkozása felcsillantja az újabb szerelem lehetőségét. Lehet, hogy a nagy Ő-vel még csak most találkozott? Barátai hisznek a szerelemben és az ő szerelmükben is – ami talán nemcsak három évig tart. A szerelem három évig tart kiugró sikert aratott Franciaországban, s az év kiemelkedő francia romantikus alkotásaként jegyzik Európa szerte.
Ha ezek után is megnősülsz, akkor... Ne ronts nekem azonnal, mihelyt elolvasod a címet. Frédéric Beigbeder francia író és pszichológus írt ezzel a címmel könyvet, amelyet éppen most olvasok a szerző anyanyelvén. Még néhány oldal van a végéig. Most már nekem ronthatsz: egyetértek vele. Eddigi élettapasztalatom azt mutatja, igaza van. Akik (jól) ismernek, azok tudják miről beszélek… Beigbeder is saját tapasztalatára alapozza a könyvet, ő viszont elég csúnyán elkövette: megházasodott, szeretője volt, majd elvált. Emelje fel a kezét, aki nem vétkezett… Na, de Beigbeder statisztikai adatokkal, biokémiai formulákkal, mi több, saját tapasztalat alapján állítja, hogy a szerelem 3 évig tart, a házasság pedig csődös vállalkozás. Más szavakkal: a szerelemnek is van szavatossági ideje (miért ne lenne? ), s az pontosan 3 év. Jó, túloz, de a 3 éves határidő nagyon valósághű… Na, de azért néhány frappáns gondolat. Így kezdődik a könyv: L'amour est un combat perdu d'avance. A szerelem egy előre elvesztett ütközet.
Jó a könyv. A Jancsó Miklos é és a Frédéric Beigbeder é is. Nincs tapasztalatom az élettársi vagy házassági ügyekben, de Beigbeder fekete humora, a szarkazmus, a cinizmus meghozta a kedvemet. Vagy elrettentett?
2. Aktivista szint A második szint, amikor már nem csak a saját döntéseidet kívánod megváltoztatni, hanem nagyobb csoportokat, társadalmi rétegeket is megpróbálsz rávenni arra, hogy ugyanezt tegyék. Ez is sokféle lehet, például környezetvédelmi mozgalomban történő aktív részvétel, blogolás, vitákon való részvétel, pártok zöld programjaiban történő aktív részvétel és kampányolás. Közvetlen hatása jóval magasabb az első szintnél, cserébe gyakran jóval magasabb idő- és energiabefektetést is igényel. 3. Márki-Zay Péterék szerint jogsértő módon vette el az ingyenes tömegközlekedést a hódmezővásárhelyiektől a kormányhivatal : hungary. Döntéshozói, felsővezetői szint A döntéshozói szintnek azt tekintem, amikor az egyén döntő befolyással bír egy kibocsátó tevékenységére, szavazatával képes érdemben befolyásolni az adott kibocsátó szennyezési mennyiségét. Ide tartoznak többek között a vállalatok menedzserei, tulajdonosai, igazgatói. Ez a szint vállalattól függően közepes-magas közvetlen hatással járhat, viszont nehezen elérhető, általában több évtized munkája, mire valaki ilyen pozícióba kerül. 4. Szabályozói szint A legfelsőbb szint.
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat u/kris3890 felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany. Erre a fostra eddig 0 piros arany érkezett, és u/kris3890 felhasználónak összesen 12 darabja van. Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlelsz velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg. Kedves fiatalok, ki miért akar elmenni ebből a csodás országból? : hungary. Ha nem működnék próbáld meg megnyitni ezt a linket.
Tetszik vagy nem, a szabályozói szint a legfontosabb. A politika dönt mindenről, nem lehet kimaradni belőle. A politikusok írják a szabályokat, nekik van a legnagyobb befolyásuk - és ezzel párhuzamosan felelősségük is - arra vonatkozóan, hogy egy vállalat, egy ország, vagy egy régió mekkora kibocsátást engedhet meg magának. Hatása a legnagyobb, teljes szektorokra, országokra és régiókra kiterjedő lehet. Akárcsak a döntéshozói szintnél, általában ez is megkívánja a teljes munkaidős, vagy ennél is magasabb időbefektetést. Az egyén felelőssége tehát attól függ, hogy mekkora befolyása van a környezetvédelemre. Ez viszont egyfajta kibúvót is jelent sok ember számára, és gyakran el is hangzik érvként: nem csinálok semmit, mivel egyénként úgyis csak az 1. szinten elérhető dolgokat tudnám megtenni, azoknak pedig nincs érdemleges közvetlen hatása. Magyar mélyépítő kft video. Az egyén felelőssége emiatt kiegészül még egy tényezővel: a potenciális felelősséggel. Hiába vagy jelenleg az 1. szinten, ahol lényegében semmi ráhatásod nincs a globális környezetszennyezés mértékére, potenciális felelősséged neked is van.
Te is léthetnél a 2. szintre, lehetnél aktív közösségi szinten, lobbizhatnál egy kezdeményezés tagjaként, segíthetnéd a munkájukat. Te is feljebb léphetnél a vállalati ranglétrán, hogy környezetvédelmi szempontokat érvényesíthess a munkahelyeden. És igen, Te is lehetnél választott politikus, aki érdemben képes befolyásolni a kibocsátási szinteket. Minden egyes lépés extra időt, energiát fog igényelni az életedből. Ha neked fontos a környezetvédelem, akkor nem érdemes megállni az első szinten, mivel a pénztárcáddal szavazni, a szavazatoddal, illetve az egyéni döntéseiddel szavazni, az valóban soha nem fog gyökeres változást hozni a jelenlegi rendszerben. A te felelősséged az, hogy minél nagyobb befolyást érj el. Magyar mélyépítő kit kat. Ha idáig eljutottál, akkor egy vitaindító kérdés: te melyik szintre tennéd magad jelenleg? Mit teszel azért, hogy minél nagyobb befolyásod legyen a környezetvédelmi kérdésekben?