Ez attól jó, hogy béna, hiteles, nem pedig egy szabályos alakzat. Érezni lehetne a kort. Mintha szegmens záródású befalazott nyílásokat vélnék az alsó felében látni! Várni kell kétszáz évet és ilyen lesz. Joined Aug 31, 2006 · 29, 293 Posts Joined Apr 28, 2020 · 33 Posts volt kép róla de a mai toronynak ehhez semmi köze sincs, ebből látszik megkora kontár munka volt akkor Frissült a műholdkép márc 17-el. Már az Újvilág kertben áll a kék daru, nyaktag bontás alatt. Joined May 6, 2020 · 124 Posts Ma a Carl Lutz rakparton jártam. Innen nézve feltűnő a Budai vár volt tornyainak hiánya (Levéltár tornya, MTA Országház u. 30 - 32 tornyai, Honvéd Főparancsnokság kupolája). Víziváros egyes épületeinek csonka mai képe - Budapesti Katolikus Egyetem Gimnázium épülete. A Budai Vár sziluettje így lebutítva őrzi az elmúlt cucilista korszak tudatos városkép formálását. Joined Mar 9, 2015 · 356 Posts Az A épületszárny nem kis meló lesz. Nem mintha a palota többi része nem lenne majd az. Ezt úgy értem, hogy vajon visszaigazítják-e majd eredeti méretére vagy marad úgy ahogy most?!
Joined Feb 17, 2019 · 355 Posts Én szerintem Lux tervéből a torosnysisakot nem kellene átemelni. Hiába hiteles, maradjon a barokk sisak, mert a hajó se lesz gótikus, viszont az ocsmány téglakiegészítéseket távolítsák el és az egész tornyot mészkőből építsík újjá, a régi és az új részek között csak a régiek sérültségéből, öregedéséből fakadt minőségi különbség legyen, ne színben vagy kialakításban! Egyszer és mindenkorra el kell felejteni az újjáéíptések során a régi és az új elválasztását bármilyen színbeli, kialakításbeli, formabeli jelzéssel, mert a végeredmény a múltat megcsúfító undormány lesz! Ez esetben egyszerűen arról van szó, hogyha bemutatjuk a gótikus tornyot, akkor az nézzen is ki úgy, mint egy gótikus torony! A tábori püspökségnek még mindig nincs székesegyháza, pedig a kilencvenes években egyszer már tervbe volt véve a helyőrségi templom ilyen célú újjáépítése. Ahogy a gótikus boltozattal újjáépítendő Mendel-féle zsinagógát is megkaphatná a tábori rabbinátus! A toronysisakból ha úgy lenne, akkor én is engednék, már csak a történelmi hitelesség miatt is.
Jó tudom, a kérdés sajnos teljesen értelmetlen lenne... Joined Dec 13, 2008 · 3, 772 Posts Joined Jan 4, 2017 · 2, 512 Posts Zsuppán András mindig korrekt cikkeket írt. Mondjuk azt talán jobban kihangsúlyozhatta volna, hogy Lőveinek nem ez a szakterülete, Horthy semmit nem épített a Várhegyen (és ha épített volna mi lenne? Csomó más fejlesztés amit ma mutogatunk meg a nevéhez fűződik), micsoda bornírt faxság a háborúba torkolló historizmus fordulat, illetve egészen egyedülálló módon Budapest az egyetlen olyan ország a bolygón ahol 75 évvel a második világháború vége után is még egy háborús rommező a "belváros belvárosa", és hogy ez egészen elképesztő "teljesítmény". Joined Nov 1, 2013 · 65 Posts Baán: Még megépülhet az új Nemzeti Galéria a Városligetben "A Váron belül a Magyar Nemzeti Galéria jelenlegi helyszínéül szolgáló palota történeti rekonstrukciójával kapcsolatban elmondta, hogy egyelőre a Szent István terem épületrészének helyreállítása valósulhat meg, amely egyfajta pilot projektként be tudja majd mutatni, hogy egy esetleges teljes felújítás milyen eredményekkel járhatna.
Joined Apr 4, 2012 · 459 Posts Azt gondolom, hogy a felszín felett nem szabad, hogy domináljon a középkor. A Palota déli udvarát szerintem fel kellene tölteni az eredeti magasságig, és a középkori részleteket a föld alatt, a palotábol megközelíthető kiállítással bemutatni. Pont úgy, ahogyan ez például a Louvre esetén is történik a középkori előzmények kapcsán, vagy amint a tervezett, főőrségi épületből induló alagúttal tervezik. Ezt a "feltöltést" nevezhetnénk befedésnek is. Mind az Erzsébet pergola környezetében, mind a keleti oldalon sok lehetőség lenne olyan jellegű befedésekre, amelyek nem csorbítanák a középkori maradványok látványértékét. Továbbá hasznos extra kiállítóterek jönnének létre.
Joined Nov 19, 2013 · 857 Posts Magát a Palotát viszont, az összes szárnyával együtt 6 év alatt állítanák helyre a kormányrendelet értelmében. 2024 és 2030 között. Ha csak az OSZK-ra gondolok, hát a nagy olvasótermébe lépve úgy érződik hogy kell is annyi idő. Szerintem ez egyszerűen nem reális. A projektek mindig csúsznak, a giga projektek pedig gigantikusat csúsznak. Még ha a Fidesz mindig 4/5-el nyerne is, akkor sem készülnének el 2030-ig a Palotával. Külsőleg talán igen de belülről... Az Eszterházy kastélyon is már minimum 10 éve bíbelődnek és még mindig nincs kész, pedig nem ugyanaz a kategória. Még minimum egy tizest nyugodtan be lehet kalkulálni. Joined Apr 12, 2016 · 4, 629 Posts Szerintem lehet realitása. Megfelelő előkészítés kell hozzá. A mostani nyaktag építésnél is sokáig készítették elő és elnézve a tavaszi képeket, rá sem lehet ismerni. Ok, nyilván apró volumenű munka a teljes palotához képest, de a palota felmérésével csak tarthatnak valahol a kormányhatározat értelmében.