Ha a belteret nézzük, egyszerű műanyagok, kissé szivacsos, de egyébként kényelmes ülések és összességében egy teljesen átlagos utaskabin köszön vissza. Suzuki SX4 S-Cross Hybrid: kipróbáltuk az Év Magyar Autója 2020 győztesét. A Suzuki nem akar és nem is fog űrhajókat gyártani, de az anyaghasználatot itt-ott, főleg a kályhaezüst elemeket, vagy a kőkemény ajtóbelsőket azért tudnám felejteni. És felejtettem is, viszonylag hamar, mert elöl-hátul kényelmesen elfértem, a duplapadlós csomagtartóba bármit elnyelt, legalábbis ami a hétköznapokon a kezem ügyébe szokott akadni, a vezetői környezet meg éppen az egyszerűsége miatt kedvelhető: az összes kapcsoló kézre esik, 3 perc alatt a központi egységtől a műszerfalig mindenhez hozzá lehet szokni. A 430/1269 literes csomagtér elég lesz Ami a GL+ felszereltséget illeti, AllGrip ugyan nincs, de egy csomó más hasznos dolog a részét képezi. Jó helyre került a tolatókamera, van távolságtartós tempomat, kétzónás digit légkondi, szép, letisztult kezelőpanellel, ami pedig részemről is újdonságként hatott, az a radarrendszer, mely a műszerfali információs képernyőn is jelez, ha esetleg túl közel kerülnénk valamihez.
A modellt a japán gyártó enyhe hibrid korszakának elején kizárólag manuális váltóval kínálták. Talán nem tudtad, de a suzuki négyféle automata sebességváltót is kínál a modelljeihez: Ma már nem elég annyit mondani, hogy egy autó automata váltós, hiszen a technika fejlődésével többféle, kül Ismerd meg, mi a különbség közöttük! If playback doesn't begin shortly, try restarting. A képeken egész jól kivehetőek az új modell részletei. Aki pedig mindezt még nagyobb nyugalomban és lustálkodásban szeretné megtenni, annak itt az automata változat! 1373 ccm, soros négyhengeres benzinmotor turbófeltötővel, 48 voltos lágy hibrid rendsz, teljesítmény: 129 le (95 kw) / 5500, nyomaték: 10, 2 mp (automata váltó, 4×4),. 95 kw (129 le)/5500, nyomaték: Igyekeztem a lehető legjobb minőségűre elkészíteni a videót annak ellenére, hogy ez az első videó a csatornán. Bár a külcsín, és a felszereltség is ismerős volt, a fekete ló a motortérben bujkált,. Vannak autók, amikkel egyszerűen nem lehet mellényúlni, vagy legalábbis nagyon balszerencsésnek kell lenni ahhoz, hogy ez bekövetkezzen.
64 Érdekes módon nem kannibalizálta a két hasonló modell egymást Galéria: Suzuki hibridek 2020 Nézzük át a két lágy-hibrid rendszer különbségeit. A 12 voltos hibrid rendszer 3-5%-os üzemanyag megtakarítást ígér, de igazából csak a fedélzeti eszközök energiaellátását képes fedezni és a dinastarter reinkarnációjaként megjelent az indítógenerátor a motortérben. A 48 voltos rendszer már komolyabb beavatkozása képes. A gyár szerint 15-20 százalékos fogyasztáscsökkenést kínál, 10 kW környéki villanymotor-teljesítménnyel. Indokolt volt az üzemi feszültség növelése, hiszen 12 voltnál ekkora teljesítmény leadásánál már bődületes áram folyna a vezetékeken. Az áram pedig rezet kíván, jó sok rezet. A rendszer működése egyszerű. A szokásos generátor helyett egy nagyobb és erősebb indítógenerátor gubbaszt a motor oldalán. Ez a generátor tölti az autó összes akkumulátorát, indítja a motort a start-stop rendszer vezényletére és besegít a motor munkájába is a megerősített hosszbordás-szíjon keresztül.
A Goodyear rendkívül egyenletes teljesítményt nyújtó gumiabroncs volt, jó tapadással és stabilitással a kanyarokban, ami kellő magabiztosságot adott a tesztelőknek, hogy keményen nyomják és feszegessék a határokat. Féktávolság tekintetében azonban csak a mezőny második felében zárt. Bár szárazon a Michelin minden szempontból felülmúlta vetélytársait, nedves aszfalton csak közepes vezetési élményt biztosított. Ennek ellenére kellő tapadással rendelkezett, és a fékútja is csak 1, 5 méterrel volt hosszabb a legjobbtól. Négyévszakos gumi teszt 2021 e. Az Avon nagyon hasonló teljesítményt produkált, mint a Nokian. A tesztkörök során kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott, és bár a kanyarokban a tapadása nem érte el a legjobbak szintjét, mégis az ötödik legrövidebb féktávolságot produkálta. A Pirelli négy évszakos abroncsaival kapcsolatban a tesztelők inkább negatívumként emelték ki a semleges vezetési élményt. Ettől függetlenül nagyon jó tapadással rendelkezett nedves aszfalton. A harmadik helyen a Continental végzett, ami hasonlóan kiegyensúlyozott és biztonságos vezetést garantált, mint a Nokian és az Avon.
A négy évszakos gumiabroncsokra vonatkozó követelmények lényegesen magasabbak, mint a nyári vagy téli abroncsokkal kapcsolatban. Egy jó négy évszakos guminak megfelelő biztonságot kell nyújtania az autóban utazók számára a téli hidegben, havas-jeges körülmények között és a nyári hőségben egyaránt. Ezt az egyensúlyt általában csak úgy lehet elérni, ha a gyártók kompromisszumokat kötnek a gumiabroncsok szerkezetének kialakítása során. Ha a hangsúlyt a téli használhatóságra, a havas körülmények közötti teljesítményre helyezik, az általában negatív hatással van gumiabroncs produktumára száraz körülmények között. Ha viszont az abroncs alapvető jellemzőit nyári gumiként értelmezik, akkor a gumi téli menettulajdonságai szenvednek csorbát. Totalcar - Magazin - ADAC négy évszakos gumik tesztje – 2020.. Foglalj időpontot a gumicserére minél hamarabb! Töltsd le az ECDH Appot és kapj értesítőt a gumicseréről minden szezon előtt! Az, hogy sikerül-e megtalálni azt a kompromisszumos megoldást, amely minden körülmények között megfelelő tapadást biztosít, nagyban függ az egyéni felhasználás módjától, vagyis attól, hogy a sofőr mikor, hol és hogyan fogja használni az adott garnitúrát.
Ez a négy évszakos szett nyújtotta a leginkább nyári abroncsokra emlékeztető vezetési élményt, és minden tekintetben a versenytársak fölé nőtt száraz aszfalton. A két referenciagumi a várakozásoknak megfelelően teljesített. A téli abroncs – mivel nem ilyen körülményekre lett kifejlesztve – egyszerűen képtelen volt elegendő tapadást biztosítani a száraz pályás körökhöz. Igaz, még így is jobb lett a körideje és rövidebb a fékútja, mint a Star Performernek. Magától értetődő, hogy a nyári garnitúrával sikerült elérni a legjobb köridőt és a legrövidebb féktávot is. Összességében azonban nem volt jelentős teljesítménybeli különbség a nyári és a legjobb négy évszakos abroncs között. Nedves körülmények Akárcsak szárazon, a Star Performer nedves aszfalton sem volt képes felvenni a versenyt a mezőny többi tagjával, és ezúttal sem tudott megfelelő tapadást biztosítani az autó számára, bár ahogy az idő melegedett, némiképp a teljesítménye is javult. Négyévszakos gumi teszt 2021 en. Féktávolság tekintetében azonban még mindig 7, 5 méterrel maradt el a soron következő Nokian mögött, ami biztonságos, semleges, kiegyensúlyozott vezetést tett lehetővé, de tapadás tekintetében elmaradt a legjobbaktól.