A két első vakcina előállítója után a többi gyártó is sorban közzétette a csaknem ugyanolyan magas arányú eredményekre utaló bejelentését. A vakcinaelőállítási versenyben élen futó szereplők: a Pfizer és a BioNTech november közepén publikálta számait (95 százalék). A Moderna 94, 5%-ra értékelte vakcinája hatékonyságát, az orosz Sputnik gyártói valamivel alacsonyabbra (90% felettire), majd jött az AstraZeneca 70%-kal (a kétféle eljárás szerinti 90%, illetve 62% átlagával). De valójában mit is jelentenek ezek a számok? A százalékok alapján joggal gondolhatnánk, hogy minden 100 beoltott emberből 95 (90, vagy 70) védett lesz a COVID-19 betegséggel szemben. Kiderült – Óriásit zuhan a Covid elleni vakcinák hatékonysága. De ebben az esetben a matematika nem egészen így működik... A szakértők szerint a korai eredményeket könnyen félre lehet magyarázni, mivel a kívülállók számára igen nehezen értelmezhető az a nyelvezet, amit a vakcinakutatók használnak vizsgálataik bemutatásakor. "A fejlemények, a gyártók eredményei gyökeres változást hoznak, hiszen valamennyien 50-70%-os hatékonyságot vártunk" – mondta dr. Gregory Poland vakcinakutató (Mayo Clinic).
Szeptember végére a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent. A Pfizer/BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza. A Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant - olvasható a Science című tudományos folyóiratban. Szembetűnő eltérések mutatkoztak meg a vakcinákkal kapcsolatban. A három vakcina Covid-19 miatti halálozástól való védereje kevésbé csökkent, júliusra azonban, amikor a delta variáns dominánssá vált, már nagy különbségek mutatkoztak az oltóanyagok között - idézi az MTI hírét a Portfolio. A Modernával oltott, 65 éves vagy annál idősebb veteránok, akik megfertőződtek, 76 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a betegség következtében, mint hasonló korú, de oltatlan társaik. A Pfizer/BioNTech vakcinájával védett, de megfertőződött szintén idős veteránok a halálozás 70 százalékkal kisebb kockázatával néztek szembe, mint az azonos korú oltatlanok. Az idős, Johnson and Johnsonnal oltott, de megfertőződött veteránok csak 52 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a Covid-19 miatt, mint a velük egyidős oltatlanok.
Ha nincs különbség a vakcina és a placebo csoport között, ez az érték nulla. Ha viszont a beoltottak közül senki nem betegszik meg (másképpen, ha egyetlen betegről sem derül ki, hogy a beoltottak csoportjába tartozik), akkor a hatékonyság 100 százalék. A 95% természetesen meggyőző bizonyítéka annak, hogy adott oltóanyag jól működik. Azonban ez a szám nem arról szól (nem azt mutatja), hogy milyenek általában véve annak az embernek a megbetegedési esélyei, aki beoltatja magát. Továbbá azt sem jelzi előre, hogy abban a kérdésben milyen jól fog teljesíteni a vakcina, hogy lejjebb viszi-e a megbetegedések számát, vagy hogy csökkenti-e a járványt adott országban (pl. elsőként is az USA-ban, ahol szélesebb körben megkezdik a lakosság beoltását). Mi a különbség a hatásosság (efficacy) és a hatékonyság (effectiveness) között? A kettő természetesen kapcsolódik egymáshoz, ám mégsem teljesen ugyanaz. A védőoltás-szakértők óvnak is attól, hogy a két fogalmat összekeverjük. A hatásosság (efficacy) csak a klinikai próba során való mérésre vonatkozó adat.
A három vakcina Covid–19 miatti halálozástól való védereje kevésbé csökkent, júliusra azonban, amikor a delta-variáns dominánssá vált, már nagy különbségek mutatkoztak az oltóanyagok között. A Modernával oltott, 65 éves vagy annál idősebb veteránok, akik megfertőződtek, 76 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a betegség következtében, mint hasonló korú, de oltatlan társaik. A Pfizer–BioNTech vakcinájával védett, de megfertőződött szintén idős veteránok a halálozás hetven százalékkal kisebb kockázatával néztek szembe, mint az azonos korú oltatlanok. Az idős, Johnson and Johnsonnal oltott, de megfertőződött veteránok csak 52 százalékkal kisebb eséllyel haltak meg a Covid–19 miatt, mint a velük egyidős oltatlanok. A 65 év alatti veteránok esetében a Pfizer 84, a Moderna 82 százalékkal, a Johnson and Johnson egydózisú oltása 73 százalékkal növelte a halálos kimenetel elkerülését az oltatlanokhoz képest. Az amerikai járványügyi központ (CDC) legalább két hónappal a vakcina felvétele után emlékeztetőoltást javasol mindazoknak, akiket Johnson and Johnsonnal oltottak.
Amerikai tudósok kimutatták, mennyit csökkent több hónap elteltével az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) okozta COVID-19 elleni védőoltások hatékonysága. Van, ahol már étterembe sem mehetnek az oltatlanok. A vírus delta variánsának uralkodóvá válása nyomán az Egyesült Államokban használt mindhárom vakcina veszített a hatékonyságából, méghozzá 35 és 85 százalék közötti mértékben - derült ki egy nagyszabású amerikai kutatás alapján, amelyet veteránok bevonásával végeztek. A koronavírus-vakcinák idővel veszítenek a hatékonyságukból. Fotó: Getty Images Drámai csökkenés A tudósok majdnem 800 ezer amerikai veterán adatait elemezve azt találták, hogy március elején, amint a delta variáns terjedni kezdett szerte az országban, a három oltóanyag nagyjából egyenlő mértékben védett a fertőzéstől. A következő hat hónapban azonban drámaian csökkent a hatékonyságuk. Szeptember végére a Moderna kétdózisú vakcinájának hatékonysága a márciusban mért 89 százalékról 58-ra csökkent. A Pfizer/BioNTech szintén kétdózisú oltóanyagának hatékonysága ugyanebben az időszakban 87-ről 45 százalékra esett vissza, míg a Johnson and Johnson egydózisú vakcinájának hatékonysága 86-ról 13 százalékra zuhant - olvasható a Science című tudományos folyóiratban.
000 Ft-os adó-visszatérítést! Az önkéntes nyugdíjpénztári számlára egyénileg és 2019-től munkáltató által befizetett összegek, valamint jóváírt támogatói adomány után adó-visszatérítés igényelhető. Ennek mértéke a befizetett összeg 20%, de legfeljebb 150. 000 forint, amely 750. 000 forint éves egyéni és/vagy munkáltatói befizetéssel és/vagy támogatói adománnyal érhető el. Tovább olvasom Az önkéntes nyugdíjpénztár abban segít, hogy munkával töltött évei alatt kamatadómentesen, jó hozamokkal tehessen félre a gondtalan nyugdíjas éveire. Mindezt cafeteria rendszer részeként is, illetve akár állami támogatással. Portfóliók és hozamok - Aegon Önkéntes Nyugdíjpénztár. Részletes információk Megtakarítás-kalkulátor Számolja ki, milyen megtakarításra számíthat havi befizetései alapján! Kiszámolom Bankkártyás fizetés Fizesse tagdíját bankkártyával gyorsan, egyszerűen, átutalási díjmentesen! Befizetek HIRDETMÉNY 2020. május 26. napján az OTP Nyugdíjpénztár Küldöttközgyűlésének összehívására kerül sor. A küldöttközgyűlés időpontjáról, helyszínéről, a napirendi pontokról bővebben itt olvashat.
Mindegyikre jár a 20%-os adóvisszatérítés, de ezen túl olyan súlyos különbségek vannak ezek között, mint ha autót vennél. Eltérés a költségekben, Eltérés az elérhető hozamokban, Eltérés a szüneteltetés i lehetőségekben és eltérés a bónuszokban. Ha egy havi 25. 000 Ft-os nyugdíj előtakarékosságot nézel, akkor egy rossz választással akár 5 milliót is bukhatsz, de egy közepessel is 3 millióval kevesebb pénzed gyűlhet majd össze a nyugdíjadra. Ezért olyan független szakértő segítségét érdemes bevonnod, aki számszerűen is össze tudja neked hasonlítani a különböző pénzintézetek nyugdíj előtakarékossági ajánlatait. Melyik nyugdíj előtakarékosság lehet számodra a legjobb? Rád szabva mutatjuk be az előnyöket és a hátrányokat. Ha maradtak volna kérdéseid, azokra is válaszoltunk Mi van, ha a táblázat alapján nem tudok választani? Először is tudnod kell, hogy ez teljesen rendben van. A döntéshez még jó pár kérdésen végig kell mennünk. Remélem, ezen az oldalon hasznos információkat tudtam neked adni, de ha a számodra legjobb pénztár érdekel, akkor üljünk le egy kávéra, és beszéljük át a kérdéseidet.
Személyes ügyfélkiszolgálásunk vidéken, egyes ügyfélszolgálati pontjainkban már elérhető, azonban továbbra is javasoljuk, hogy a telefonos vagy online ügyintézést vegyék igénybe. Hasznos információk a veszélyhelyzet alatti ügyintézéshez › Lehetősége van arra, hogy a tagságával, vagy szolgáltatási igényével kapcsolatos dokumentumokat elektronikus úton nyújtsa be Pénztárunknak.. Ügyintézéshez szükséges nyomtatványok hitelesítése › Nyereménysorsolás elhalasztás >> Nem vált be a hajbeültetés. Távozik kormányszóvivői posztjáról a KDNP-s Hollik István, a helyére pedig január 1-től Szalay-Bobrovniczky Alexandra kerül – adja hírül a Magyar Nemzet nevű kormányzati üzenőfüzet. Hollik a jövőben a Fidesz kommunikációs igazgatójaként folytatja. (Az eddigi kommunikációs igazgató Hidvéghi Balázs volt, aki azonban EP-képviselő lett. ) Szalay-Bobrovniczky Alexandra (balra) és Hollik István (jobbra) A 32 éves Szalay-Bobrovniczky még Szentkirályi Alexandra néven a Fidelitasban kezdett el politizálni, 2007-2010 között a budavári csoport elnöke, majd 2010-2014 között önkormányzati képviselő volt a fővárosi Fidesz-KDNP frakcióban.