Ha nem jártál még a békésszentandrási Holt-Körös különleges birodalmában, éppen itt az ideje, hogy felfedezd a stégek, a nyaralók, a vízi sportok és a víz nyugalmának báját. A vízpart kendőzetlenül tárja eléd a csodahelyeket, amelyek karnyújtásnyira vannak Szarvas csodaszép városától. Milyen élményekkel ajándékoz meg Békésszentandrás? A Holt-Körösök vidékéről sokan azt gondolhatják, hogy a retro hangulatú nyaralóházak, és kiéhezett szúnyog hazája, ám ne hagyd magad megtéveszteni, korántsem ez vár rád Békésszentandráson. A hazai csodahelyek sorában büszkén foglalja el helyét a békésszentandrási Holt-Körös vidéke, természeti kincseinek és panorámájának köszönhetően. Stég Békésszentandráson A településen a vízparti házak és a vízi sportok valóságos vízi paradicsommal ajándékoznak meg, amelyet már csak a panoráma tehet még különlegesebbé. A nyaralók többségéhez medence, jakuzzi, sütögető tér, és mini játszótér tartozik, emellett természetesen a Körös is számos programot kínál. Ákos Vendégház | Szarvason - Pihenés, horgászat. Szinte nincs olyan ház, aminek a stégjénél ne parkolna saját csónak, vízi bicikli, SUP deszka, esetleg kenu, és kajak is.
A Szarvasi Történelmi Emlékút mellett fekvő Malom utcai vendégház pedig akár nagyobb társaságok számára is megfelelő kikapcsolódási lehetőségekkel szolgálhat. A több generáció óta családi tulajdonban lévő nyaralónk az elmúlt években Öcsi vendégház és Halak kifog-lak néven volt ismert, de 2021-től a Kisfaludy Turisztikai Fejlesztési Programnak köszönhető átalakítások után megújult külsővel, Kákafoki nyaraló néven várja az érdeklődőket. A Kati vendégház pedig hasonló elgondolásból 2021-től a Kisfaludy támogatást követően már Malom utcai vendégház néven él tovább.
ÉVES TERÜLETI JEGYEK A KÖRNYÉK VIZEIRE – (2022. évre) Szarvas-békésszentanrási Holt-Körös éves általános felnőtt: 26. 700 Ft Szarvas-békésszentanrási Holt-Körös éves általános kedvezményes egybotos: 12. 700 Ft Alsóvízi bővített éves általános felnőtt: 31. 700 Ft Alsóvízi bővített éves általános kedvezményes egybotos: 15. 700 Ft (Alsóvízi térség + Szarvas-békésszentandrási Holt-Körössel bővített) Alsóvízi térség éves általános felnőtt: 26. 700 Ft Alsóvízi térség éves általános kedvezményes egybotos: 12. 700 Ft Összevont éves általános felnőtt: 34. 700 Ft Összevont éves általános kedvezményes egybotos: 16. Szarvas, ahol a holt nagyon is élő - Monarchia túrák. 700 Ft Észak-Közép-és Dél-békési csatornák éves általános felnőtt: 11. 700 Ft Észak-Közép-és Dél-békési csatornák éves általános kedvezményes egybotos: 5. 200 Ft 24/48/72 ÓRÁS ÉS HETIJEGYEK Összevont 24/48 órás általános felnőtt: 3. 000/6. 000 Ft Összevont 24/48 órás kedvezményes egybotos: 1. 500/3. 000 Ft Összevont 24 órás általános "B" típusú: 3. 500 Ft (turista állami jegyhez, külföldieknek, ESZH nélkül) Összevont 72 órás általános felnőtt: 8.
Az orosz vakcina esetében azonban a több ezer fős San Marinó-i és a több millió dózis beadása után vizsgált brazíliai mintán sem észleltek enyhe mellékhatásoknál többet. Ezzel megdőlne az az elmélet, hogy a vérrögök a vírusvektoros vakcinák sajátjai, és az sem tűnik valószínűnek, hogy Oroszország hallgatná el az ilyen eseteket, hiszen Brazíliától Argentínán át Szerbiáig több helyen oltottak nagy számban Szputnyikkal, és egyik országból sem jeleztek hasonlót – ahogy a Magyarországon észlelt vérrögös esetek is az AstraZeneca oltásához kapcsolódtak. Elitkolt adatok vagy részrehajlás fűti az ellentéteket? A Nature-nek nyilatkozó kutatók ettől függetlenül arra tippelnek, hogy a WHO és az EMA egyelőre azért nem adta meg az engedélyt a Szputnyik V-nek, mert Oroszországban nincs meg sem a technika, sem a hajlandóság arra, hogy megfelelő mértékben figyelemmel kövessék az oltás mellékhatásait. A WHO a jelek szerint még nem kapott erre vonatkozóan elegendő adatot a Gamaleja Intézettől, és a szervezet munkatársai még mindig vizsgálják az oroszországi vakcinagyártó üzemeket és a klinikai vizsgálatok helyszíneit – ha ezek a vizsgálatok rendben zajlanak, és az átláthatósági kérdés is tisztázódik, máris jobb eséllyel indul a Szputnyik az engedélyekért.
Jens Spahn hangsúlyozta: nagyon támogatja, hogy nemzeti szinten gondoskodjanak a Szputnyik V beszerzéséről, ha az EU nem mozdítja elő az ügyet. Az egyik legtekintélyesebb német epidemiológus, Karl Lauterbach szociáldemokrata (SPD) parlamenti (Bundestag-) képviselő, a bostoni Harvard Egyetem közegészségügyi intézetének (HSPH) docense hangsúlyozta, hogy az orosz vakcinát ugyanúgy kell kezelni, mint az összes többi oltóanyagot. Támogatni kell a gyártókapacitás kiépítését és a szérum beszerzését is. Ugyanakkor a Szputnyik V-ről benyújtott dokumentációnak van egy "szépséghibája", mégpedig az, hogy "valószínűtlenül alacsony" a mellékhatások előfordulási aránya. Ezt az ügyet európai kutatóknak is meg kell vizsgálniuk – mondta CDU-val és a testvérpárt bajor Keresztényszociális Unióval (CSU) együtt kormányzó szociáldemokraták politikusa. Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható! Nyitókép: MTI/EPA/Hayoung Jeon
A szerzők azzal vágtak vissza, hogy az engedélyeztető hatóságnak minden adatot átadtak, és a tanulmányhoz csatolt adatsor épp elég ahhoz, hogy bizonyítsa a vakcina hatásosságát. Az oltási protokoll változásait megmagyarázták, az adatok ellentmondását pedig betudták a gépelési hibáknak, amiket azóta kijavítottak. Ez már elég volt ahhoz, hogy több országban WHO- és EMA-engedély nélkül is elkezdjék gyártani az egyébként a legolcsóbb vakcinák közé tartozó Szputnyik V-t, amit Oroszországon kívül már Indiában, Argentínában, Dél-Koreában és Szerbiában is készítenek – a delta variánssal küzdő Indiában 850 millió adag orosz vakcinát terveznek előállítani, hogy felgyorsítsák az oltási programot. Emellett több országban, így Magyarország mellett Iránban, az Egyesült Arab Emírségekben vagy San Marinóban is fontos szerep jutott a hamar, nagy mennyiségben elérhető orosz vakcinának, miközben a nyugati oltóanyagok ellátása akadozott. Pedig hatásosabbnak tűnik, mint az engedélyezett vakcinatestvérei A Szputynik V az Oxford–AstraZeneca és a Johnson & Johnson vakcináihoz (Vaxzevria, Janssen) hasonlóan vírusvektoros vakcina, amely két módosított emberi adenovírust (az első dózisnál az rAd26-ot, a másodiknál az rAd5-öt) használ vektorként ahhoz, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérjéjét kódoló gént a sejtekbe juttassa.
Ez megnyugtató eredmény volt azok számára, akik már nagyban elkezdték az oltást az orosz anyaggal, vagy épp milliószámra bevásároltak belőle – ezen országok közé tartozott Magyarország mellett Brazília, India, Kína, Dél-Korea vagy Argentína is. Alexander Gintsburg, a Gamaleja Intézet igazgatója az augusztus 11-i sajtótájékoztatón, a háttérben az orosz vakcinák Fotó: Vladimir Pesnya/Sputnik via AFP Az EMA és a WHO azonban továbbra sem volt megelégedve a közölt adatokkal, ezért számos államban döntöttek úgy, hogy továbbra sem kérnek az orosz vakcinából – a szegényebb országokba pedig így nehezen juthat el a Szputnyik V, hiszen a Covax-programon keresztül csak WHO-engedéllyel terjeszthetik a vakcinát. A nemzetközi kutatók azt kifogásolták a köztes eredményekről beszámoló tanulmányban, hogy az nem tartalmazta a klinikai vizsgálatok első fázisainak nyers adatait, valamint az oltási protokollban történt, indoklás nélküli változásokat, emellett néhány egymásnak ellentmondó adatot is aggasztónak tartottak.
Az oltás nem adható be, ha a testhőmérséklet 37 Celsius-fok fölött van. Megemlítik, hogy a készítmény más gyógyszerekkel kialakuló kölcsönhatásait, valamint a gépjárművezetéshez és gépek kezeléséhez szükséges képességekre gyakorolt hatását nem vizsgálták. A mellékhatásokról is részletesen ír a dokumentum. A leggyakoribbak: általános mellékhatások: rövid ideig tartó influenzaszerű tünetek, beleértve a hidegrázást, lázat, ízületi fájdalmat, izomfájdalmat, gyengeséget, rossz közérzetet, fejfájást helyi (az injekció beadásának helyén fellépő) mellékhatások: érzékenység, bőrpír, duzzanat. A kevésbé gyakori mellékhatások között sorolják fel a hányingert, emésztési zavart, étvágytalanságot, a regionális nyirokcsomók megnagyobbodását. Néhány önkéntes vizsgálati alanynál allergiás reakciót, illetve egyes vérvizsgálati laboratóriumi értékek emelkedését (májenzimek szintje, kreatinin-éskreatin-foszfokináz-szint) figyelték meg. Hasonló tüneteket a többi vakcinánál is tapasztaltak. Az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet főigazgatója, Szentiványi Mátyás legutóbb arról beszélt, az orosz vakcina megbízható és biztonságos.
Kapcsolódó cikkek a Qubiten: