Megismétlődik a különleges bolygó együtt állás 2020. 12. 21. -ÉN 2020-ban újra összeáll a Jupiter és a Szaturnusz bolygó, ami a csillagászok szerint egy különleges eseményt jelenthet. Újra egy gyökér Guru születését prognosztizálták az asztrológusok. Viszont, ha azt gondolod csakis egy pozitív személy leszületését jelentheti e nemes dátum, el kell keserítselek mert akár egy Anti krisztus születése is benne lehet a levegőben – idézem Kiss József Zsolt asztrológus szavait. A témában készítettem Zsolttal Podcastot is amit megtalálsz a csatornámon itt. Még több ezzel kapcsolatos videót találsz Zsolt Honlapján is. Ennek a hírnek a megírását pedig a oldal december 7. Főoldal - Kiss József Zsolt asztrológus. -ei cikke ihlette. Ha bővebb infóra vagy kíváncsi csak kattints ide. Forrás:
Egy biztos: a boldogságnak szenvedés az ára. – Jósol-e az asztrológus? – Az asztrológiának tényleg van prognosztikai része – de ez nem egyenlő a jóslással. A karma kifejezés igazából sorskérdéseket jelent. Azt jelenti, hogy amit a múltban cselekedtem, annak a következményeit vállalnom kell. Lehet, hogy valakinek az a karmája, hogy a szerelemben többet kell adnia. Kiss józsef zsolt asztrológus youtube. A sorskérdéseken nem tudunk változtatni – sok máson viszont igen. Van, hogy vezeklő karmákat élünk meg, tehát szükségszerűen át kell szenvednünk valamit. Mindennek van következménye – ez a karma törvénye. Ám ha én megjósolom, hogy mi fog történni, feltételezem, hogy az illető nem képes a változásra. Sokaknak, sajnos, tényleg lehet "jövendőt mondani", mert sok ember nem tanul a hibájából, például tizedszer is belelép ugyanabba a pocsolyába. Ezért életükben bekövetkeznek azok a dolgok is, amelyeknek nem kellett volna bekövetkezniük. Aki öntudatlan a sorsában, annak veszélyes jósolni, mert beteljesíti a jóslatot. – Milyen adatokra van szükség a horoszkóp elkészítéséhez?
Összefüggések címmel nyílik meg Peremartoni Zsuzsanna harmadik fotókiállítása az Agora irodaházban (1138, Váci út 116-118, Hub 2-3) március 10-én, 17 órai kezdettel. A kiállítás anyaga hasonló a korábbiakhoz, elsősorban a művészt az utazásai során ért benyomásokra reflektáló képeket láthatunk, amelyeket az érzelmek kapcsolnak össze. "Nincsenek kipreparálható, elidegeníthető, csak önmagukban egyedül jelentkező érzelmek, minden mindennel összefügg. " – írja Szabó Magda. A kiállítást Ludányi Ferenc fotóriporter nyitja meg. Gitáron közreműködik Környei Attila. Több mint 30 kortárs és klasszikus galéria, aukciósház és műtárgykereskedő kiállító várja az érdeklődőket 2022. március 3. és 6. között az Art and Antique művészeti vásáron, amelynek utolsó napjáig, március 6-án 16 óráig zajlik az árverés az online felületen. Az immár negyedik alkalommal megrendezett seregszemle új helyszínen, a budapesti Bálnában várja a művészetek szerelmeseit. Magyarország sorsforduló előtt! 1. rész - YouTube. Tausz Ádám főszervezővel Kalmár András beszélgetett. Lelkes és mindenre éhes fiatalok vállalkoztak rá, hogy összegyűjtsék egy szívüknek nagyon kedves, istenhátamögötti magyar vidék kultúrkincseit, amely egy weboldalon illetve könyv formájában érhető el.
A SAMSARA Projects alapítójával, Mónos Péterrel Kalmár András beszélgetett. Február 24-én a Cziffra Fesztivál keretében játszik Pál István "Szalonna" és Bandája a MOMKultban. A koncert egy zenei utazás a Kárpát-medencében, saját múltunkban, Székelyföldtől Gömörig, Kárpátaljától a Dél-Alföldig. A kígyó levedli bőrét, Kiss József Zsolt asztrológus előadása | Jegy.hu. A koncert a csángók muzsikájával indul és az utazás végén jutunk el egészen a nyugati határ kapujáig, az új stílusú rábaközi verbunkosok világáig. Az egész este műsora térben és időben mozgó zenei élmény, amely harmonikusan helyezi egymás mellé a régi archaikus és az újabb stílusú világot. A koncerten találkoznak a stílusok, két klasszikus zenész: Banda Ádám hegedűművész és a Cziffra Fesztivál művészeti vezetője, Balázs János zongoraművész kapcsolódnak be vendégként a virtuóz népzenei koncertbe. Pál István Szalonnával Kalmár András beszélgetett. 2022 március 7-én látható a Pesti Vigadó Sinkovits Imre Kamaraszínpadán Dario Niccodemi: Hajnalban, délben, este c. romantikus komédiája a Békéscsabai Jókai Színház előadásában.
Azt hisszük, azt kell csinálni, s majd attól leszünk boldogok, amit belénk neveltek vagy amit mások mondanak. Generációk óta öröklődik, hogy egy nőnek gyerekeket kell szülnie, és ezt a mintát szinte mindenki átveszi. De az a nő, aki nem anyának született, az szenvedni fog. Nála nem kéne az anyaszerepet erőltetni. Mindenkinek azt az archetípust kellene győzelemre vinnie, amelyikkel harmóniában van. Sem magunkat, sem a külvilágot nem tudjuk gyökeresen megváltoztatni – csak méltósággal elfogadni. És ha magunkat és a világot is elfogadjuk, akkor automatikusan változunk. Jády Mónika
Teljesen elmérgesedett a viszony a móri mészárlás miatt ártatlanul elítélt Kaiser Ede és várandós volt barátnője között. A fiatal teológus, M. úgy érzi: nagyon nagy hibát követett el, hogy annak idején beengedte az életébe a börtönviselt férfit, sőt még kisbabát is vállalt vele. A nyolcadik hónapban járó fiatal nő ma már azt szeretné, ha augusztus végén születendő kisfia soha ne találkozzon biológiai édesapjával. Nagy volt a szerelem Kaiser Ede 2020 júniusában szabadult 18 éves börtönbüntetéséből. Ezután az interneten ismerte meg a fiatal szőke lányt. Szinte azonnal összeköltöztek, jött az eljegyzés, majd kiderült, hogy M. gyermeket vár Kaiser Edétől. A BudaPestkö legfrissebb híreit ide kattintva éred el. Megtévesztette a férfi "Sajnos ahogy másokat, engem is teljesen megtévesztett Ede viselkedése. Egy idő után agresszív lett, a hasamban növekvő baba pedig egyáltalán nem érdekelte. Amikor szakítottunk, elment külföldre, azzal pedig nem törődött, hogy velünk mi lesz" – kezdte kapcsolatuk megromlásának történetét a várandős nő.
Szavaikat az eljárásban Kaiser Ede mobiltelefonjának cellainformációi is alátámasztották, amelyek az FT szerint olyan objektív bizonyítékok, amelyek nem manipulálhatóak. A törvényszék osztotta az első fokon eljáró bíróság álláspontját abban, a család tagjainak – a barátnőnek és szüleinek – nem volt indítékuk, hogy hamisan tanúskodjanak Kaiser Ede érdekében. A család tagjai ugyan az eljárás során a vallomásukat többször pontosították, de mindvégig azt állították, hogy látták Kaiser Edét Budapesten, azaz a bankrablás időpontjában nem lehetett Móron. A család vallomása szerint a most 26 éves nő a móri bankrablás napján, még szakiskolai tanulóként nem ment iskolába, hanem akkori barátjával, Kaiser Edével a család csepeli otthonában volt. A szülők vidéki horgászatból tértek haza a déli órákban, amikor találkoztak Kaiser Edével és lányukkal. A lány vallomása szerint ezután Kaiser Edével egy pesti varrodába mentek, ezt igazolta vallomásával a varrónő is, – akit most, az ügy negyedrendű vádlottjaként, a bíróság ugyancsak felmentett.
Szavaikat az eljárásban Kaiser Ede mobiltelefonjának cellainformációi is alátámasztották, amelyek az FT szerint olyan objektív bizonyítékok, amelyek nem manipulálhatóak. A törvényszék osztotta az első fokon eljáró bíróság álláspontját abban, a család tagjainak - a barátnőnek és szüleinek - nem volt indítékuk, hogy hamisan tanúskodjanak Kaiser Ede érdekében. A család tagjai ugyan az eljárás során a vallomásukat többször pontosították, de mindvégig azt állították, hogy látták Kaiser Edét Budapesten, azaz a bankrablás időpontjában nem lehetett Móron. A család vallomása szerint a most 26 éves nő a móri bankrablás napján, még szakiskolai tanulóként nem ment iskolába, hanem akkori barátjával, Kaiser Edével a család csepeli otthonában volt. A szülők vidéki horgászatból tértek haza a déli órákban, amikor találkoztak Kaiser Edével és lányukkal. A lány vallomása szerint ezután Kaiser Edével egy pesti varrodába mentek, ezt igazolta vallomásával a varrónő is, - akit most, az ügy negyedrendű vádlottjaként, a bíróság ugyancsak felmentett.
Parti Ágnes, a család védőügyvédje a tárgyalás után a jogerős ítéletet értékelve újságírók előtt úgy fogalmazott, "ezért dolgoztunk közel tíz évig, végre kiderült az igazság, (... ), hogy a család igazat mondott, és hogy Kaiser Ede nem volt Móron". Az MTI kérdésére az ügyvéd azt mondta, kártérítési pert fognak indítani a családot ért sérelmek miatt. Közölte, egy tisztességes összegű kártérítést kérnek majd, amely alkalmas arra, hogy "reparálja" a sérelmeket. Utalt arra, hogy Gy. Anita életének több mint harmadában bíróságra kellett járnia, és különböző eljárásokban részt vennie. Mint fogalmazott, "egy modell karrierje tört ketté". Felhívta a figyelmet arra is, hogy a családra a környezete ez idő alatt úgy nézett, mint akik egy többszörös gyilkosnak próbáltak meg alibit igazolni. Arra a újságírói felvetésre, hogy akár az eljáró hatóságokkal szemben, akár az "egyes számú tanúval" szemben jogi lépéseket terveznek-e, azt mondta, erről még konzultálnak, de, mint fogalmazott, "ha az igazság győzedelmeskedését várják az emberek, akkor az is hozzátartozik, hogy azt a tanút, aki az egész eljárásra okot adott egy hamis bejelentéssel, azt is számon kérje a hatóság, (... ) ez elvárható".
Szőke vallomásában lehetetlennek tartotta, hogy tíz perc alatt a Rákóczi útról valaki Csepelre jusson. Vasvári bíró ugyanakkor ismertette a rendőrség bizonyítási kísérletét, melynek során – igaz, szirénázva, ugyanakkor háztól házig, nem pedig cellától celláig – tíz perc alatt is meg lehet tenni az utat W. üzletétől Gy. -ék lakásáig. Kaiser rendőrségen tett vallomásai szerint általában a KRESZ szabályait figyelmen kívül hagyva közlekedett. Nem ejtik a vádat A tárgyalás bővelkedett az abszurd részletekben. Az ügyészség a cellainformációk mellett nem kevesebbre, mint egy névtelen feljelentésre alapozza ugyanis a vádat. Ennek apropóján hallgatta meg a bíróság Mokrovits Zoltán rendőr törzszászlóst, az ügyeleti osztály munkatársát, akinek egy bő hat évvel ezelőtti 24 órás ügyeletben befutott telefonhívás részleteire kellett volna visszaemlékeznie. Ez nem ment neki, de Vasvári bíró – akinek kitartó kiváncsiságát Szilvásy György peréről szóló tudósításunkban már volt alkalmunk méltatni – kérdésére válaszolva azt azért elmondta, kifejezetten ritkán fordul elő, hogy valaki pár órán belül kétszer is bejelentést tegyen ugyanarról az ügyről a rendőrség hívószámán.
Anita nem ment iskolába, és amikor a szülők dél körül hazaértek, Kaisert félmeztelenül találták a nappaliban. Botrány tört ki, és ezért Anita és Kaiser elment a varrónőhöz nadrágot vasaltatni a VII. kerületbe. Elmondásukat alátámasztotta Kaiser mobiltelefonjának információja is, ám 2002-ben azt mondták a zsaruk, a mobil biztos másnál volt. – Azzal, amit a rendőrök velünk csináltak, nem dicsekedtek senkinek. Én akkor 17 éves voltam, állandóan hívogattak telefonon, bezártak egy irodába, ordítottak velem. Megfenyegettek, ha nem vonom vissza a vallomásomat, akkor öt évre leültetnek. Gimnazista voltam, állandóan bejárkáltak hozzám a rendőrök, annyira kellemetlen volt, hogy ott kellett hagynom az iskolát. Átmentem egy másik suliba, oda is követtek – fúlt zokogásba Anita hangja. – Az állásaimból kirúgtak, mert állandóan a nyakamra jártak. Bemocskolták a nevem. Tönkretették a modellkarrierem, nem mehetek Amerikába, mert úgy kezelnek, mint egy bűnözőt. A fiatal nő hozzátette: Kiglics Attilának kéne a vádlottak padján ülnie, aki megkapta a 25 millió forintos vérdíjat, miután Kaiser ellen vallott.