Büntetőfeljelentést teszek és polgári pert indítok két baloldali propagandalap ellen – közölte Facebookon Gulyás Gergely. A Miniszterelnökség vezetője konkretizálja is, hogy az ól és a Nyugati Fényről van szó. Előbbi oldalon "a címben még kérdésként, a cikkben már állításként fogalmazza meg, hogy Koncz Zsófia képviselőtársam azért válik, mert velem van viszonya" – írja a miniszter. Gulyás Gergely feljelenti az őt és Koncz Zsófiát hírbe hozó propagandalapokat - PestiSrácok. Gulyás így folytatta: "Koncz Zsófiát mintegy tíz éve ismerem, kedvelem, az édesapja halála utáni rendkívüli helytállásáért, az őszi időközi választáson elért győzelméért és választókerületét kiválóan szolgáló képviselői munkájáért nagyra becsülöm. Soha viszonyunk nem volt, utoljára a tavalyi parlamenti ülésszak alatt – több mint másfél hónapja – az Országházban találkoztunk". Azt is hozzáfűzte, hogy Koncz Zsófia válásáról csak a sajtóból értesült. A cikk minden alapot nélkülöző hazug állítása durván megsérti Koncz Zsófia és férje magánélethez való jogát, valamint az én személyiségi jogaimat is – írja a miniszter, aki a cikkek szerzői ellen feljelentést tesz aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt, személyiségi jogsértés miatt pedig polgári pert indít "a két baloldali propagandalap ellen".
A miniszter azt írja, még arról sem tudott, hogy a fideszes képviselőnőnek megromlott a kapcsolata a férjével. Büntetőfeljelentést tesz és polgári pert indít két lap ellen Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter, ezt maga jelentette be a Facebookon. Az Ezalenyeg MSZP-közeli portál azt írta múlt héten, hogy Koncz Zsófia fideszes képviselő azért válik, mert összejött a Miniszterelnökséget vezető miniszterrel. A cikket a Nyugati Fény is átvette. Gulyás gergely koncz zsófia. Gulyás emiatt perli a lapokat. "Koncz Zsófiát mintegy tíz éve ismerem, kedvelem, az Édesapja halála utáni rendkívüli helytállásáért, az őszi időközi választáson elért győzelméért és választókerületét kiválóan szolgáló képviselői munkájáért nagyra becsülöm. Soha viszonyunk nem volt, utoljára a tavalyi parlamenti ülésszak alatt – több mint másfél hónapja – az Országházban találkoztunk. Házasságának megromlásáról nem tudtam, válásáról a sajtóból értesültem. A cikk minden alapot nélkülöző hazug állítása durván megsérti Koncz Zsófia és férje magánélethez való jogát, valamint az én személyiségi jogaimat is" – írta a miniszter a Facebookon.
Ez vagy egy kamikaze mutatvány vagy van még valami bizonyíték a lap kezében ami nagyot fog szólni ha tudják vele igazolni az állításukat. 2. 00:14 Hasznos számodra ez a válasz? Gulyás gergely koncz zsófia md. Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
There are some apples in the basket. There are some children in the park. Van néhány alma a kosárban. Van néhány gyerek a parkban. Ha a megszámlálható főneveknél jelenti azt, hogy 'valamennyi', akkor a teljes dolog egy részére gondolunk, és mivel ilyenkor nem több dologról van szó, így a 'some' után a főnév nem kerül többes számba! Pl: There is a cake on the table. Van egy süti az asztalon. (Egy teljes torta, mondjuk. ) There are some cakes on the table. Sütik vannak az asztalon. (Mondjuk pár darab kisebb süti, mondjuk mignon-ok. ) There is some cake on the table. Van süti az asztalon. (Látszik rajta, hogy az egy teljes torta része, de nem az egész. ) (Ez az utolsó mondat egyébként azt is jelentheti, hogy 'Valami süti van az asztalon', tehát a 'some' jelzőként is szerepelhet egyes számban lévő megszámlálható főnevekkel, ilyenkor azt jelenti, hogy 'valami', 'valamiféle'. Pl: I have to read some book, but I don't remember the tilte. El kell olvasnom valami könyvet, de nem emlékszem a címére. )
Rendben? 2. Nézzük az 'any'-t! Ez egy kis trükkös szócska, mert olyan, mint a só a sütiben, amiben bár van egy pici só, mégsem érzed az ízét. Az 'any'-t ugyanis nagyon sokszor nem is fordítjuk, benne van a mondatban angolul, de mégis kicsit olyan, mintha láthatatlan lenne. Nézd csak: a) Amikor sehogy sem fordítjuk! pl. Sorry, I don't have any time now. = Bocsi, de nincs időm most. She hasn't got any friends. = Neki nincsenek barátai. Szimplán csak tagadó mondatokban használjuk, főnevek elé tesszük, hogy erősítsük a tagadást, de valójában ha kihagynád a mondatból, sem lenne hiba, viszont így "angolosabb". b) Fordíthatod így is: 'egy sem', 'semennyi sem' pl. There aren't any people in the street. = Egy ember sincs az utcán. (a magyar sincs = semmi nincs, sem nincs) There isn't any information about him. = Semennyi információnk sincs róla. Ha megfigyeled tehát az 'any'-t használhatjuk tagadásban, sőt kérdésben is, egyedül kijelentésben NEM! pl. Do you have any business partners in England?