§ Vas Megyei Ügyvédi Kamara §
Az ügy végkifejlete, hogy felfüggesztésre került a hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba ügyvédi kamarai tagsága a Vas Megyei Ügyvédi Kamara által. Czeglédy Csaba facebook-oldalán reagált az újból fellángolt vádakra: "Van pár rossz hírem számukra: egyrészt nem hagyom annyiban és bírósági úton rendbe teszem az aljasságukat, másrészt a tudásomat nem lehet felfüggeszteni, harmadrészt a párommal közös ügyvédi irodánk továbbra is működik, a megbízásainkat továbbra is el fogjuk látni a legjobb tudásunk szerint. Bajt persze okoznak, amíg meg nem szüntettetem a felfüggesztést, nem állhatok ott védőként például Varjú Laci barátom mellett koncepciós pere tárgyalásán" " Az ügyvédi kamara tavaly nyár óta egyértelműen akként foglalt állást, hogy mivel nem emeltek ellenem újra vádat, és az az eljárás, amiben korábban vádat emeltek ellenem, megszűnt, nincsen törvényes ok és kötelezettség az ügyvédi tevékenységem gyakorlásának felfüggesztésére. Aztán kaptak egy telefont, hogy ezt gondolják másként.
Amint az a Vas Megyei Ügyvédi Kamara honlapjáról is kiderült. Október elején foglalkozott már a a témával: miközben dr. Czeglédy Csaba ellen 6 milliárd forintos költségvetési csalás gyanúja miatt folyik büntetőeljárás, továbbra is ügyvédként praktizál. Ismert, számos, több tízmillió forintos ügyvédi megbízáshoz jutott Czeglédy ügyvédi irodája budapesti, DK-s polgármesterek által vezetett önkormányzatok jóvoltából. Budai Gyula országgyűlési képviselő (Fidesz-KDNP) a Pesti Srácoknak tett nyilatkozata után fordult a előbb kérdésekkel dr. Tóth Lászlóhoz, a Vas Megyei Ügyvédi Kamara elnökéhez, majd állásfoglalást kért dr. Bánáti Jánostól, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökétől. Levelükben hivatkoztak a 2017. évi ügyvédi tevékenységről szóló törvény 180. paragrafus 1. bekezdésére, ami szerint "a területi kamara elnöke az ügyvédi tevékenység gyakorlását azonnali hatállyal felfüggeszti, ha az ügyvédi tevékenység gyakorlójával szemben olyan szándékos bűncselekmény miatt emelnek vádat, amelynek a büntetési tétele ötévi szabadságvesztésnél súlyosabb. "
A Magyar Ügyvédi Kamara elnöksége 2015. október 21. napján megállapította, hogy az Üt. 125/A § (1) bekezdésében írt feltétel beállt, mivel dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter tájékoztatta a Magyar Ügyvédi Kamarát arról, hogy törvényességi felügyeleti jogkörben eljárva keresetet nyújtott be a Budapesti Ügyvédi Kamara alperes ellen az Üt. 123. § (2) bekezdés c) pontjának felhívásával. Az Üt. 125/A § (1) bekezdés alapján, ha a miniszter a jelzett kereset indításáról tájékoztatja a Magyar Ügyvédi Kamarát, akkor a Magyar Ügyvédi Kamara elnökségének gondoskodnia kell az érintett területi kamara elnöke, elnöksége, vagy fegyelmi bizottsága hatáskörébe tartozó feladat ellátására, más területi kamara megfelelő szervének, tisztségviselőjének kijelöléséről. Az Üt. 125/A § (1) bekezdése b) pontja alapján a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének kell gondoskodnia a 125/A § (1) bekezdés a) pontjába nem tartozó bármely más közfeladat ellátására történő ügyvéd kijelöléséről. (Időközben a peres eljárás jogerően befejeződött a kijelölések hatályukat vesztették, a 2014-es kamarai választásokon mandátumot nyert személyek és testületek visszatértek. )
Legutóbb Budai akkor írt a kamarának, amikor kiderült, hogy a Czeglédy-ügyben több terhelt képviseletét is ellátó ügyvéd, bizonyos Binszki József úgy vállalta el három vádlott védelmét, hogy előtte velük érdekellentétben álló, beismerő vallomást tett, és ügyészséggel egyezséget kötött vádlottat képviselt. Budai Gyula szerint ugyanis Binszki József, aki mellesleg a DK politikusa, trükkel, szándékosan akasztotta meg, húzza az Czeglédy elleni büntetőeljárást. Két év után lépett csak az ügyvédi kamara A Fideszes képviselő akkor azt nyilatkozta a PestiSrá, a Magyar Ügyvédi Kamarának szerinte nemcsak a DK-s Binszki Józseffel szemben kellene eljárnia, hanem Czeglédy kamarai tagságát is fel kellene függesztenie; ehhez törvényi lehetősége és módja is van, mégsem tesznek semmit. Egy alsó hangon tíz-tizenöt évnyi börtönbüntetéssel fenyegetett vádlott önkormányzatokat képviselhet, bizalmas információkhoz és adatokhoz juthat, ami nonszensz. Nem kell kizárni azt az ügyvédet a kamarából, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, a törvény viszont mérlegelési lehetőséget és módot ad a kamarának arra, hogy ha egy gyakorló ügyvéd olyan bűncselekmény vádlottja, amely ötéves vagy annál súlyosabb börtönbüntetéssel fenyegetett, akkor felfüggesztheti a tagságát.
Ezzel együtt, a hatóságok nem keresték a szakmai kamarát azzal, hogy intézkedjenek Czeglédy ügyvédi működésével kapcsolatban.
Hirdetés Jöjjön Petőfi Sándor: Szabadság, szerelem! verse. Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem. Szerelmemért föláldozom Az életet, Szabadságért föláldozom Szerelmemet. Köszönjük, hogy elolvastad Petőfi Sándor költeményét. Mi a véleményed a Szabadság, szerelem! írásról? Írd meg kommentbe! Szólj hozzá! Várjuk a véleményed!
Ebben a versben az emberi élet, a boldogság és a szerelem mulandóságáról töpreng. Közvetlen tájszemléletből indul el a költemény. A költő nézi a völgyet és a bérci tetőt, s ezek a nyár szépségeit, a még nyíló virágokat, a zöldellő lombokat a tél közelségében mutatják. Petőfi Sándor - Szabadság szerelem - Negyvennyolc - YouTube. Ugyanezt az ellentétet fedezi fel önmagában: fiatal, ifjú szívében még ott a viruló kor, de sötét haja őszbe vegyül már. A párhuzam képeiben felvillannak a négy évszak motívumai (lángsugarú nyár, kikelet, őszbe vegyülő haj, a tél dere) megsejtetve a rohanó, feltartóztathatatlan időt. A fenyegető elmúlás közvetlen látványa személyes élménnyé mélyül, s ennek hatása alakítja a költemény további érzelmi-gondolati lírai anyagát. Az általános múlandóság, az élet eliramlása ébreszti fel a halál gondolatát, az özvegyen maradó fiatal feleség elképzelését. A fiatal özvegy képe (víziója) hívja elő annak a fájdalmas elképzelését is, hogy Júlia újra férjhez mehet. A költő "eljátszik" ezzel a lehetőséggel: láttatja az özvegyi fátylat eldobó asszonyt s a sírból kilépő halott önmagát.
Ez egy egyértelműsítő lap, a hasonló megnevezések közötti választást segíti elő. Ha valamelyik cikkből kerültél ide, arra kérünk, lépj vissza, és pontosítsd benne a hivatkozást, hogy ne erre az egyértelműsítő lapra, hanem közvetlenül a kívánt jelentésre mutasson!
Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük. Előjegyzem