Az elmúlt két évad 100%-on felüli látogatottsági adatai, valamint a magyarországi és külföldi elismerései igazolják ebbéli törekvéseinket. A Superbrands az egyik legrangosabb kitüntetés, amelyet fogyasztói brand elérhet, így a díjazott márkák közé tartozni megtiszteltetés és felelősség. Előadásainkkal és kommunikációnkkal a minőség iránti elhivatottságunkat megtartva, a jövőben még nagyobb erőkkel azt igyekszünk bizonyítani, hogy a Budapest Bábszínház minden tekintetben jó választás. Az elmúlt napok katasztrofális időjárás a, az esőzések a Budapest Bábszínházat nagyon súlyosan érintették. A károk felmérése folyamatban van, a hibák javítása megkezdődött. "Bár jelentős veszteségeket szenvedtünk el, szerencse a szerencsétlenségben, hogy mindez nem évad közben történt, mert abban az esetben legalább két-három hétre le kellene állni az előadásokkal" – fogalmazott Meczner János, a színház igazgatója. Forrás: Budapest Bábszínház
előadás, 2 felvonás, 2015., 4 - 6 éves kor között Szerkeszd te is a! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat! Értékelés: 1 szavazatból "Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Nyúl család. Ez volt a családnevük, hogy: Nyúl. És nemhiába, hiszen nyuszik voltak ők egytől-egyig, ízig-vérig, tapsifültől farokbojtig, meg vissza. Egy nagy tölgyfa gyökerei között éltek, egy két és félszobás üregben, az erdő szélén. A családot Nyúl Mama vezette, ő ügyelt az odútartásra, ő tartott rendet az üreg táján, és nevelte egyedül négy gyermekét: Tapsit, Fülest, Pamacsot, és végül, de nem utolsó sorban, sőt... Pétert. " Nyúl Péterrel mindig történik valami. Mágnesként vonzza a bajt, a galibát. Mesénk kezdetén - Nyúlmama határozott tiltása ellenére - átszökik a szomszéd Gergelyfi bácsi veteményeskertjébe, ahol nem várt találkozások és hihetetlen kalandok várnak rá.
A hazai és nemzetközi művészeti élet 1963 óta figyelt fel a színház sajátos, felnőtt közönségnek szóló, elsősorban komolyzenei műveket a bábjátékok korszerű eszközeivel bemutató produkcióira. Sztavinszkij: Petruska, A katona története, Tűzmadár, Bartók Béla: A fából faragott királyfi, A csodálatos mandarin, Kodály Zoltán: Háry János, Csajkovszkij: A diótörő, Mozart: A varázsfuvola, a legjellemzőbb példái ennek a művészi vonulatnak. Az együttes a drámairodalom klasszikus és modern szerzőinek bábszínpadi adaptációival is tágította a műfaj határait: Shakespeare: A szentivánéji álom, A vihar, Vörösmarty: Csongor és Tünde, éppúgy a felnőtt közönség, és a kritika elismerését vívta ki, mint a XX. századi Mrozek, Dürrenmatt, Svarc egy-egy bábos eszközökkel újszerűen színrevitt műve. Ezt a sort folytatja a színház nagyszabású vállalkozása Madách Imre: Az ember tragédiája adaptációja. A kisgyerek első színházi élménye a legtöbb esetben bábszínházi előadás. Így a Budapest Bábszínház következetesen munkálkodik azon, hogy minden gyermekkorosztály számára nekik szóló, maradandó, komplex esztétikai élményt nyújtó előadásokat játsszon.
Gergelyfi bácsi góliáti megjelenése és Kemény István hangjától nyert zamatos tájszólása érdekes figurát eredményez. A botos báb egyébként is jótékonyan rí ki a kesztyűsbábok karából. Amikor az öregnek le kell mondania az újabb nyúlpástétomról, sőt egérfogó csattan a kezére, s kénytelen kitűzni a "Nem bánom, legyen a tiétek a komposztgödröm minden jó falatja" fehér zászlaját, az aprócska közönség elégedetten veszi tudomásul a "jó" (répatolvaj, kert-összetipró) nyulak győzelmét és a "rossz" (időközben megszökött, korábban viszont gazdájához hű) Macska, mindenekelőtt pedig a sötét vénember (a mintakertészetet ápoló Gergelyfi bácsi) vereségét. Lehet, hogy időnként a bölcs familiáris intelmekben bővelkedő, itt-ott a mindennapok – a cseperedés és idősödés, közös falatozás és felhőtlen játék, kupaktanács és egyéni akciózás – velejáróit, alkalmanként humorát tolmácsoló mesék is feladják a leckét: mi a jó, mi kevésbé? Az írónőt is megszemélyesítő Mesélő befejezésül maga elé tartva elkattint egy öreg önkioldós fotómasinát, háta mögött Nyúlékkal.
Döntse el, mely cookie-kat kívánja engedélyezni. Bármikor megváltoztathatja ezeket a beállításokat. Felhívjuk figyelmét, hogy ezek a változtatások elérhetetlenné tehetnek néhány funkciót. További információkért a cookie-k törléséről látogasson el böngészőjének Segítség oldalára. OLVASSON TÖBBET AZ ÁLTALUNK HASZNÁLT COOKIE-KRÓL
Jegyzőkönyv formai és tartalmi követelményei: Formai: • Jegyzőkönyv megnevezése, • Készítés helye, ideje • Az ellenőrzést elrendelő szerve megnevezése • Az ellenőrzött szerv megnevezése • A jegyzőkönyv készítőinek, az ellenőrzést végzőknek a • Megnevezése, • A jelenlévőket, • Az ellenőrzés kezdő és befejező időpontját, • Az ellenőrzött időszakot, • Az ellenőrzött téma megjelölése, • Az ellenőrzés megállapításait a vizsgálati program sorrendje, • A felelőssé tett személyek megnevezése, • Az ellenőrzést végzők aláírása, • Annak rögzítése. További formai követelmények: - Feleljen meg a szabványnak. Amíg írógéppel készültek a jegyzőkönyvek, addig kötöttebb volt, sűrű sorokban kellett gépelni, hogy ne lehessen a sorok közé gépelni. - A forma ma már csak ajánlott. Közgyűlési jegyzőkönyv minta. - Annyi a megkötés, hogy a K. m. f. + aláírások nem kerülhetnek önmagukban új oldalra, ilyenkor az utolsó hozzászólást is át kell vinni az új oldalra. - Sortávolság szimpla. - Bal margó: 2-2, 5 cm, Jobb margó: 1-1, 5 cm, Alsó-felső margók: 2, 5-3 cm - Sorok alakítása, sorkizárt és elválasztás.
Tisztelettel köszönt minden kedves kollégát. Elmondja, hogy a Kari Tanács a 2007. január 22-i ülésén elfogadta a Kari Doktori Tanács személyi összetételét. Ezzel kapcsolatban majd a külső tagokra kér javaslatot a jelenlévőktől. Ez a Kar Tudományos Tanácsa, tehát olyan tagokra kér javaslatot, akik tudnak tudományban és a Kar érdekeiben is gondolkodni. Ezután rátér az első napirendi pontra: A Szabályzat szerint a két Doktori Iskola Fóruma megtárgyalta és titkos szavazással döntöttek, hogy ki lehetne a két Doktori Iskola új vezetője. Mindkét Doktori Iskola Fórumában 20-2 arányú lett a szavazás eredménye és ezt a Doktori Iskolák Tanácsa is megerősítette. Közgyűlési segédanyagok - Somogy Megyei Polgárőr Szövetség. Így mindkét esetben egy-egy személy ért el 50%-ot. Ezek után a Dékán úr kettőjüket kérte fel a pályázat benyújtására. A pályázatban az önéletrajznak és a publikációs tevékenységnek kellett szerepelnie. Ezután átadja a szót dékán úrnak. Dr. Ördög Vince: A pályázatot mind a két Jelölt elkészítette és mindenki kézbe vehette. Nem lehet tudni, hogy később, hogy alakul a Doktori Iskolák helyzete.
Tenk Antal: Az akkreditációhoz kell egy olyan dokumentum, melyben a Doktori Tanács tagjai, programvezetők, témavezetők, végzett hallgatók, doktorjelöltek és hallgatók vita alapján kialakított véleményét kellene rögzíteni, mert ezt is kéri a MAB. Erre kellene összehívni az előbb felsoroltakat és a doktori iskolákról elhangzott véleményeket jegyzőkönyvileg rögzíteni kellene. Amikor a látogató bizottság jön akkor is össze kell hívni egy ilyen Fórumot. Neményi Miklós: Kéri a javaslatokat a külső tagokra. MAGYIR: Jegyzőkönyv-vezetés formai követelményei. Mindenkinek megköszöni a részvételt és az ülést bezárja. Kmf. Törökné Vas Marianna Prof. DSc jegyzőkönyvvezető Dr. Neményi Miklós tudományos dékánhelyettes a Kari Doktori Tanács elnöke
A szavazás eredménye: Dr. Neményi Miklós 12 igen szavazatot és Dr. Benedek Pál szintén 12 igen szavazatot kapott. Ördög Vince: Gratulál és sikeres munkát kíván. Neményi Miklós: Megköszöni a bizalmat. Ezután megemlíti, hogy a Kari Doktori Tanácsba javaslatokat vár külső tagokra. Meghívott tagnak javasolja Dr. Nagy Frigyes professzor urat. Rátér a második napirendi pontra. Mit tartalmaz a jegyzőkönyv? - Tudástár. Érkezett a Kari Doktori Tanácshoz Dr. Reisinger Péter részéről egy bejelentés, mely szerint 2007. február 1-én Koltai Judit Petra szigorlatán az elnöki teendőket nem tudja vállalni, mert ezen a napon Keszthelyen kell előadást tartania. Megkérdezi, hogy kit javasolnak a jelenlévők elnöknek. Kuroli Géza professzor úr vállalja a szigorlati elnöki tisztséget. Megkéri Dr. Tenk Antal professzor urat, hogy röviden számoljon be Szentirmay András védéséről. Tenk Antal: Parádés védés volt. A védés a BK-60-as teremben volt és teltház előtt zajlott. A sikeres védés bizonyítéka, hogy mind a doktori szigorlat, mind a nyilvános védés 100%-os eredménnyel sikerült.
Bevezetés: • A jegyzőkönyv felvételének helye és időpontja • A szervezet neve, címe • Tárgya • A jelenlévők felsorolása • A levezető, a jegyzőkönyvvezető és a hitelesítők személyének megnevezése 2. Tárgyalás: • Az érdemi tartalom rögzítése: • előadás, vitaindító, beszámoló, ismertető, tájékoztató • felszólalások, hozzászólások, javaslatok, indítványok • A tárgyalást vezető összefoglalása 3. Befejezés: • A hozott határozatok felsorolása. • Dátum/utalás a keltezésre (k. m. Közgyűlés jegyzőkönyv minha vida. f. ) • Az aláírások/hitelesítés Ezek alapján egy jegyzőkönyv a következőképpen néz ki: Jegyzőkönyv Készült a Mosonmagyaróvári Kar Doktori Tanácsa ülésén 2007. január 25. Helye: Kari Tanácsterem Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív alapján a bizottság határozatképes Napirendi pontok: Doktori Tanácsülés. A Doktori Iskolák Tanácsai által javasolt két új Doktori Iskola vezető elfogadása és felterjesztése az Egyetemi Doktori Tanácshoz. Javaslat PhD fokozat odaítélésére. Egyéb ügyek Dr. Neményi Miklós: A Kari Doktori Tanács elnöke az ülést megnyitja.