A helyzet az, hogy Tóka cselekedete teljességgel értelmezhetetlen, hiszen egy komoly, magára valamit adó egyetemi oktató nem hamisítja meg egy tudományos publikációnak a szerzőit. Másik oldalról Karácsony szerepe is visszás: miért ment bele abba, hogy bármiféle nyelvtudás nélkül feltüntessék a nevét egy angol nyelvű írásban. Jellemző az erkölcstelenségére, hogy még el is dicsekedett azzal, hogy tanárai úgy csináltak, mintha a szerzőtársuk lenne – írta meg az Origo. Tóka válasza a 2004-es interjúra az volt, hogy "Karácsony Gergely ok nélkül szerénykedett egy interjúban, és tréfásan azt mondta, hogy »dehogy csináltam én bármit«, mert ilyen a személyisége". Tóka Gábor állítása alapján "magától értetődő, hogy nem hazudik itt senki", azaz Karácsony Gergely szakmai szinten tudott angolul, de azóta elfelejtette. Tehát a Soros-egyetem tanára továbbra is védi Karácsony Gergely hátát, hiszen azért a nyelvtudás ilyen szintű leromlása nem elhihető állítás. A főpolgármesternek szándékosan olyan feladatot adott, amiről tudta, hogy el tudja végezni.
Ennek a vége pedig nem lehetett más, mint hogy levették a sakktábláról, és kénytelen volt visszalépni az előválasztási színjátéktól. Így aztán e pillanatban a Gyurcsányék vezette baloldali szövetség miniszterelnök-jelöltjét Márki-Zay Péternek hívják. Bár már ő is elindult a karácsonyi úton… Karácsony Gergely azonban még ekkor sem nyugodhatott meg. November elején kirobbant a Városháza-botrány – ekkor az Index arról írt, hogy a baloldal vezette fővárosi önkormányzat eladná Budapest talán legértékesebb ingatlanját, a műemléki védettségű Városházát. Mindezt Karácsonyék cáfolni próbálták, ám azóta az ügyben számos újabb részlet, így Anonymous segítségével jó néhány, a sajtóhíreket alátámasztó hangfelvétel került nyilvánosságra. Jellemző, hogy a főpolgármester és társai még a Telex nevű baloldali propagandaoldal szerint is hiteltelenül kommunikáltak. "Az új technika olyan szempontból is sikeres, hogy a célpontok rendkívül rosszul reagálnak rá. A Városháza-ügy esetében vannak Karácsony Gergelyék számára valóban kellemetlen, magyarázatra szoruló részletek, de nem iparkodnak, hogy ezek végére pontot tegyenek.
Ezzel azonban csak a már jól ismert taktikához fordult a főpolgármester, arra játszik, hogy megsajnálják, és ezzel szimpátiát vált ki. Kérdés azonban, hogy még hisznek-e az emberek a hazugságspirálba keveredett politikusnak. Minden bizonnyal nem. Arra pedig végképp nincs magyarázat, hogy miért állította a Facebookon, hogy középfokú nyelvvizsgája van, holott később kiderült, hogy nincs. Hogyan dolgozhatott nyelvtudás nélkül Karácsony Gergely az egyetemen? Érdemes lenne alaposabban megvizsgálni, hogy Karácsony Gergely miként szerezhetett megfelelő nyelvi ismeretek és publikációs tevékenység hiányában egyetemi tanársegédi, majd adjunktusi címet a kétezres években - nyilatkozta az Origónak ifj. Lomnici Zoltán. A Századvég jogi szakértője kifejezetten furcsának tartja, hogy a baloldali kormányok alatt kontroll nélkül osztogatták neki az oktatói címeket. Meglátása szerint már a tanársegédi kinevezése is kérdéses volt, és 2012-es parlamenti vagyonbevallásában hamisan tüntethette fel az adjunktusi címet.
Ezekután egy politikai hovatartozástól függően kínosan izzadstágszagúnak vagy üdén jópofának értékelhető szkeccset is készítettek az Economist nak nyelvtudás nélkül nyilatkozó főpolgármesterről. Tippünk, hogy a nyelvvizsga hiánya után hamarosan előkerül Karácsony kudarcos doktori tanulmányainak története is, amit még a 2018-as választási kampány kezdetén – az angoltudás hiányával együtt – hozott elő egy portrécikkben az előző évben a XXI. Század Intézetet vezető Schmidt Mária által felvásárolt és kormánypropagandát tolni kezdő Figyelő. Noha most Karácsony Gergelyre szálltak rá, a legemlékezetesebb eset mégis Vida Ildikó NAV-elnökhöz kötődik, aki 2014-ben a Hír Tv stábjával megerősítve szorongatta volna meg André Goodfriend amerikai ügyvivőt. Csakhogy mikor a követségről kilépő Goodfriend angolul megkérdezte, van-e időpontja a találkozóra, Vida Ildikó a kamera előtt közölte, Nem tudom, hogy mit mond. Tolmácsot szeretnék. Ide kattintva eléri a Nyüzsi további cikkeit, azonnali véleményeket, érdekességeket, szórakoztató mémeket, gif-eket, videókat.
Később pedig egy közösségi oldalon tett bejegyzésében ezt írta: "Persze Orbán Viktor dolgozószobáLYából ez már nem látszik. " A dolgozószobájából szót sikerült így leírnia. Itt a szóban a j betű a birtokos személyjel része, amit minden esetben j-vel kell írni, tehát még csak nem is arról volt szó, hogy éppen egy szóban összekeverte a ly-t a j-vel. Szintén emlékezetes, hogy amikor indult a főpolgármesteri székért, akkor a főváros nevét egy kampányvideójában " Budapet"-nek írta. Azon persze lehetne vitatkozni, hogy ez vajon helyesírási hiba volt-e vagy pusztán elírás, de az biztos, hogy nem a precíz munkavégzés és az alkalmasság bizonyítéka, ha valaki nem helyesen írja le annak a városnak a nevét, amelynek éppen a vezetését szeretné elnyerni. Az alapvető műveltség és a tájékozottság természetesen egy főpolgármester számára is fontos, de egy miniszterelnök számára, akinek a világ vezetőivel kell tárgyalnia még inkább létszükséglet. Nem csak fővárosi kerületek esetében vannak azonban problémái Karácsony Gergelynek, a tájékozatlanságát akkor is bebizonyította, amikor a közösségi médiában tévesen Törökország fővárosának nevezte Isztambult.
Posted by Hivatásos közvélemény-kutatás shitpostoló 6 months ago Log in or sign up to leave a comment level 1 "bizonyára mi se vagyunk tökéletesek" level 2 Hat dehogynem. A puszta feltetelezes is serto a teljes emberisegre nezve. level 1 Ez volt a terv, de aztán Pártunk és Kormányunk a Stop Karácsony petícióval megállította Karácsonyt. Óriási siker. Nem lennék most Soros helyében. level 1 Gulyás egy protokoll droid, beleprogramozzák a szöveget, ő meg lenyomja mindenféle érzelem nélkül. Akkor is ha faszság, akkor is ha ellent mond a múlt heti saját magának. Ha kérdeznek tőle valamit, akkor meg húz egy propaganda választ a RAM-jából level 2 Kormányváltás után őt amúgy sem lenne indokolt lecsukni, de rebootolható, a RAM-ja kiürül, és jó lesz a várba portásnak. level 2 mindenféle érzelem nélkül Hát nem tudom, nekem a testbeszéde inkább arról árulkodik, hogy non stop stresszben van. Egy-két kérdésnél (más alkalmakkor) meg egyenesen majd maga alá szarik. level 1 Epic fail a propaganda minisztériumban.
Vona Gábornak, a Jobbik elnökének középfokú nyelvvizsgája van angolból, Tóbiás Józsefnek, az MSZP elnökének viszont csak alapfokú.
A cilinderes szemüveg hátrányai között azonban ilyesmi hosszabb távon nem fordulhat elő. Rossz cilinder — vagy csak szokatlanul jó látás? Egy először hordott szemüveg esetén gyakori jelenség például az, hogy kezdetben leginkább a keretet látjuk, és nem azt, aminek a látás valódi tárgyának kellene lennie. Egyszerű az ok: a látás nem csupán a szemünkön múlik, mint egy szimpla fizikai jelenség, hanem az agyunkon is! A szemünkön túlmenően az agynak, mindennapi tudatunknak is igazodnia kell a megváltozott, sokkal jobb látási viszonyokhoz. Új szemüveggel normális-e? - A szem betegségei Melyik gyógyszer a legjobb a látáshoz Nem választhat túl keskeny szemüveget - ez szűkíti a látóteret, arra készteti az embert, hogy a szemüveg fölé nézzen, és ez a szemizmok túlterhelését váltja ki. Létrehozva: Cilinderes szemüveg megszokása - Galéria Optika Kattanások és látás 2nap után már visszavihetem az új szemüveget? Képtelen vagyok megszokni Ha mégoly pontos is volt a mérés, a dioptriacsere vagy a cilinderes a vezető látása hordása kezdetén hozzá kell igazodni a nem is csekély változáshoz, amit az jelent, hogy az egész világot hirtelen egészen másként látjuk, mintha csak egyik napról a másikra kicserélték volna.
10:57 Hasznos számodra ez a válasz? 16/19 anonim válasza: 15% A cilinderes szem annyit jelent, hogy az egyik szemed többet romlott mint a másik, ami teljesen normális, mivel egyik páros szervünk sem teljesen egyforma, ahogy a szemeink sem. Nekem is cilinderes, 3 éve hordok teljesen átlagos kontaktlencsét, és semmi baja. :) 2014. 15. 21:00 Hasznos számodra ez a válasz? 17/19 anonim válasza: Nekem szemorvos mondta, hogy ha a nem-cilinderes szemüveg/kontaktlencse nem zavaró, élesen lát vele az ember, akkor felesleges cilindert rárakni, mert csak terheli a szemet (persze bizonyos határig, szóval ez a cilinder erősségétől is függ). A szemészet nem annyi, hogy amit lemér a gép, azt megcsinálom és kész. 2015. febr. 16. 21:12 Hasznos számodra ez a válasz? 18/19 anonim válasza: Utolsó vagyok: nekem is cilinderes a szemem (asztigmia), de sima, szférikus kontaktlencsét/szemüveget hordok, és nincs semmi panaszom. 21:13 Hasznos számodra ez a válasz? 19/19 Emiliabbb133 válasza: Ha a cilinder 1. 00 dipotriás akkor hozza adják a minusz-hoz vagyis a -2.
Hialuronsavas orvosesztétikai arckezelések Végre tisztán látni! Meddig tart a cilinderes szemüveg megszokása? Micsoda csalódás. Túl vagy az optikai konzultáción, sőt lehet, hogy a kellemetlen pupillatágításon is. Kiválasztottad, és ki is fizetted a vadonatúj cilinderes szemüvegedet. Új szemüvege ellenére látási problémái vannak? De mintha valami nem stimmelne. Vajon a cilinderes szemüveg megszokása nem történt meg, esetleg a mérés volt rossz? Vajon meg tudom szokni az új cilinderes szemüvegemet? Pedig éppen ránk van szabva, és valójában eddig jártunk kinőtt homályosan látok az új szemüveggel nem méretre szabott göncben, de lassacskán megszoktuk a rosszat. Ha úgy tűnik, hogy az új cilinderes szemüveg torzít, vagy netalán úgy érzed, hogy a cilinderes szemüveg szédülést okoz, az az első egy-két napban akár normális szubjektív érzésnek, az eddigi rossz megszokásból eredő személyes benyomásnak is tekinthető. Új szemüveggel normális-e? Apróbb testi hibáihoz ugyanis idővel hozzászokik az ember, és a hirtelen helyreigazítás, a javulás az, ami különösnek hat.
Apróbb testi hibáihoz ugyanis idővel hozzászokik az ember, és a hirtelen helyreigazítás, a javulás az, ami különösnek hat. A cilinderes szemüveg hátrányai között azonban ilyesmi hosszabb távon nem fordulhat elő. Sziszodi és tűzoltók látása Jó látási előírások Létrehozva: Rossz cilinder — vagy csak szokatlanul jó látás? Egy először hordott szemüveg esetén gyakori jelenség például az, hogy kezdetben leginkább a keretet látjuk, és nem azt, aminek a látás valódi tárgyának kellene lennie. Egyszerű az ok: a látás nem csupán a szemünkön múlik, mint egy szimpla fizikai jelenség, hanem az agyunkon is! A szemünkön túlmenően az agynak, mindennapi tudatunknak is igazodnia kell a megváltozott, sokkal jobb látási viszonyokhoz. Ha mégoly pontos is volt a mérés, a dioptriacsere vagy a cilinderes szemüveg hordása kezdetén hozzá kell igazodni a nem is csekély változáshoz, amit az jelent, hogy az egész világot hirtelen homályosan látok az új szemüveggel másként látjuk, mintha csak egyik napról a másikra kicserélték volna.
Ahogyan pedig már korábban írtam, a fájdalomtól sem kell tartani, hiszen az elérhető kezelések döntő többsége egyáltalán nem, vagy rövidlátás hátrányai csekély fájdalommal jár. Néhány éve még valóban megfizethetetlennek tűnő összegeket kértek el egy-egy lézeres beavatkozásért, de ma már messze nem ez a helyzet. Pro Rövidlátás és távollátás Jelenleg a kezeléstől függően akár már ezer forintért is elvégezhető egy műtét. Ez persze egy összegben még mindig sok pénz, de ha figyelembe vesszük a hosszú távú megtérülést, és az egyes klinikákon elérhető részletfizetési lehetőségetmáris kevésbé riasztó a helyzet. Ha pedig a műtét árát összevetjük a szemüvegvásárlásra, cserére, javításra, vagy a kontaktlencsék pótlására, folyadékvásárlásra és tartalék szemüveg megvételére fordított összegekkel, még ennél is kedvezőbbnek tűnik a kép. Szemüveg és kontaktlencse használatakor is előfordulhat, hogy néhány év alatt rövidlátás hátrányai százezer forintot kell kifizetnünk, miközben a látásunk egyáltalán nem javul.
Bepárásodik: A szemüveges ismerőseim szerint az egyik legbosszantóbb dolog, hogy télen pillanatok alatt bepárásodik a szemüvegük, ami miatt nem látnak semmit. Eltűnik: A kollégáim rendszeres problémája, hogy egyszerűen nem találják, hova tették a szemüvegüket. Sokszor még akkor is keresik, amikor a szemükön van. Megváltoztatja az arcot: Bár vannak, akiknek kifejezetten jól áll a szemüveg, de úgy érzem, én nem tartozom ebbe a csoportba. Szerintem furcsán néznék ki szemüvegben, teljesen megváltozna az arcom, rövidlátás hátrányai pedig kevésbé lennék magabiztos. Akadályoz a sportolásban: Mivel elég mozgalmas életet élek, ezért nálam a sportolás is fontos szempont. Látás problémák amiken a kontaktlencse javíthat Valljuk csak be, szemüvegben szinte lehetetlen önfeledten mozogni, hiszen rövidlátás hátrányai, sok esetben pedig balesetveszélyes is. Drága: Egy jó szemüveg drága. Ez önmagában még nem lenne baj, viszont borítékolható, hogy a szem romlásával és az idő múlásával egyre gyakrabban kell lecserélni, ami pedig újabb költséget jelent.