A lehetséges oltási reakciókra az oltóorvos is fel fogja felhívni a figyelmet. A követező mellékhatásokkal számolhatunk az oltás után: fájdalom és duzzanat a beadás helyén, fáradtságérzés, fejfájás, izomfájdalom, ízületi fájdalom, hidegrázás, láz esetleg bőrpirosodás az injekció beadásának helyén, émelygés Ez is érdekelheti: Szputnyik V vakcina: mennyire hatásos és biztonságos? Kínai vakcina: mikortól véd, miért nincs védettség az oltás után? Ez a teszt mutatja ki, hogy mennyi antitestje van oltás után Nagyon ritkán előfordulhat: megnagyobbodott nyirokcsomók, rossz közérzet, végtagfájdalom, álmatlanság, viszketés az injekció beadási helyén. Mivel lehet kezelni az oltási reakciót? A felsorolt reakciók enyhítésére fájdalom- és lázcsillapító gyógyszer (pl. Mi a különbség a Pfizer és a Moderna vakcinája között? | 24.hu. paracetamol, ibuprofen, metamizol) alkalmazható. Ezek azonban átmeneti reakciók, melyek szövődmények nélkül megszűnnek. Oltási reakciót lehet jelenteni az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézetnek. Oltási reakciót a Nemzeti Népegészségügyi Központnak is lehet jelenteni.
Kórházfejlesztések Az emberi erőforrások minisztere arról is beszélt, hogy az elmúlt években 9, 3 milliárd forintból jelentős fejlesztések valósultak meg a Dél-Pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézetben - mondta az emberi erőforrások minisztere. EMA: beadható a harmadik emlékeztető oltás a Moderna készítményéből is - Portfolio.hu. Kásler Miklós ismertetése szerint az elmúlt években az intézményben családbaráttá fejlesztették a szülészetet, modern, fejlett diagnosztikai egységet hoztak létre, fejlesztették az orvosigép- és műszerparkot, energetikai beruházásokat hajtottak végre, megújítottak kilenc liftet, és megkezdődött az onkológiai-hematológiai betegségek adatbázisának kialakítása is. Vályi-Nagy István, a Dél-Pesti Centrumkórház főigazgatója közölte: a kórház magas technológiai és szakmai színvonalú intézmény, nyolcezer alkalmazottal és ötezer ággyal, így minden fejlesztés "jól jön". Felhívta a figyelmet arra, hogy ez volt az első kórház, amely a koronavírusos betegek ellátásában részt vett, körülbelül 6700 koronavírusos fekvőbeteget és 50 ezer járóbeteget láttak el, emellett oltópontként is az első volt az országban, és 184 ezer oltást adtak be.
Lisziewicz Julianna hisztériának minősítette azt a feltételezést, amely attól tart, hogy majd évek múlva jelentkeznek halálos mellékhatások. Mint leszögezte, ilyen nem létezik, az oltás után jelentkezik egy immunválasz, azonban minden lehetséges mellékhatás eltűnik néhány héten belül. Állandóan találkozunk kórokozókkal, az immunrendszer állandóan működik, az oltás semmilyen problémát nem jelent – rögzítette a szakember.
Pfizer, Moderna: Mellékhatásokra figyelmeztet az EMA A BioNTech/Pfizer és a Moderna gyógyszergyártó vállalatok koronavírus elleni vakcinájának ritkán előforduló mellékhatása lehet a szívizom és a szívhártyagyulladás, a két megbetegedést fel kell tüntetni a termékinformációban, és felhívni az egészségügyi szakemberek figyelmét a kockázatra - tájékoztatott az Európai Gyógyszerügynökség (EMA). Ezt állítja az EMA: ilyen mellékhatásai lehetnek a Pfizernek és a Modernának A BioNTech/Pfizer és a Moderna gyógyszergyártó vállalatok koronavírus elleni vakcinájának ritkán előforduló mellékhatása lehet a szívizom és a szívhártyagyulladás. A két megbetegedést fel kell tüntetni a termékinformációban, és felhívni az egészségügyi szakemberek figyelmét a kockázatra – tájékoztatott pénteken az Európai…
Minden vakcina védettséget biztosít, de a védettség az idő múlásával csökken. Ráadásul jönnek az újabb és újabb variánsok, ezért mindenkinek indokolt a harmadik adag oltás beadása, amely a védettséget az eredeti szintre vagy a fölé emeli – erről beszélt Lisziewicz Julianna immunológus az ATV Start című műsorában. A szakember felhívta a figyelmet egy minnesotai vizsgálat eredményére, amely a Pfizert és a Modernát hasonlította össze. E szerint a delta-mutáns ellen a Moderna kétszer hatásosabbnak bizonyult, ezért mindenkinek azt javasolta, hogy aki teheti, Modernát kérjen harmadik oltásnak. Lisziewicz Julianna hangsúlyozta, az is nagyon beteggé válhat, aki egyébként egészséges és fiatal. A delta-variáns miatt körülbelül ezerszer annyi vírus replikálódik a szervezetben, mint az eredeti vírus esetében, és minél több replikálódik, annál betegebbek leszünk – ismertette. Az immunológus azt is kiemelte, hogy minden gyógyszernek van mellékhatása, de az oltás esetében annyira ritka a komoly mellékhatás, hogy veszélyesebb kimenni az utcára, ahol bárkit elüthet a villamos.
A hatékony koleszterincsökkentés titka Egy vizsgálatban, amely az életkorra jellemző PSA-határértékeket igyekezett feltárni, tiroli férfiak adatait értékelték, akiken a megnövekedett PSA-szint miatt prosztatabiopsziát végeztek. Van-e biztonságos PSA szint? Egy amerikai prosztatarák-megelőzést célzó vizsgálatsorozat PCPT azt mutatta ki, hogy nincs olyan PSA-szint, amely alatt a betegség kockázata nulla lenne. Inkább csak arról lehet beszámolni, hogy a prosztatarák kockázata egyfajta folytonosságot követ, a PSA-értékek emelkedésével. Azaz alacsonyabb érték esetén a kockázat, a statisztikák szerint, kisebb. A kockázatok nagyságát más kutatások is igyekezek kimutatni, például a már említett hosszútávú európai vizsgálatamelynek alapján a zavaró hatásokat kizáró interaktív kockázatkalkulátorokat is összeállítottak. Ezek angol nyelven psa érték 20 érhetők el. De a University Health News közölt egy olyan adatsort is, amely arról számol be, hogy adott PSA-szintek mellett végzett biopszia hány százalékban mutatott ki rákot.
Előfordulás Szendei, K. Szendei Katalin InforMed Válasz: A konkrét esetet valóban legjobban a kezelőorvosával beszélheti meg. Általánosságban áttétet nem adó prosztatarák műtéttel és gyógyszeresen kitűnően kezelhető. A PSA érték semmiféle édemi felvilágosítást a folyamat súlyosságáról nem ad, inkább majd néhány hónap múlva megismételve a kezelés eredményességéről adhat felvilágosítást. A műtét utáni alkohol- és fűszertilalmat kivéve a prosztatabetegség miatt diétára nincs szükség.
Megállapított prosztatatrák esetében használható a kezelés monitorozására illetve prognosztikai faktorként. A kezelés monitorozása során a kezelt betegek rendszeres PSA mérése történik meg, melynek során korán felismerhető a kiújulás – de a megbetegedés rosszabbodását nem jelentő gyulladás kialakulása is. Prognosztikai faktorként vizsgálva a diagnózis felállításakor mért PSA érték, illetve ennek növekedése/csökkenése a betegség előre haladtával segít megjósolni (prognosztizálni) a megbetegedés lefolyását. 1991-ben William J Catalona amerikai urológus közölt le először olyan tanulmányt, amely a PSA prosztatarák szűrésre történő felhasználását mutatta be (1). Leírása szerint a 4 ng/ml határérték feletti PSA-val kiszűrt tünetmentes férfiak 25%-ban igazolni tudták a prosztatarák meglétét. Ugyancsak fontos felismerése volt az is, hogy számos, rektális digitális vizsgálattal nem észlelhető prosztatarák kiszűrhető volt a PSA mérés segítségével. E munka alapján vezették be számos helyen a PSA alapú prosztatarák szűrést.
Csontáttét nincs az izotóp vizsgálat szerint! A tájékozatlanság okozza a legnagyobb gondot. Amit tudok azt az internetről tudom. Soha psa érték 20 ült le velem, vagy az édesapámmal egy orvos sem, hogy pontos képet adjon erről a betegségről. Mit tegyek, mit higgyek el? Ez a PSA szint jó vagy nem jó? És valóban gyógyítható gyógyszeres kezeléssel ez a betegség? És ha gyógyítható, akkor miért mondta nekem az orvos - aki egyébként nagyon szimpatikus - hogy hát azért ez mégis csak rák? Nem volt lehetőségem tőle akkor ott megkérdezni, mert velem volt az egyéves kislányom, psa érték 20 éppen szaladgált - tehát nem az orvos hibája. És már nem merem újra zaklatni, hogy ezt tisztázni kellene! Szeretném, ha az étkezését megváltoztatná, már az apukám is belátja, hogy ez szükséges, de azt sem tudjuk, hogyan kezdjünk neki? Kérem, ha lehetősége van, tájékoztasson részletesen a prosztatarákról, vagy ha hiányosnak ítéli a leírásomat, akkor Oka gyertyák prosztatitis, írja meg, mit keressek még ki a zárójelentésekből!
A "szokásos, rendszeres éves PSA vizsgálat" miatt orvosukhoz forduló betegeknél először is fontos felmérni az egyéni kockázatot (pl. családi halmozódás), majd megbeszélni az életkornak megfelelő valódi prosztatarák-kockázat mértékét. Fontos megismerni a szűrési lehetőségeket, és lényeges, hogy mindenképpen hagyományos urológiai vizsgálaton (rektális digitális vizsgálat) alapuljon a szűrés, illetve a vérből csak a tényleges kockázat esetén kerüljön sor PSA mérésre, lehetőség szerint további biomarkerekkel kiegészítve (fPSA és proPSA). Amennyiben valaki az emelkedett PSA érték, majd a kóros fPSA és proPSA, illetve a kiszámított PHI érték alapján kiszűrésre kerül, akkor a vizsgálatokat szervező orvossal beszélje át és közösen válasszák ki a felfedezett rendellenességgel arányos és jelenlegi ismereteink szerinti legeredményesebb eljárást – így lehet a lehető leghatékonyabb módon korán felismerni, majd gyógyítani a prosztata rosszindulatú daganatát. Szerző: Dr. Bezzegh Attila Irodalom 1 Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL, et al: Measurement of prostate-specific antigen in serum as a screening test for prostate cancer.