Leány kategóriában: I. helyezett: Tar Viktória (8. a) II. helyezett: Terhes Tímea (8. a) Fiú kategóriában: III. helyezett: Lakatos Krisztián (8. a) A Szegeden megrendezésre kerülő megyei döntőben Tar Viktória és Terhes Tímea tanulók képviselik iskolánkat. Gratulálunk a versenyzőknek a szép eredményekhez! 2017. december 7-én került megrendezésre ötödik alkalommal Mórahalmon a Csongrád Megyei Rézfúvós verseny, melyen a megye több mint tíz iskolájából közel kilencven növendék mérhette össze a hangszeres tudását. Ezen a versenyen a makói Magán Zeneiskola 19 fővel képviseltette magát és szép eredményekkel tértek haza. Iskolánk tanulói a következő eredményekkel büszkélkedhetnek: Erdei Csaba 7. a (trombita) – Kiemelt Arany Péter Balázs 4. Földeáki návay lajos általános iskola skola dunakeszi. a (trombita) – Arany Tóth Alex 4. a (baritonkürt) – Arany Juhász Márk 6. a (baritonkürt) – Ezüst Juhász Tímea 8. a (trombita) – Ezüst Hajdú Dóra 6. a (trombita) – Bronz Szívből gratulálunk diákjainknak és felkészítő tanáraiknak Papp Miklósnak és Süli Tamásnak a kimagasló eredményekhez!
A kormány egyébként még 2017-ben döntött arról, hogy Földeákon, a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Program második ütemterve keretében megépülhet a sportcsarnok, mely megvalósítása csúszásának okairól korábban már például itt is beszámoltunk. Az akadályok azonban elhárultak, s a kivitelezőnek négyszáz napja van, hogy elkészüljön a beruházással, melyre a kormány – Lázár János hathatós közbenjárásával – végül 907 millió forintot biztosított. A földeáki sportberuházás – melyre tényleg fél évszázada várnak a helybéliek, s mely a makói járás kistelepüléseiben a legnagyobb jelenleg is zajló építkezést jelenti – mellett az országban jelenleg 51 tanuszoda, 88 új tornaterem épült de vannak iskolai beruházások ezen kívül, így 44 tornaterem, 15 új iskola és 1 óvoda is készül.
A kormány ugyanis a mellékhatások miatti felelősség kérdését sem tisztázta rendeletében. Alapesetben az állam a felelős a kötelezővé tett védőoltásokért, ám ha a munkaadók saját belátásuk szerint kötelezővé tesznek egyes koronavírus elleni oltásokat, az övék lesz az ezzel kapcsolatos felelősség is – állítják egyes szakértők. "A munkáltató az oltás kötelezővé tételével azt ellenőrzési körébe és objektív felelősségébe vonja, így amennyiben káros mellékhatások lépnének fel az oltás következtében, azokért nem az állam, hanem a munkáltató tartozhat felelősséggel. Vállalkozás: Munkajogász: Csak nagyon óvatosan szabad bevezetni a munkahelyi kötelező oltást | hvg.hu. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy az esetleges mellékhatásokból származó károkat a munkáltatónak kellene megtérítenie" – írta a Torsten Braner, a Taylor Wessing Budapest irodavezető ügyvédje. A rendelet kihirdetésekor a Társaság a szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet állásfoglalást is kibocsátott, amelyben leírja, hogy az oltások miatt elszenvedett esetleges egészségkárosodás kérdésének megítélését bonyolítja, hogy noha a védőoltás felvételét a munkáltató teszi kötelezővé, az oltóanyag beszerzése és beadása az állam feladata, ráadásul több, különböző hatásmechanizmusú és jogi státuszú oltóanyag áll rendelkezésre, amelyekről nem az oltási kötelezettséget elrendelő munkáltató hoz döntést.
Ezt a lehetőséget az nyitotta ki, hogy a rendeletben nem zárták ki a Munka törvénykönyve vonatkozó passzusainak alkalmazhatóságát – fejtette ki a Goda Mark munkajogi szakjogász. A rendelet egyéb pontokon is alapos értelmezésre szorul. Rögtön a procedúra elejét nézve nem teljesen világos, hogy a munkáltatók mely dolgozóiknak írhatnak elő oltási kötelezettséget, milyen körülmények közt, és egyáltalán: honnan tudhatják, mely dolgozójuk oltatta be már magát? © MTI / Krizsán Csaba Nem lehet az első lépés rákérdezni, ki oltatta már be magát A kormányrendelet úgy fogalmaz, hogy a védőoltás felvétele a munkavégzés feltételeként azon foglalkoztatott esetében állapítható meg, aki nem vette fel a védőoltást a rendelet november 1-jei hatálybalépése előtt. Ez arra enged következtetni, mintha a foglalkoztatott oltottságát a munkáltatónak a döntése előtt tudnia kellene. Valójában ez azonban nem jelent (ahogy önmagában az adatkezelésre jogot adó paragrafus sem) egyértelmű és automatikus felhatalmazást a munkáltatónak arra, hogy a munkavállalók oltottságát felmérje azt megelőzően, hogy a védőoltás felvételére kötelezné a munkavállalókat – kezdi a kérdésére Jagicza Gábor, a Vámosi-Nagy Ernst&Young Ügyvédi Iroda munkajogi és adatvédelmi csoportját vezető ügyvéd.
Az egyik a vérlemezkeszám-csökkenés, a másik az alvadás esetleges aktiválódása - de ez utóbbi igen ritka. Bár én nem félek tőle, de maximum elővigyázatosságként azt javasolnám a brit-svéd oltást kapó embereknek (nem csak a betegeknek), hogy az oltás után 2-3 nappal nézessenek egy D-dimer-szintet, és ha magas, akkor kapjanak profilaktikus LMWH-t " - mondja prof. Blaskó György, a Trombózis- és Hematológiai Központ véralvadási specialistája, klinikai farmakológus, aki hozzátette, hogy véleménye szerint a trombofíliás betegeknek (akik COVID-fertőzés esetén sokkal hajlamosabbak trombózisra) életkorra való tekintet nélkül, már a fiataloknak is mielőbb meg kellene kapniuk a védőoltást! (Az LMWH alkalmazásakor pedig az első két hétben kötelező (lenne) a vérlemezkeszám ellenőrzése, és akkor rögtön kiderülne a szer egyik lehetséges mellékhatása, a heparinindukált vagy gyógyszerindukált thrombocytopenia. ) Tovább A mélyvénás trombózis tünetei és okai (Forrás: Trombózis-és Hematológiai Központ - Prof. Blaskó György, véralvadási specialista) Hozzászólások (0) Cikkajánló Bélflóra Ha egyensúlya felborul, alkalmazzunk pro- és pre- vagy szinbiotikumokat.