A környéken minden megközelíthető távolságban található (pl. étterem, élelmiszerbolt, buszmegálló, vasútállomás), köztük a méltán híres Diási Játékstrand is. Vendégeink részére 2 emeleti franciaágyas szobát tudunk biztosítani, melyhez saját erkély tartozik. A szobákból közvetlenül nyílik a fürdőszoba és a toalett. Zárt biztonságos parkolásra lehetőség van (min. 8 autó). A ház mögötti hangulatos udvaron a vendégek rendelkezésére áll pergola, kerti bútor és grillezési lehetőség is. Rossz idő esetén is remek szórakozási lehetőségeket tudunk biztosítani. Borbála Vendégház Gyenesdiás, 8 szoba, 16 férőhely. Billiárd, darts és csocsó felel a jó hangulatért. Szállóvendégeinknek kerékpár kölcsönzésre is van lehetőségük. Foglalja le nálunk szállását, "mert mindenkinek jár egy kis pihenés! ";) Foglalj szállást most!
Kocsival persze ez egyáltalán nem gond. Ezúton is köszönöm a lehetőséget, nagyon jól éreztem magam. " Odgovor smještaja: Mi köszönjük az értékelést. Nagyon örülünk, hogy itt voltál. Várunk vissza szeretettel. ☺️ A gyalogosan közlekedni valóban nem a legegyszerűbb nálunk, de sajnos ahogy írtad ez nem rajtunk múlik. Ha tehetnénk, akkor mi még minimum 2 zebrát és járda szakaszokat is elhelyeznék a településen. Prijevod Individulani putnik na temelju 2 dana prije 7 mjeseci " Reggeli: savanyú tej, párizsi " " Kedves személyzet " Odgovor smještaja: Köszönjük az értékelést, de ezeket nyugodtan a helyszínen is elmondhattátok volna szemtől szembe. Jobban értékeltük volna.... A reggelinél valóban gond volt az aznap kiöntött tej dobozával, és a nagy rohanásban nem lett megkóstolva. Ezért viszont elnézést kértünk már. Emberek vagyunk sajnos, és ahol dolgoznak ott ilyen baki is becsúszhat. A párizsivel nem igazán tudom, hogy mi volt a probléma, mert a többi vendég egyáltalán nem jelezte, hogy baj lenne vele, és hozzáteszem mi sem éreztünk rajta semmi furcsát.
Gyalog picit nehezen megközelíthető, mert nincs járda azon az oldalon, oda nem építettetett a település vezetősége. (A Dobó utca felől érdemes gyalogosan megközelíteni a szállást, ha esetleg valakinek még aktuális lesz, vagy egy esti séta után. ) Kocsival persze ez egyáltalán nem gond. Ezúton is köszönöm a lehetőséget, nagyon jól éreztem magam. " Szálláshely válasza: Mi köszönjük az értékelést. Nagyon örülünk, hogy itt voltál. Várunk vissza szeretettel. ☺️ A gyalogosan közlekedni valóban nem a legegyszerűbb nálunk, de sajnos ahogy írtad ez nem rajtunk múlik. Ha tehetnénk, akkor mi még minimum 2 zebrát és járda szakaszokat is elhelyeznék a településen. Egyéni utazó 2 nap alapján 7 hónapja " Reggeli: savanyú tej, párizsi " " Kedves személyzet " Szálláshely válasza: Köszönjük az értékelést, de ezeket nyugodtan a helyszínen is elmondhattátok volna szemtől szembe. Jobban értékeltük volna.... A reggelinél valóban gond volt az aznap kiöntött tej dobozával, és a nagy rohanásban nem lett megkóstolva.
Az Efo tv. § (2) bekezdése alapján a magánszemélynek nem kell jövedelmet megállapítania és személyi jövedelemadó bevallást benyújtania, ha az egyszerűsített foglalkoztatásból származó bevétele a mentesített keretösszeget nem haladja meg.
A felek között a perben nem volt vitás, hogy egyszerűsített foglalkoztatásra vagy alkalmi munkára irányuló munkaviszony munkaerő-kölcsönzés céljából is létesíthető, az Mt. 201-203. §-ok alkalmazását az Mt. 222. §-a nem zárja ki. Azt azonban, hogy azonos felek között egyszerűsített foglalkoztatásra vagy alkalmi munkára irányuló munkaviszony és egy további munkaviszony párhuzamosan álljon fenn, az Mt. – az erre irányuló munkaszerződés érvénytelenségének kimondásával – kifejezetten tiltja, ahogyan azt is, hogy a felek a közöttük fennálló munkaszerződést egyszerűsített foglalkoztatásra vagy alkalmi munkára irányuló munkaviszony létrehozása érdekében módosítsák [Mt. 201. § (1)-(2) bekezdés]. A "keretszerződésből" az Mt. szerinti alapvető kötelezettségek közül egyik sem következik, egyik fél vonatkozásában sem, így az munkaszerződésként nem értékelhető. A felperes azon érvelését, hogy a perbeli szerződési konstrukció jogszerű foglalkoztatás alapjául szolgálhat, annak alapján az Mt. § (2) bekezdését nem kellett alkalmazni, azért sem lehet elfogadni, mert a felek, közöttük egymást követően fennálló, egyszerűsített foglalkoztatásra irányuló munkaviszonyokat "átfogó" munkaszerződést – az Mt.
A munkáltató mint felperes keresetében a közigazgatási határozat megsemmisítését kérte egyrészt arra hivatkozva, hogy az alperes az Mt. 80. § (2) bekezdését tévesen értelmezte kógens normaként, másrészt amiatt, mert az Mt. 44. §-át a 202. § (1) bekezdése alapján az egyszerűsített foglalkoztatásra irányuló munkaviszonyra nem kell alkalmazni. A munkaügyi bíróság az alperes határozatát megsemmisítette. A Kúria a jogerős ítéletet abban a részében, amelyben a bíróság az alperes 2018. január 26-án kelt határozata 1. pontját megsemmisítette, hatályon kívül helyezte és a felperes keresetét ebben a körben elutasította, egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Az alperes helyesen indult ki abból, hogy a perbeli munkaviszonyt nem a 2015-ben, 2016-ban, illetve 2017-ben kelt, a felperes által "keretszerződésnek" nevezett munkaszerződések alapján kell megítélni, hanem a hatóság által vizsgált hónapra, 2017. szeptember egyes napjaira létesített egyszerűsített foglalkoztatásként, amely munkaerő-kölcsönzés keretében történő foglalkoztatásra irányult.