LETÖLTÉS (nyomtatványok) - vegrehajtovac A honlap a felhasználói élmények fokozása érdekében sütiket használhat. Adatvédelmi szabályzat > Bővebben ELFOGAD BŐVEBBEN
Szolgáltatásaink: A követelés jogalapjának, összegszerűségének, érvényesíthetőségének részletes vizsgálata. Elektronikus fizetési meghagyásos eljárás ( e-fmh) kezdeményezése nagy- és kis tömegben is. Az adós ellentmondása esetén peres képviselet. Jogerős e-fmh/ítélet esetén elektronikus/papíralapú végrehajtási kérelem elkészítése nagy- és kis tömegben is. Kapcsolattartás az adósokkal. Végrehajtási záradék - Dr. Dániel Csaba Közjegyző, Zala Megye - Zalaegerszeg 1. számú közjegyző iroda weblapja. Fizetési megállapodás az adósokkal, szükség szerint részletfizetés nyújtása. Költséghatékonysági vizsgálat (a jogi eljárás várható megtérülése egyensúlyban áll-e az eljárás költségeivel). Naprakész információ szolgáltatása a követelések állásáról, illetve a követelések pontos összegéről (tőke, késedelmi kamat, behajtási költségek). Peres eljárás esetén ügyvédi képviselet. Kapcsolattartás a közjegyzővel, bírósággal, végrehajtókkal.
Kovács_Béla_Sándor # 2009. 09. 22. 14:24 A fizetési meghagyáshoz a 2. számú pótlapot kell kitölteni, ha több a kötelezett (vagy a jogosult). Az indoklásnak, tanúknak helyet tudsz csinálni, ha alul az "előttünk, mint tanúk előtt" rovatot törlöd. Ha jól emlékszem, akkor a fizetési meghagyás űrlapon ez lehetséges - a VH-lapba nem lehet belenyúlni. Melléklet meg nem kell. Az ügyvédi meghatalmazást mellé teszed, de azt se muszáj külön jelezni. kovacsz 2009. 12:37 Köszi. Csak zavaró, amikor több az adóstárs, a melléklet, vagy az esetleges tanú, de az indokolás is csak nagyon rövid lehet, mert különben + 1-1 sor és borul az egész. 2009. 12:15 Az lehet. Csak mást nem fogadnak el - visszaadják hiánypótlásra, hogy a hivatalos nyomtatványon add be. (Még az URL-t is beleírják a végzésbe. ) A legjobb az volt, amikor a héten a honlapról letöltött nyomtaványon beadott VH-lapot küldte vissza a végrehajtási ügyintéző, mondván, hogy 2007. január elseje óta új nyomtatván van használatban. Megírtuk neki, hogy 2009. január elseje óta meg még annál is.
A pár perces szócsata végén egyébként Boros Lajos lovagiasnak nevezte a Danubius rádió műsorvezetőinek viselkedését, míg Bochkor Gábor egy hallgatói sms-re reagálva megjegyezte: "Nyugodtan faxolják át a poénjaikat (a Danubius műsorvezetői), mi meg átfaxoljuk a hallgatottsági adatainkat". Mindenki jól járt Kattintson a nagyításhoz! Sláger rádió musorvezeto . "A Sláger rádió költözése miatt sok technikai problémánk volt, és arról beszélgettünk, hogy a hallgatók egy idő után elpártolhatnánk tőlünk. Szerencsére hamar helyreállt a rendszer, így a beszélgetést már az adásban folytattuk, jött az ötlet, hogy gyorsan szerezzük vissza a hallgatókat" - mondta el kérdésünkre Bochkor Gábor, aki szerint a Sláger rádió vezetése kifejezetten örült az akciónak. "A konkurensek közti rivalizálás el van túlozva a médiában. Nálunk például nincsenek olyan szabályok, hogy nem lehet bemondani a konkurens adó nevét, vagy nem lehet megemlíteni sem a sztárjaikat" - jegyezte meg az esetre reagálva Búza Sándor, a Danuibius rádió programigazgatója, aki szerint a helyzetre jól reagáltak a Danubius műsorvezetői, és a pár perces szócsata Sláger rádió és a Danubius műsorát is színesebbé, érdekesebbé tette.
Miközben a rádiók csúcsidejének számító reggeli műsorsávban már évek óta ugyanazok a rádiók és műsorok vezetik a hallgatottsági listákat, a verseny mégsem hagyott alább, amit mi sem jellemez jobban, mint hogy a héten a legnépszerűbb reggeli adás műsorvezetői élő adásban telefonáltak be a konkurenciához, hogy megmondják, náluk jobb a műsor, és mindenki kapcsoljon át. A Sláger rádió Bumeráng című műsora szerdán reggeli fél hét körül technikai hiba miatt pár percre felfüggesztette a műsorát, és amikor végül folytatódhatott az élő adás, a műsorvezetők arról kezdtek el beszélgetni, hogy biztos sokan átkapcsoltak a csak D és J rádióként emlegetett konkurenciához. Az adás oldalunkról letölthető felvétele szerint ezután a két műsorvezető Boros Lajos és Bockhor Gábor arra bíztatta a hallgatókat, hogy próbálják rávenni a konkurenciát, hogy olvassanak be egy rövid üzenetet, miszerint a Sláger rádió újból sugároz, majd amikor ez nem járt sikerrel, maguk telefonáltak be a Danubius rádió reggeli műsorába.
3 millió reggeli rádiózó A reggeli műsorok hallgatottsági versenyében már jó ideje a Sláger rádió Bumeráng című műsora áll az élen. Az idei év első negyedévében a Szonda-Ipsos naplós módszerrel felvett statisztikai adatai alapján a rádióval rendelkező lakosság 16 százaléka választotta reggelente a Boros-Bochkor párost, vagyis 1, 36 millió ember hallgatta a sláger rádió reggeli adását. Kreatív Online - Sláger Rádió – az eredeti tervek szerint. A Danubius rádiót a tizenöt évnél idősebb lakosság 12 százaléka választotta, vagyis reggelente 1, 02 millióan hallgatták Hepi Endrét és barátait. A Juventus rádió hallgatottsága ennél jóval alacsonyabb, mindössze 3 százalékos volt, bár a Juventus nem országos adó, így vételkörzete is sokkal kisebb, mint a két konkurens rádiónak
Az ország Lali királya azóta nyugdíjas lett, ám 2014 óta Vogával közösen egy internetes rádióműsort vezetnek. Bochkorral - ahogy azt korábban nyilatkozta - már nincs semmilyen kapcsolat közöttük. A most 63 éves Voga János zeneszerzőként és előadóként is tevékenykedik. A Danubius Rádió Capuccino műsorának egyik műsorvezetője volt, majd onnan szerződött át a Sláger Rádió reggeli műsorához. 2014-ben Borossal kitalálták, új fizetős internetes rádióműsort indítanak, amelynek mára fix követőtábora van. Egy lánya van, Viki, aki énekesnőként dolgozik. Velvet - Blogok - Bochkorék átmenetileg az interneten, Sebestyénék a Class FM-nél folytatják. Abaházi Csaba a Danubius Rádió Kívánságműsorának vezetője volt. 2002-ben az év műsorvezetőjének választották. A danubiusos kollégákból állt össze a Best Of nevezetű zenekar, amelyben három évig énekelt, a rádió megszűnése után a ClassFM Kívánságműsor vezetője lett, amit a mai napig nagy odaadással és örömmel űz. Két gyermeke született, 2005-ben Rómeó, 2008-ban pedig Demeter. Vágó Piros a Danubius Rádió meghatározó hangjaként szórakoztatta a hallgatókat, Rákóczi Ferivel és Lovász Lacival egyetemben.
A fentiekre és arra is tekintettel, hogy a Panaszbizottság 2005. április 7-én már az értelmi fogyatékkal élők kiszolgáltatott kisebbségének megsértése miatt is elmarasztalta a műsort, az eljáró tanács arányos szankció kiszabását javasolva, az Országos Rádió és Televízió Testülethez fordul.
"Közösségi felületeinken eddig is igyekeztünk a hallgatókat naprakész hírekkel, információkkal ellátni. A jelenleg kialakult helyzetben azonban több bejegyzést találhatnak a követők arról, hogy miként telik a rádió műsorvezetőinek mindennapja az önkéntes karanténban. A zavartalan adásfolyam fenntartása egyúttal azt is jelenti, hogy elérhetőségeink változatlanul élnek, így nemcsak Facebookon, Instagramon, de telefonon, valamint Viberen is elérhetőek vagyunk. Adásunk, műsoraink elérhetőek applikáción és honlapunkon keresztül is, ahogy korábbi tartalmaink is megtalálhatóak ezeken a felületeken, valamint Youtube csatornánkon is. Bízunk benne, hogy ebben az időszakban is hozzájárulhatunk ahhoz, hogy hallgatóink napját felhőtlenebbé tegyük. Kollégáinkkal mindent megteszünk, hogy ez a járvány sújtotta időszakban is így legyen" – árulta el a vezérigazgató.
A Panaszbizottság megállapította, hogy a műsorszám súlyosan ellentétes volt a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényből kiolvasható azon elvekkel, amelyek tiltják a kisebbségek elleni gyűlölet keltésére alkalmas, illetve a kisebbségek megsértésére irányuló műsorszolgáltatást. Az eljáró tanács meggyőződése szerint, a különböző csoportokat sértő rádiós-televíziós műsorok tilalma a szólásszabadság hagyományos, kitüntetett értékének tiszteletben tartása végett kizárólag szűken, korlátozást csak kivételes, különösen indokolt esetekben alkalmazva értelmezhető. A kifogásolt műsorszám azonban, ezen értelmezés szerint sem felelt meg a rádiózásról és televíziózásról szóló, 1996. törvényből kiolvasható, említett elvnek. A műsorszám kifogásolt részei alkalmasak voltak a városi biciklisták, mint kisebbségi csoport elleni gyűlölet keltésére, és az autórádiókon keresztül, a kerékpárosokat közvetlenül veszélyeztető helyzeteket is kialakíthattak. A kifogásolt műsorszám súlyosan sértette a biciklistákat, az elgázosításukkal való viccelődéssel a holocaust áldozatainak emlékét, és ezeken keresztül az egész magyar társadalmat.