), genetikai mátrixok az összes lehetséges variációra az utódoknál, stb. stb – alapos átvizsgálásával. Nemzetközi egyesületi tagként az MMME (TICA) tenyésztői szabályzatot szigorúan betartva és cicáimra a legnagyobb gondot fordítva végzem tevékenységemet. A tenyésztés, a cicázás a szenvedélyem, imádott hobbim, nem a megélhetési forrásom. A szaporító a fent felsorolt követelmények közül jószerivel egynek sem tesz eleget, és rájuk kár is több szót, gondolatot pazarolni, mert eredménytelen szélmalomharc az ellenük történő fellépés. Célom, hogy a PawPeds Academy tanfolyamain tanultak és az évek során gyűjtött tapasztalatok alapján a tőlünk nyugatabbra és északabbra levő tenyészetek és az európai standard követelményeit elérő színvonalon folytassam ezt a tevékenységet. Minden régi és új gazdinak szívesen segítek mindenben, amiben tudok, és szeretem, ha rendszeres visszajelzéseket kapok szeretett kiscicáim fejlődéséről. Burma macska tenyeszet movies. Óriási örömet és büszkeséget jelent, ahogy figyelhetem, miként nőnek egészséges és boldog nagy cicákká.
Magamról A nevem Ildikó, 1966-ban születtem. Eredetileg angol nyelv- és irodalomtanár, fordító, tolmács vagyok, szeretett hivatásaimat a mai napig gyakorlom. A cicákért mindig rajongtam, már előző életeimben is. A Lyrene tenyészet 2012 nyarán fogalmazódott meg bennem az elhatározás, hogy macskatenyésztésbe fogok. A Burmai Szent Templommacska régóta vágyam volt, el is kezdtem keresgélni, és meglepődve tapasztaltam, hogy Magyarországon rendkívül ritka. Találtam azonban egy csodaszép kis kék Birman lánykát, Myát, ő lett a Lyrene dinasztiaalapító. Nagyrészt magam végzem tenyészetünk minden tevékenységét. A cicák velem élnek, így alkalmam van őket a lehető legalaposabban megfigyelni, megismerni. Deagostini legendás autók. Családként élünk, velem vannak születésüktől mindaddig, amíg örök szerető családjaikhoz nem költöznek. Családtagként szeretem őket és így is szocializálódnak. Csodálatos, magabiztos cicák lesznek, akik remekül kijönnek az emberekkel, más kisállatokkal, és gyorsan beilleszkednek az új otthonukba. Nem törekszem show címek gyűjtésére.
Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Mindenkinek ki kell alakítania a saját viszonyát a filozófiához, csak orientálhatóság. Saját filozófia különböz okokból indulhat: kritikus élethelyzet, megrázkódtatás, rácsodálkozás, kétely, értelemkeresés, helykeresés. Közös: sztereotípiák, korábbi válaszok kudarca, kiesés a hétköznapi rutinból, csendes pillanat is lehet. Naivitás elvesztése? Visszanyerése egy eredendbb naivitásnak, gyermeki rákérdezésnek. Nagy filozófusok radikális újrakezdései (Descartes, Heidegger). A "miért" egyszerre a világra és az emberre vonatkozó kérdés (mi az alapja, oka, indoka, és célja? ), az ember helyére a világban, az átfogó egészre kérdez, a világra mint nemcsak fizikai univerzumra. Súlypont szerint különböz jelleg, szubjektumfilozófia (önvonatkozás, Descartes, Kant), vagy a tárgyi vonatkozás eltérben (tudományjelleg, preszókratikusok), a kett összekapcsolandó. Kant kérdéseinek mai aktualitása. A filozófia nyelve speciális, saját terminológia. A nyelv tisztáz és elhomályosít, Adorno: kétségbeesett erfeszítés, hogy elmondjuk, amit nem lehet.
Gilles Deleuze és Félix Guattari francia filozófusok szerint a filozófia fogalomteremtés, amit azért csinálunk, hogy a körülöttünk lévő káoszt rendszerbe szervezzük. Az amerikai filozófus W. V. Quine szerint pedig a filozófia folytonos a természettudományokkal, a filozófusok tulajdonképpen ugyanazt csinálják, mint a természettudósok, csak kicsit elvontabban és más módszerekkel. Kíváncsi vagyok mi a ti véleményetek. Mit gondoltok, mi pontosan a filozófia?
Milyen haszonnal kecsegtet, ha filozófiával foglalatoskodunk? "Minden embernek van valamiféle filozófiája, akár tud róla, akár nem"- írta Karl Popper [kárl popper]. Ennek átvizsgálása azzal az előnnyel járhat, hogy ha valamilyen problémába ütközünk életünk során, magabiztosabban hozhatjuk meg döntésünket, tisztábban átláthatjuk a dilemmát. A filozófia jó eszköz arra is, hogy fejlesszük magunkat a gondolkodás módszereiben. Ezt a képességet utána nem csupán a filozófiai kérdések megválaszolásánál kamatoztathatjuk, hanem az élet más területein is komoly előnyt jelenthet. A filozófia emellett művelői szerint kimondottan élvezetes. Jaspers [jászpersz] szerint a filozófia törekvést jelent arra, hogy a többi emberrel valódi kommunikációt folytassunk, ne csupán fecsegjünk üres kérdésekről. A "Mi a filozófia? " kérdés maga is filozófiai kérdés, vagyis nincs egyértelmű válasz rá, mert a filozófia önmagát határozza meg gyakorlásának módjával. Platón szerint a filozófusok közbülső állapotban vannak egyrészt a tudatlanok és közönyösök, másrészt a tökéletes tudás birtokában lévők, azaz az istenek között.
Radikalitás bátorsága koronként, társadalom részérl szankciók (Szókratész, Bruno, Schlick). Reflektálás, megalapozás fogalma. "Metafizikai szükséglet". Vizsgálódás útja: methodosz. Szabad, az észnek elkötelezett gondolkodás eszménye. A problématudat elmélyülése, pl. tapasztalat és megismerés kérdésében, tévedések körülhatárolása, elrelépés végleges igazságok nélkül is. Világkép a mítoszban. Logosz: a kozmosz rendezettsége, görögöknél centrális fogalom. I. e. 800−200 között: világtörténelmi szellemi események: kínai, indiai filozófia, Upanisádok, Iránban Zarathusztra, Palesztinában próféták, görög mvészet és filozófia. Mítosz felbomlása, ember elbizonytalanodása, de nyitottsága. Arisztotelész: csodálkozás a filozófia eredete. Platón: mit kell tennie és elszenvednie egy olyan lénynek, mint az ember? Thalész óta folytonosság: mi mindennek a lényege? Honnan ered, mit rejt a felszín? Thalész gúnyolásának háttere. "A világnak mélye van", rétegzettség, igazság elrejtettsége, kutatandósága, látszat.
Vágyaink között valószínűleg az első helyet foglalja el a boldogság utáni vágy, a szenvedés elkerülése, a békés és élvezetekkel teli élet. Ha őszintén megkérdeznénk, mi is a boldogság, bizonyára nem találnánk két embert, akik ugyanazt válaszolnák, sokan pedig egyáltalán nem is tudnának felelni. A boldogság olyan ideális állapot, amelyre bár vágyunk, mégsem tudjuk meghatározni, hiszen magában foglalja életünk minden területét és ezzel emberi teljességünket. A legtöbb ember nagyon elvontan képzeli el a boldogságot; annyira messzire és magasra helyezi, hogy az elérésére tett minden kísérlet már eleve kudarcra van ítélve. A cél homályos, meghatározása bizonytalan, az eszközök nem megfelelőek. Nézzük meg közelebbről, miről is van szó. Homályos a cél: nem tudjuk, miből áll a boldogság, amikor ugyanis azt gondoljuk, hogy elértük, rádöbbenünk, hogy az álmodott teljességet mégsem értük el. Azonnal kevésnek, szegényesnek tűnik, elveszítette a képzeletünk világában még őt körüllengő varázst. Meghatározása bizonytalan: Hol a boldogság forrása?