A tegnapi általános elemzés után, ma azt vizsgálom, hogy a Fidesznek kedvez-e, és ha igen, mennyire a jelenlegi választási rendszer. Sokan tudják, hogy a mostani választási szabályok mentén a végleges parlamenti mandátumok arányait tekintve nagymértékben torzulhat a választói akarat. Az is látszik, hogy a mostani rendszer a kétpólusú felállásnak kedvez, valamint a legerősebb formációt támogatja, de azt, hogy ez pontosan milyen és mekkora mértékű, csak kevesen ismerik. Választás 2022 /2: Mennyire lejt a Fidesz felé a pálya? - adatvizualizáció : hungary. Ennek alapját ismét az itt elérhető mandátumkalkulátor jelentette, ahol ugyan -számomra- körülményesen, de ki lehet nyerni az adatokat. Ezek alapján arra jutottam, hogy a szöveges elemzés helyett most sokkal jobb, ha két grafikont barkácsolok a táblázatokból, Excelben. Két, jól tipizálható helyzetet elemeztem: 1, 10% jut a két nagy párton kívül másokra és nem jut be kispárt a parlamentbe 2, 12%-jut a két nagy párton kívül másokra és két kis párt (5, 5 -5, 5%-kal, összesen 9 mandátumon osztozva) is bejut a parlamentbe. Akit érdekel, nyugodtan kiegészítheti egyéb opciókkal, kimenetelekkel is.
Disclaimer 1: - intermediate level, orange belts and up only- alap matek és némi statisztika, de abból sok. Tényleg ne olvasd el és ne kommentelj, ha nem érdekel és ne trollkodj! Disclaimer 2: Mivel a kalkulátor mindössze négy értékkel, és előre definiált algoritmusokkal dolgozik, így nem képes lekezelni egy-egy választási körzet a korábbiaktól jelentősen eltérő viselkedését. Emiatt az alábbi gondolatok inkább csak gondolatébresztőnek, iránymutatónak jók. Kiköpje, vagy lenyelje? - 1. rész: a Fudan Egyetem budapesti kampusza : Baloldal. A leírtakat néhány körzet eltérő eredménye -devianciája- is jelentősen befolyásolhatja. A kalkulátor tegnap óta változott!!! A 4, potenciálisan parlamentbe kerülő párt mellett 1% egyéb szavazattal is számol, valamint egy-egy választási körzet eredménye is megváltoztatható benne. Az algoritmusok által adott körzetes eredményeken nem módosítottam. Disclaimer 3: Ember vagyok, hobbiból csinálom, más nem ellenőrzött, így akármennyire is igyekszek figyelni, hibák maradhattak benne. 1 grafikon: 10% jut a két nagy párton kívül másokra és nem jut be kispárt a parlamentbe 2. grafikon: 12%-jut a két nagy párton kívül másokra és két kis párt is bejut a parlamentbe 5, 5%-kal (összesen 9 mandátum lesz így az övék).
Kiköpje, vagy lenyelje? Új vitasorozatot indítunk az r/baloldalon "Kiköpje, vagy lenyelje? " címmel. A vitasorozat célja az, hogy a mainstream médiapropaganda jobboldali és liberális keretezésein kívül próbáljunk gondolkodni, kritikusan tekintve a készreszerelt ideológiadarabokat. Ezek a vitaszálak mindig rögzítve lesznek a következő rész közzétételéig. A Fudan Egyetem budapesti kampusza elleni tüntetés 2021. 06. „A fiatalok hozzászoktak ahhoz, hogy vezérdemokrácia van Magyarországon” – Szabó Andrea politológus : hungary. 05-ére hirdetett tüntetést Jámbor András, a Mérce ex-főszerkesztője, jelenleg a Szikra Mozgalom képviselőjelöltje: Azzal talán kevesen nem értünk egyet, hogy 500 milliárd forintot adni egy olyan elitképzőre, ami nem biztosít univerzális oktatást magyar állampolgároknak és nagyrészt egy olyan projekttől vesz el helyet, ami a lakhatási válságtól sújtott Budapesten segítene a diákok életén. Persze valamennyire érthető a lelkesedés egy olyan megmozdulás iránt, ami - legalábbis hirdetményében - a szokásos jogállam-egyéni szabadság-korrupcióellenesség-vonalon egy lépéssel balrább áll.
Viszont a jobboldalon jobban megoszlanak a szavazatok, mert ott nemcsak kormánypártiak, hanem ellenzékiek is vannak. Ezért mintha a fiatalok körében egy hajszállal, de csak tényleg egy hajszállal kicsit több lenne az ellenzékiek aránya. De nagyságrendileg azonos. " "Világosan látszik az adatokból, hogy a fiatalok hozzászoktak ahhoz, hogy vezérdemokrácia van Magyarországon. Exatlon hungary 2021 tegnapi adás teljes rész movie. Van egy nagyon erőskezű vezető, aki lényegében mindenért – is – felel, és ezt ki is mondja, hogy ő felel a nyugdíjtól a Covid elleni védekezés irányításán át mindenért. Ez átment a magyar fiatalokon, ennek az igénye jól láthatóan ott van bennük. Mert nem tapasztaltak az elmúlt tíz évben ezzel szemben egy olyan alternatívát, amelyik hitelesen mást tudott volna mondani. " "A kormánypárti fiataloknak is csak hatvan százaléka gondolta azt, hogy Magyarországon a választások szabadok és tisztességesek. ] hogy gondolhatják fontosnak a demokráciát ezek a kormánypárti fiatalok, ha természetes nekik, hogy a választásokon csalnak?
A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete azt írta, hogy az akácméz ára 50-100 százalékkal magasabb, mint az egyéb mézeké, vagyis véleményük szerint Klenáncz megkárosította a fogyasztókat. Az egyesületek 10 Klenáncz-féle akácmézet is bevizsgáltak, és ezek közül egyik sem érte el a megfelelő gyümölcscukor-szőlőcukor arányt – mondta Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke. Klenáncz a +Dick Kereskedelmi Kft. cégén keresztül 8 magyarországi CBA-üzlet tulajdonosa, a CBA-üzletek polcain pedig állandó terméknek számít a Klenáncz-féle méz. Olyannyira, hogy a CBA Piros akácmézét is Klenáncz József gyártja. A CBA a lapnak először a beszállító, vagyis Klenáncz nyilatkozatát küldte el. Ebben arról ír, hogy az általa beszállított virágmézek mindegyike teljes mértékben megfelel a hatályban lévő jogszabályoknak, és a CBA is azt ecseteli, hogy az összes beszállított termék vizsgálati jegyzőkönyvét eljuttatta Klenáncz hozzájuk. Bombaüzletté vált a mézhamisítás – célkeresztben az akácméz - Agroinform.hu. Végül a CBA visszahívta a kifogásolt termékeket az üzletekből. 2016-ban már több áruházlánc megvált Klenáncz József kínai mézzel felöntött mézeitől.
Már gázlopási ügye is volt 2016-ban már több áruházlánc megvált Klenáncz József kínai mézzel felöntött mézeitől. Ekkor a CBA, a Spar, az Auchan, a Metro és az Aldi is levette a polcairól a kínai mézkeverékeket. A 2016-ben arról írt, hogy laboratóriumi vizsgálatokra alapozott vélemények szerint ez rossz minőségű kínai ipari méz volt. Levette polcairól a Klenáncz-akácmézeket a CBA és a Tesco is - Napi.hu. A méhészek fogyasztóvédelmi eljárást is kezdeményeztek Klenáncz ellen tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat címén. Klenáncznak évekkel ezelőtt egy gázlopási ügye is volt – erről a Magyar Nemzet számolt be akkor. A Klenáncz Méhészetet a nyomozók a gáz- és áramszolgáltató munkatársaival közösen lepték meg 2015 decemberében. Három helyen is felmerült a gázlopás alapos gyanúja, a rendőrség pedig gyanúsítottként hallgatta ki Klenánczot, aki végül közvetítői eljárásban kártalaníthatta a közszolgáltatót. The post Kamu akácmézzel bukott le a CBA-üzletekben érdekelt Klenáncz József first appeared on
Az egyesület tájékoztatása szerint Oravecz ekkor kijelentette, hogy szerinte sem akácmézet árul Klenáncz, ezért visszahívatja ezeket a tételeket. A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete a azt írta, hogy az akácméz ára 50-100 százalékkal magasabb, mint az egyéb mézeké, vagyis véleményük szerint Klenáncz megkárosította a fogyasztókat. Az egyesületek 10 Klenáncz-féle akácmézet is bevizsgáltak, és ezek közül egyik sem érte el azt a gyümölcscukor-szőlőcukor arányt, hogy ezeket akácméznek lehessen nevezni – erről beszélt Bross Péter a, aki elmondta, hogy évek óta küzdenek azért, hogy ne legyenek átverve a fogyasztók. Úgy tudjuk, hogy a Nébih több Klenáncz-féle akácmézet is vizsgál, csak még nem fejeződött be az összes termék kiértékelése. A kereste ezzel kapcsolatban a hivatalt, de ezekre a kérdésekre már nem kaptak választ.
Ekkor a CBA, a Spar, az Auchan, a Metro és az Aldi is levette a polcairól a kínai mézkeverékeket. A méhészek fogyasztóvédelmi eljárást is kezdeményeztek Klenáncz ellen tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat címén.