A gondolatot továbbfűzve rendkívül csúnya "niggerek"-ről beszélt. Majd áttért az amerikai elnökválasztásra. Joe Bident "félhülyének" nevezte, majd az alelnökre tett megjegyzést: A nőnek a nevére nem is emlékszem… Kamala Harris; én csak fekete ribancnak szólítom. Az előadónak a japánokról is megvolt a véleménye. Szerinte a japán izolációs viselkedés belterjes szaporodást idézett elő, és ez degeneráltakká változtatta az ott lakókat, ami a kreativitásban is megnyilvánul. Gulyás később azt is megjegyezte, hogy jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem. Szeged.hu - Kenesei István: Vétlen az SZTE Gulyás László kitüntetésében. A Zoomon folyó előadásra negyven perc után újra fel kell jelentkezni, mert ennyi időt engedélyez a program ingyenes verziója. Miután az oktató arról érdeklődött, hogy mindenki visszatért-e, az egyik hallgató válaszára úgy reagált Gulyás László, hogy heteroszexuálisként nem izgul fel arra az információra, ha egy férfi hallgató tért vissza. A lap megkereste Gulyás Lászlót, tételesen felsorolva a fenti, a hallgatói levélből származó kijelentéseket.
A hallgatók szerint bár ez volt az első előadás, be sem mutatkozott, valamint a kurzus felépítését sem magyarázta el. Ennél fontosabbnak vélte azt, hogy az egyik hallgató Győzike képét használta profilképként, ezért arra utasította őt, hogy távolítsa el a képét, mert "utálja a cigányokat, főleg Győzikét". Gulyás lászló történész szeged. A kép eltávolítása után az egyik hallgató rákérdezett a kurzus menetére, felépítésére, Gulyás azonban csak annyit válaszolt, hogy annyi a követelmény, hogy hallgassák őt végig, aztán vizsgázzanak. Az óra folytatódott, majd kis idő elteltével Gulyás rákérdezett a hallgatóktól, hogy mi a véleményük a prezentációjáról, mire az egyik hallgató azt válaszolta, hogy tökéletes. Ehhez Gulyás azt a megjegyzést fűzte, hogy "az lenne tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó". A civilizációtörténeti témánál folytatódtak a rasszista megjegyzések. Gulyás több erős megjegyzést tett az afroamerikai származásúakra, például, hogy a kultúrájuk csupán a rap zenére épül, illetve, hogy az angol katonák "aprítják" őket.
Gulyás nem válaszolt egy kérdésre sem, illetve meg sem próbálta cáfolni, hogy az előadáson elhangoztak volna azok a bizonyos megjegyzések, ám megkérte a portált, hogy teljes egészében, változtatás nélkül publikálják a válaszát. "Mintegy huszonöt éves egyetemi oktatói pályám során igyekeztem mindig magas színvonalon ellátni feladataimat, s tevékenységemmel kapcsolatban eddig sem személyi, sem szakmai aggály soha nem merült fel. A hallgatók körében előadásaim nagy népszerűségnek örvendnek. Két doktori (PhD) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzorként a tudományos teljesítményt objektív módon jellemző Magyar Tudományos Művek Tára adatbázisban több mint négyszáz közleményem szerepel (köztük tizenöt önálló könyvem), az azokra való független hivatkozások száma pedig meghaladja az ezerötszázat" – írta. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en azonban egy bejegyzéssel fordult a hallgatókhoz, amelyben a következőket írta: "Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak!
Nem arról van szó, hogy nem állhat elő olyan helyzet, amikor a szülő elveszíti a fejét, és még csak nem is arról, hogy ez a legjobb szándékú, legerőszakellenesebb szülőkkel ne történne meg. Arról van szó, hogy abban a pillanatban, amikor ezt önvédelemből normává emeljük, egyben relativizáljuk is az erőszakot. Mert hát valljuk be, innentől kezdve elég nehéz belőni, hogy hol is van a határ. Meddig számít "odacsaptam, mert nem volt más eszközöm"-nek, és hol kezdődik a valódi gyerekverés. Félreérhető nyilatkozatot tett Márki-Zay Péter: ezt gondolja a hódmezővásárhelyi polgármester a gyerekek testi fenyítéséről - Blikk. Többek közt ezért roppant problémás egy politikusnak (azaz véleményformáló személyiségnek) nyilvánosan állást foglalni amellett, hogy néha azért megengedhető megütni a gyereket. Különösen problémás mindezt az őszinteség köntösébe burkolva tenni, és ez az, ami Márki-Zay esetében a politikai ambícióira nézve is roppant leleplező – írta a szerző, majd azzal kritizálta a városvezetőt, hogy a saját rendszerében sem következetes, mert egyrészt azt mondja, hogy nem büszke erre, néhány pillanattal később viszont a kérdésre, hogy bocsánatot kér-e a gyerekeitől egy-egy ilyen eset után, már nem ad egyértelmű választ.
Úgy tűnik, mégiscsak szükség van a "túlragozásra", ha már egy sokak által támogatott, miniszterelnök-jelöltségre aspiráló politikus is kijelentheti nyilvánosan, mintegy büszkén, hogy a gyerek megütése bizonyos esetekben szükséges/megkerülhetetlen– írta Barna Zsuzsa. Itt jegyezném meg, hogy természetesen ez egy rendkívül elítélendő dolog, de megnéztem volna a Barna Zsuzsát, megírta volna-e a cikkét, ha Márki-Zay nem száll bele egy picit a gyurcsányi összefogásba. Márki-Zay: fontos a gyerekverés | pecsma.hu. A DK házimagazinjának a szerzője kitér arra is, hogy sokkal többről van szó annál, mint hogy Márki-Zay megütötte-e már a gyerekeit, és hogy ezt bátran vállalja-e. Itt jön az érdekes rész, mert a nyilván pártutasításra megírt publicisztika konkrétan Márki-Zay személyét minősíti és azt sugallja az olvasó számára, hogy egy ilyen embert normális választó nem akarhat miniszterelnöknek. Értsd: csak a Gyurcsány, vagy akire ő rámutat. Nem véletlen, hogy Márki-Zay rögeszmésen ragaszkodik a "fenekére ütni, ha kiszaladna az útra"-narratívához ebben a kérdésben, amely narratíva ráadásul több ponton is sántít.
Mindent elmond Márki-Zay Péter valódi céljairól, hogy a hívei már azért éltetik, mert "leváltja ezt az ellenzéket". Az könnyen lehet, mert Orbánt leváltani nincs esélye. De megjelenésével ellenzéki oldalon is megjelent a vezérelvűség, amelynek lényege, hogy mindenkit eltöröl, aki neki nem engedelmeskedik és őt nem támogatja. Megérkezett az ellenzékbe a másik Orbán Viktor, akinek elődje szintén így kezdte. Márki-Zay magán viseli a kezdő fasiszta diktátorok minden jellemzőjét, és mi sem természetesebb, hogy a balliberális ellenzék ezt boldogan támogatja. Az Amerikai Népszava kollaboránsnak tartja a parlamenti ellenzéket, mert elfogadta az alaptörvényt és legitimálja az Orbán-rendszert. Orbán leváltásának legfőbb akadálya ez az ellenzék, mert azt a hamis látszatot kelti, hogy Magyarországon demokrácia van, s Orbánt demokratikus úton le lehet váltani, miközben nem lehet. Gyurcsányék elindították a belháborút: kilövési engedély Márki-Zay Péterre – Jobboldali Médiahírek. Ezzel becsapja az embereket, és elzárja őket attól a felismeréstől, hogy megpuccsolták a magyar államot, eltörölték az alkotmányos rendet, törvénytelen hatalom uralkodik, amely ellen békés, de más eszközökkel kell fellépni.
Posztjaink kommentálhatók a Facebookon, várunk F acebook-csoportunkban és a Twitteren is. Ám te is írhatsz, te is szólhatsz képpel és hanggal, amit viszont mi olvasunk, hallunk, nézünk, sőt, akár közreadunk. Leveled várjuk az címen.
Vélemény. Márki-Zay Péter egyszer már kiverte a biztosítékot a gyereknevelési elveivel, most Gulyás Mártonnál, biztos, ami biztos, elmondta még egyszer ugyanazt, cifrázva. Mondandójának lényege, hogy kivételes esetekben nem árt, ha a szülő testi fenyítést alkalmaz, azaz felpofozza a gyereket, vagy (visszatérő példája) a fenekére csap, ha az éppen ki akar szaladni az útra. Az inkriminált rész 39:28 -nál kezdődik a teljes videóban, de itt a lényeg:. Ízlelgessük ezt egy kicsit, mivel sokan már korábban is gyerekverést kiáltottak Márki-Zay kapcsán (nem arról beszélt), mások pedig egyetértőn bólogattak, hogy hát igen, előfordul, hogy nincs más eszköz a szülő kezében, mint a testi fenyítés, mit kell ezt túlragozni. Úgy tűnik, mégiscsak szükség van a "túlragozásra", ha már egy sokak által támogatott, miniszterelnök-jelöltségre aspiráló politikus is kijelentheti nyilvánosan, mintegy büszkén, hogy a gyerek megütése bizonyos esetekben szükséges/megkerülhetetlen. Azt ne gondolja senki, hogy egy (vagy több) Márki-Zay által a gyerekeinek kiosztott pofonról van szó, és ezért kellene neki mártírként keresztre feszülnie a randa liberális cancel culture oltára fölött.
Gyurkó azt is aláhúzza, hogy nem igaz az, hogy a testi fenyítés nélküli gyerekkorban nincsenek határok, korlátok és szabályok. "Kevés annyira elveszett gyerek van, mint akinek bármit és mindent szabad. Viszont attól, hogy nem ütöm meg, vagy nem verem szavakkal, még nem választottam azt az utat, hogy a gyereknek mindent szabad, és nem adtam fel a gyereknevelést. " Szülőnek lenni nem könnyű, de a szülőség tanulható – teszi hozzá Gyurkó Szilvia. És már nem csak a fekete pedagógiát hirdetőktől. Engem is vert az apám, mégis diktátor lett belőlem Hitler maga volt a megtestesült gonosz, aki démoni erejével milliókat volt képes megbabonázni? Vagy a karlengető millióknak volt szükségük egy megfellebbezhetetlen autoritásra, akit gondolkodás nélkül követhettek? Alice Miller szerint a nácizmus gyilkos tombolását két évszázadnyi szisztematikus gyereküldözés alapozta meg, ezt hívjuk ma fekete pedagógiának. És ha azt hisszük, hogy rég meghaladtuk a 18-19. Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
Akkor nem kell hét gyereket vállalni. Természetesen nincs tökéletes szülő, tehát előfordulhat, hogy mégis megtörténik valami ilyesmi: a szülők fáradtak, kimerültek, néha valami teljesen más miatt, vagy másra mérgesek, és akkor megvan a baj. Ilyenkor nem az a megoldás, hogy bemész a rádióba reklámozni, hogy milyen jó, hogy Kanadában engedik, hogy pofozd a gyereket, hanem az, hogy mélyen elnézést kérsz, és megfogadod, hogy ez soha többé nem fordul elő. Persze az is lehet, hogy Márki-Zay Péter ezzel az egésszel éppen a legendás Fidesz-árvákat szeretné bevonzani a mozgalmába, bár nem tudom, ők mennyire vevők erre. El tudom róluk – de másokról is – képzelni, hogy ahogy szerintük védőfelszerelésben biciklizni lányos dolog, az autós gyerekülés hülyéknek való, és kint a szabadban játszani két bottal sokkal magasabb rendű, mint PC-játékozni, úgy a gyerekekkel szemben alkalmazott fizikai erőszak elfogadásában is élen járhatnak, de a fene tudja, nincs kutatásom ezekről az emberekről. Ahogy azonban rengeteg gyerek életét mentheti meg a védőfelszerelés és az autósülés, meg úgy általában az, hogy 2019-ben szerencsére sok szempontból jóval előrébb járunk, mint negyven éve, úgy itt az ideje leszokni a gyerekek ütlegeléséről is – Márki-Zay Péternek is.