Időről időre felmerülnek hírek azzal kapcsolatban, hogy a leégés és a bőrrák megelőzése érdekében használt fényvédő krémek egészségkárosító hatásúak lehetnek, és akár daganatos betegségek kialakulásához is vezethetnek. Dr. Csernus Krisztina bőrgyógyász-kozmetológus szakorvost és Dr. Boros-Gyevi Mártát, a Dr. Rose Magánkórház bőrgyógyász-kozmetológusát kérdeztük a témában. Mi a különbség a kémiai és a fizikai fényvédők között? Titán dioxid rákkeltő. Dr. Csernus Krisztina - A fényvédőkben kétféle UV-t szűrő hatóanyag fordul elő: kémiai, illetve fizikai filter. A kémiai fényvédő hatóanyagok elnyelik az UV-fényt, majd az így keletkezett energiát hő, fluoreszcencia formájában adják le, így csökkentik a bőrt érő UV-sugárzás hatását. A fizikai fényvédő vegyületek ezzel szemben visszaverik a fényt a bőrfelszínről, így a bőrben nem történik energiaátalakulás. A modern kémiai szűrők fotostabilak, nem szenzibilizálnak, széles spektrumúak, és egyaránt védenek UV-A- és UV-B-sugarak ellen. Dr. Boros-Gyevi Márta - A fizikai fényvédők cink-oxidot, titán-dioxidot tartalmaznak, melyek fehér bevonatot képeznek a bőrön, és visszaverik az UV-A- és UV-B-sugarakat.
A titán-dioxid (TiO2) alapjában egy fehérítőszer, ami festékek, műanyagok, tabletták és fogkrémek számos formájában megtalálható, és amelynek globális forgalma évente 13 milliárd dollárra (9, 8 milliárd font, 4200 milliárd forint) becsülhető. A figyelmeztetési kötelezettség elsősorban a belélegezhető szprékre, permetekre vonatkozik (festékszórók, pumpás kozmetikumok, napolajak). De mi van a BKV-járművek fertőtlenítő bevonatával? A metró-, a villamos- és a mozgólépcső kapaszkodókra felvitt titán-dioxidos felület nagy igénybevételnek van kitéve, ezért természetszerűleg folyamatosan kopik. A kérdés, hogy a kopással a titán-dioxid nanorészecskék bekerülnek-e a levegőbe és a tüdőnkbe? Index - Gazdaság - Csaknem naponta eszi, s most derül ki, hogy rákkeltő?. Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője szerint a titán-dioxid részecskék belélegezve rákkeltőek lehetnek. A kérdés szerinte is az, hogy a kapaszkodókról úgy kopik-e a bevonat, hogy ezek a részecskék a levegőbe kerülnek-e. Simon Gergely véleménye szerint erre kicsi az esély. Részletesebb válaszért megkerestük a gyártó Resysten Hungary Kft.
Európai vegyipar Az egyik ellenfél az európai vegyipar természetesen kétségbe vonja a tudományos tanulmányokat. Még egyelőre kérdéses, mely európai országok fogják Franciaország példáját követni.
A Nébih Állami Halőri Szolgálata elkötelezett az illegális haltelepítések és a feketekereskedelem felszámolása mellett. Kérik mindazokat, akik ilyen jellegű információval rendelkeznek, írják meg azokat az e-mail címre!
Óriási stressz egy ilyen nagy hal számára. Ezekben a helyzetekben akár országos körözést is kiadhatnak egy-egy példányra, ahogyan ezt meg is tették korábban >> Még nincs vége A hal visszaszállítása után a halgazdálkodás nem hagyta annyiban az esetet és sikerült felgöngyölíteniük a szálakat. Olyannyira, hogy a pontyot szállító személy elismerte a tettét, ezután a feljelentést megtették a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal felé. A NÉBIH V. siófoki lakos ellen elsőfokú halgazdálkodási hatósági jogkörben eljárva, jogosulatlan horgászat tárgyában meghozta a határozatot. Nébih szállító bejelentés nav. Az említett személyt 480. 000 Ft. halvédelmi bíráság megfizetésére kötelezte, valamint az állami horgászjegy és turista állami horgászjegy megváltásától 2 évre eltiltotta – áll a közleményében. Az eljárás során kiderült, hogy a tógazda a 28 kg-os ponty mellett egy 17 kg-os egyedet is átvett a kifogótól, aki egyben a szállító is volt. A tógazda azt állította, hogy számára ismeretlenektől vette át a pontyokat, megőrzésre… a két hal ellenértékeként 354 000 Ft-ot határozott meg, amit a tulajdonos ki is fizetett számára.