A szülők nagyobb felelősségtudattal rendelkeznek, felnőtt fejjel, komoly döntésként tudják vállalni a gyermekáldást. A baba is sokkal egészségesebb, kiegyensúlyozottabb, ha nyugodt, fix környezetben nevelkedhet. A harminc éves kor feletti szülés hátránya: A késői szülés sokaknál egy félelmetes dolognak tűnik. Minél tovább halogatjuk, annál kevésbé valószínű, hogy rászánjuk magunkat a gyermekvállalásra. A 35 feletti terhességek nagy részét automatikusan veszélyeztetett terhességnek minősítik a kockázatok miatt. Kisebb esély van a fogamzásra. Megnő a kromoszóma elváltozások kockázata. 40 év felett veszélyesebb szülni?. Nem kell megijedni! Bármennyire is hangoztatják a kései szülés kockázatát, nem kell rögtön kétségbe esni. Minden fogamzás, várandósság és szülés egyedi. Önmagában az életkor még nem jelenti azt, hogy törvényszerűen problémák adódnak. Érdemes elvégeztetni a szükséges vizsgálatokat, és szakemberrel konzultálni a lehetséges veszélyekről, annak megelőzéséről.
Sok sikert! Mostanában mindenhol a kismamákat figyelem. És sok "idősebbet" is látok, mármint a társadalmi elvárásokhoz képest. Ma éppen a piacon vásároltam, mikor feltűnt egy tőlem is idősebbnek tűnő anyuka, gyönyörű kisfiút tolt a babakocsiban. Merész voltam, szóba elegyedtem velük, és rákérdeztem, hány éves volt, mikor szült. :-) Kedves volt, rögtön válaszolt, hát 45 évesen született ez a gyönyörűség. Első babáját 40 évesen szülte. A második terhességnél is végig bízott, hogy egészséges baba születik, semilyen külön vizsgálatra nem ment el, és természetesen szült, 45 évesen, nem császárral. :-) Köszönöm mindenkinek a biztatást, hozzászólást! Most éppen jól jöttek ezek a pozitív visszajelzések már kezdtem kicsit elbizonytalanodni a korom miatt. De belevágunk, e hónap végén már "élesben" megy a dolog, mivel letelik a három hónap várakozási idő. Megbántam az abortuszt! Merjek szülni még 41 évesen?. :)) 35 vagyok, most várom a 2. gyereket. Én már most idősnek érzem magam, sőt, 30 évesen az elsőnél is annak éreztem, kb. 5 évvel előbb akartam volna kezdeni a dolgokat, de nem úgy alakult az élet.
Elmondom, miért jöttem. Bekísérnek a szobába, öltözzön át, mindjárt vizit lesz. Aznap este jöttek csak 7 órakor, hogy jöjjön, megultrahangozom. Nézi, nézi, minden rendben a babával, még nagyra is számítsak, a magzatvíz is rendben. Másnap mehetek haza. Eljön a 40. hét péntek befekvés, picikém túl jó érzi magát bent. Hát jöjjön az OTT. Elsőre nem tudtam, mi az. Szülésznő kérdezi: bugyi van? Mondom neki: igen. Melltartót nem mertem neki mondani. "Vegye le! " Beköti, csöpög egy órát, semmit nem érzek. Hétfőn újra OTT. Semmi, de fájások már vannak, ami előtte talán háromszor volt. Szerda újra OTT. Egyujjnyi. Péntek újra OTT, megálltunk egyujjnyinál. Itt már bent voltam egy hete. Aki nem ismeri az OTT-t: nem engednek haza az első OTT után, és minden OTT után egy ultrahang és egy szívhangvizsgálat van, és amíg nincs vége és nem vizsgálnak meg, hogy hogy áll, addig nem ehetsz, nem ihatsz éjféltől. 42 evensen szuelni v. Hétfő újra semmi, azon a héten töltöm a Kedden már nem bírtam visszatartani magam, elkezdtem kiabálni a főorvossal, hogy csütörtökön leszek a 42. hétben, vagy csinálnak valamit vagy hazamegyek.
:( Ne rágódj az elmúlt dolgon, csak mindég előre tekints, bizonyosan nyomós oka volt az akkori döntésednek, kívánom minél előbb nyugodj meg lelkiekben, erősödj testileg, s készülj a következő babavárásra. Sziasztok! Több mint egy hónap telt el az abortuszom után, és a baba iránti vágyam semmit sem csökkent. :)))) Persze ki kell várni, a 3 hónap várakozási időt, bár egyes orvosok fél évet ajánlanak. És találtam egy csodálatos orvost, itt a közelünkben. :)) Hihetetlen, de nem nézett le a korom miatt, megértette a problémámat. Minden kérdésemre, félelmemre, csak pozitívan, biztatással, megnyugtatással válaszolt. Azt mondta, a kórházban ahová tartozik, minden héten szül legalább egy 40 feletti kismama. Sőt elmesélte, hogy a héten lesz egy császárja, ahol az anyuka 44 éves, a férje pedig 60!! Ez most sok erőt ad, és bizakodva nézek a jövő felé...... 42 evensen szuelni online. :) További ajánlott fórumok: Ne az abortuszt válaszd... Amit megbántam az életben... Mit szólsz ahhoz, hogy a kormány szigorítani akarja az abortuszt?
ha a magadról való gondoskodás is annyi nehézséget okoz:(:( és ne sértődj meg! de 1 nagyon talpraesett emberke is felkötheti a bugyiját... a mai nehéz világban:( / szerintem 40 éve azért némileg könnyebb volt, mint ma! tudom magamról, benne voltam:( / Én 39 voltam, mikor a legkisebbem szültem. Egyetértek, nem a korral van gond. Azért, ha valaki fórumot ír ki arról, hogy a férjének fix szeretője van évek óta, akik között a kapcsolat nem csak szex, nem hiszem, hogy egyáltalán nem zavarja a szitu. Hetente mehet szexelni apuka?! Ugyan. Ezt Lávli hsz-re írtam. Pláne ha a nő nem tud szoptatni. 41-42 évesen van esélye teherbe esnem? Van értelme ennyi idősen szülni?... (2. oldal). Én a birtokviszonyt reklamálom, nem a férjemnek, az uramnak, a herkópáternek szülök gyereket, hanem igen, egy megbízhatónak ítélhető kapcsolatba, a kettőnk akaratából és örömére. A "nyolc gyereket szültem neki, mégis elhagyott" sirám sem egészen logikus. Normál esetben két ember együtt vállal gyereket. Egy pasi miért ne tudná felnevelni? A szoptatást kiváltja tápszerrel, minden mást ugyanúgy meg tud csinálni, mint egy nő.
A pornó nem szexpozitív. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a patkányméreg vitamin. Első osztályos gyerekeket tanítottak maszturbálni New York egyik elitiskolájában a genderórán - PestiSrácok. A pornó embereket alacsonyít le, és károsítja az egészséges szexualitást. Ötéves gyerekeket maszturbációra tanítani szexuális bántalmazás, és minden érintett felnőtt ellen büntetőeljárást kell indítani – írta Lila Rose életpárti aktivista Twitter-oldalán. Barrington Martin II, georgiai politikus szerint pedig a The New York Timest is fel kell venni azon újságok listájára, melyek a szexualitást népszerűsítik a gyerekek körében. De rajtuk kívül is rengetegen kérdőjelezték meg a Times érvelését, és hívták fel a figyelmet az amerikai oktatás és a genderpropaganda problémáira. Forrás: Origo; Fotó:
– panaszkodott az egyik anyuka. Ezek után Fonte felmondott az iskolában, a The New York Times azonban védelmébe vette, ami ismét óriási felháborodást okozott szülők és más kritikusok körében. Digitalstand: újság előfizetés, digitális magazinok - Digitális International New York Times. A pornográfiai műveltség órák arra tanítják a gyerekeket, hogyan kell kritikusan viszonyulni a képernyőn látottakhoz. De amikor egy szexpozitív oktató két New York-i elitiskolában erről tanított, a szülők felháborodtak – írta a The New York Times, megosztva cikküket a témában. A Times ugyan elismeri, hogy Fonte több negatív visszajelzést is kapott, de hangsúlyozzák, hogy több szakértőt, szexuális nevelőt is megkérdeztek, akik azt mondták, hogy nincs semmi helytelen Fonte tananyagában, és azok összhangban vannak a Nemzeti Szexuális Nevelési Szabványokkal. A cikk írója szerint a pornográfiai műveltség arra tanítja a gyerekeket, hogy hogyan lehet felismerni, mi a reális és mi nem". A cikk azonban enyhén szólva nem aratott osztatlan sikert, rengetegen felháborodtak, amiért a Times védelmébe vette a tanárt.
Let's add the New York Times to the list of periodicals that promote sexuality to children. Now way are kids supposed to learn about masterbation in the first grade. These people are sick and need to be institutionalized or incarcerated. — Barrington Martin II (@_BarringtonII) July 8, 2021 Hozzátette, a The New York Timest is fel kell venni azon újságok listájára, melyek a szexualitást népszerűsítik a gyerekek körében. Könyv: New York (Edward Rutherfurd). "Azok sem szexuális bűnözők, akik pornóra tanítják a gyerekeket? " – tette fel a kérdést a Media Research Center kutatóintézettől Dan Gainor. De rajtuk kívül is rengetegen kérdőjelezték meg a Times érvelését, és hívták fel a figyelmet az amerikai oktatás és a genderpropaganda problémáira.
Mindezt 5, 6 és 7 éves gyerekeknek. Ezután a felnőtt szereplő elmagyarázza a gyerekeknek, hogy a nemi szerveiknek milyen részei vannak, melyeket jó érzés lehet megérinteni. A szülők felháborodása után Fonte azzal védekezett, hogy a videó valójában csak arra tanította a gyerekeket, hogy ne fogdossák magukat mások előtt, és hogy egyszer sem használta azt a szót, hogy "maszturbálás". New yorker akciós újság. A Dalton School szóvivője a New York Postnak az üggyel kapcsolatban azt mondta, hogy az iskola egészségügyi tantervének részeként a Gender & Bodies (nemek és testek) órák életkornak megfelelő tananyagot tartalmaznak, melyek összhangban vannak az országosan elismert módszertanokkal és szabványokkal. De egy másik óra miatt is panaszkodtak a szülők, ami a beleegyezésről szólt. Az rendben van, hogy beszéljünk a gyerekekkel erről, de az már túlzás, hogy arra tanítják a gyerekeket, hogy a szüleiknek előbb engedélyt kell kérni, ha meg akarják ölelni őket, hívta fel rá a figyelmet egy szülő. Ötvenezer dollárt fizetek ezeknek a se**fejeknek, hogy azt mondják a gyerekemnek, hogy ne hagyja, ha a nagypapája meg akarja ölelni, amikor látja?
Ez a szócikk szaklektorálásra, tartalmi javításokra szorul. A felmerült kifogásokat a szócikk vitalapja (extrém esetben a szócikk szövegében elhelyezett, kikommentelt szövegrészek) részletezi. Ha nincs indoklás a vitalapon (vagy szerkesztési módban a szövegközben), bátran távolítsd el a sablont! A nemzetközi New York -i média a világ néhány legrangosabb újságát, legnagyobb forgalmazó intézményét, legprofitálóbb televízióállomásait és legnagyobb stúdióit biztosítja. New York az Egyesült Államok legnagyobb médiapiaca, továbbá a világ legfőbb műsor-, zenei-, újság- és könyvterjesztője. A négy legnagyobb zenestúdió-vállalat közül háromnak itt van a székhelye. Itt készül a független amerikai filmek egy harmada és több, mint 200 újságnak és 350 magazinnak van irodája a városban. A könyvipar 25 000 embert foglalkoztat. New York globális televíziózási-, hirdetői-, zenei-, írott sajtó- és könyvterjesztési központ, továbbá a legnagyobb észak-amerikai médiapiac Los Angeles, Chicago és Toronto után.
Alig akadnak sajtóperek Ennek a nagy horderejű döntésnek köszönhető, hogy a New York Times az USA-ban azóta nem veszített sajtópert, és elvből nem egyezkedik peren kívül sem ilyen ügyekben - mondta David E. McCraw, a lap vezető jogtanácsosa a múlt héten a Közép-Európai Egyetemen tartott előadásában. McCraw First Amendment, azaz szólásszabadság-jogász, a lapnál a "newsroom körüli ügyekért", tehát a helyreigazításokért és a sajtóperekért felel, illetve jogi szempontból már megjelenés előtt ellenőrzi a rázósabb cikkeket. David McCraw McCraw csak a Sullivanként emlegeti a Legfelsőbb Bírósági ítéletet, amely a gyakorlatban szinte lehetetlenné teszi hogy közszereplők amerikai bíróságtól pénzbeli elégtételt kaphassanak a róluk megjelent, néha mégoly becsületsértő állításokért. Míg például az angol törvények szerint egy sajtóperben a bíróságnak azt kell vizsgálnia, hogy az újságíró felelősen járt el vagy sem, vagyis szakmai, illetve erkölcsi-morális kérdésekben kell döntést hoznia, az Egyesült Államokban a Sullivan óta csak azt nézik a bírák, hogy bizonyítható-e a szándékos riporteri hazugság.
Vasárnaponként az alkalmazás megy "See The Sunday Times". Megkedvelteti magát népszerű mindjárt az elején, sok újság kölcsönzött ennek hangzatos nevet. Az amerikai sajtó a The Times-ban alakult 18 szeptember 1851. Attól a naptól kezdve, hogy jön ki megszakítás nélkül. Megállapítást nyert, mint a regionális kérdés, hanem azért, mert a hivatalos neve hangzik a The New York Times (New York Times). A rangsor a népszerűsége az amerikai Press újság elfoglalja a harmadik helyen (miután az USA Today és a The Wall Street Journal). A újságírók száztizenketten alkalommal elnyerte a Pulitzer-díjat, és jön a harminc millió havi olvasók rá honlapján. Az Advent az internet változata a szlogenje a sajtó megváltozott. Korábban ő hangzott: "Van a hírek, hogy csak akkor tud nyomtatni. " Most a mottója egy kicsit más. Úgy hangzik: "Mindannyian a hírt, amely akkor csak kattints a". Meg kell tenni, hogy a cím alatt: "The Times" Amerikában jön ki hetente hírmagazin. Székhelye is található New Yorkban. Ez 1923-ban alakult, és azóta megnyerte az első helyet a rangsorban a népszerűsége az amerikai magazinok.