Sajószöged családi ház eladó, 3 szobás 80 m 2 · 3 szobás · felújított állapotú Kedvencem Lépj kapcsolatba a hirdetővel
Sajószögedi eladó ház, 2+3 szobás, 240 négyzetméteres | Otthontérkép - Eladó ingatlanok Otthon térkép Az ingatlan már elkelt archiv hirdetés 1 fotó Térkép 1 fotó Térkép Az általad keresett ingatlan már gazdára talált, vagy más okból törölte a feltöltő. Eladó ház Sajószögedi eladó ház, 2+3 szobás, 240 négyzetméteres Eladó házak Sajószöged Sajószöged Eladó házak 240 m 2 alapterület 2 és 3 fél szoba Újszerű állapotú 922 m 2 telekméret Hirdetés duplakomfortos házközponti parkolás teremgarázs beálló Környék bemutatása Eladó házak Sajószöged Sajószöged Eladó házak Kiemelt ingatlanhirdetések Nézd meg a kiemelt ingatlanhirdetéseket Böngéssz még több ingatlan között! Sajószögedi eladó ház, 2+3 szobás, 240 négyzetméteres 240 m 2 · 2 és 3 félszobás · újszerű állapotú Lépj kapcsolatba a hirdetővel Referens Pindurné Halász Ildikó
TeleCetli - Magyarország legújabb hirdetési oldala. Ingatlanok, műszaki cikkek, használt autók és még sok más. Céges hirdetések Műszaki cikkekkel, használt autóval kereskedsz? Oldalunk segít a céges felhasználóknak tömeges hirdetések feladásának automatizálásában, így sokkal egyszerűbb kezelni akár több száz hirdetést is. Részletes információ és jelentkezés e-mailben lehetséges. [email protected]
Minden alap nélkül antiszemitizmussal és homofóbiával vádolta meg Apáti Bencét egy tegnapi lapinterjúban Szinetár Dóra. Az elsősorban celebként ismert énekesnő hamarosan bíróság előtt felelhet a hazug állításaiért, ugyanis Apáti Bence – mint azt a publicista a PestiSrá elmondta – rágalmazási pert indít ellene. Píárszagú interjút adott a Magyar Narancsnak Szinetár Dóra. Az igen értékes Story Ötcsillag-díjjal kitüntetett színész-énekest az ingyenreklám mellett némileg megfeddte a magyargyűlölő hetilap, amiért a Thália Színházba szerződött. A feddés hátterében az áll (azok kedvéért, akik esetleg nem értik a libsik kirekesztő, törzsi gondolkodását), hogy a Tháliát Kálomista Gábor vezeti, aki pedig vállaltan nemzeti, konzervatív, hazáját szerető ember – egy híresen toleráns libsi művész viszont nem dolgozhat csak úgy együtt egy ilyennel. Az ilyesmit legalábbis meg kell gyónni a liberális sajtó Szent Ítélőszéke előtt. Így történt hát, hogy a Magyar Narancs nekiszegezte az obligát kérdést Szinetárnak: "Azzal, hogy a Tháliába szerződsz, fölvállalod Kálomista Gábort? "
Minden alap nélkül antiszemitizmussal és homofóbiával vádolta meg Apáti Bencét egy lapinterjúban Szinetár Dóra. Az elsősorban celebként ismert énekesnő hamarosan bíróság előtt felelhet a hazug állításaiért, ugyanis Apáti Bence rágalmazási pert indít ellene. "Az Operettszínház balettigazgatójának ezerszer durvább megnyilatkozásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, hogy miért nem mondunk fel zsidók, melegek, másként gondolkodók és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban. "
A varázs mondatot, amiben lényegében arra utal a művésznő, - aki amúgy még színházunk tagja - hogy jó-jó, meg igen-igen, de az az Apáti még nagyobb náci és még sokkal, de sokkal gyűlölködőbb homofób, mint a Kálomista, így voltaképpen nem is követett el akkora bűnt. Értem, sőt, mint jobboldali ember valahol át is érzem, hogy mennyire kényelmetlen helyzetbe sodorta magát azzal, hogy egy a diktátorral szimpatizáló igazgató intézményébe szerződött, de Szinetár Dóra most átlépett egy határt. Amit nagyon meg fog bánni. Mert én bárkivel, tényleg bárkivel nagyon szívesen leülök egy kávé vagy egy sör mellé vitatkozni, beszélgetni, eszmét cserélni politikáról, közéletről, színházról, migrációról, melegjogokról. Bármiről. Szinetár Dórával viszont ez azért különösen bajos, mert ő az a fajta liberális, aki látni, hallani, sőt elviselni sem tudja a másként gondolkodókat. Talán 2015-ben vagy 16-ban törölt az ismerősei közül. Valószínűleg elege lett azokból a posztjaimból, amelyekben a képmutató liberálisokat szembesítettem a képmutatásukkal, a hülyeségükkel, a tájékozatlanságukkal.
Mint Apáti Bence legtöbb kijelentése, amik az úgynevezett "csúsztatás" kategóriájába tartoznak. A valódi vélemény kimondásához bátorság kell. Ehelyett csak célozgatásokra, utalgatásokra telik, amit így is mindenki pontosan ért – az ő követői is, nyilván ezért van minden megnyilvánulása után annyi szélsőséges komment, még ha állítása szerint nem is szándéka ezeket gerjeszteni – de ha a számonkérés eljön, ezeket a mondatait ki lehet magyarázni. A következmény viszont adott, az éterben maradt gyűlölet, amiért ő már nem vállal felelősséget. Így van ez a "buzizással" is. Több alkalommal számon kérte már rajtam, hogy ha annyira védem a melegek érdekeit, akkor miért nem védem meg őt, amikor "lebuzizzák". Itt is halmozott anomáliák vannak. Akkor ő most meleg, akit nekem védenem kellene? Vagy hetero, akit azzal "gyaláznak", hogy meleg? Ettől miért kellene bárkinek megvédeni? Az én világlátásom szerint az, hogy valaki meleg, ugyanolyan tulajdonság, mint hogy mondjuk barna hajú. Ha Apáti Bencéről azt írnák, hogy barna hajú, akkor is ki kérné magának?
Maradj képben addig is: Facebook Youtube