Az eredeti film feszültsége és intimitása nem pusztán a remek főszereplői alakításnak, vagy a jól átgondolt forgatókönyvnek, de leginkább filmnyelvi eszközeinek hála jöhetett létre. A bűnös 2011 edition. A néző végig egy levegőt szívott Asgerrel, szorosan a főhős mellett ülve egy sötét, magányos irodában, teljesen kizárva a külvilágot és maximálisan ráfókuszálva a bejövő hívásokra. Fuqua feldolgozása is hasonlóképp járt el, ám a teljes homályba burkolódzó, klausztrofób irodát lecserélte egy steril, futurisztikus központra, ami egy kamaradarab esetében alapjaiban változtatja meg a mű atmoszféráját. A jól megvilágított, kijelzők tömkelegével felszerelt termet ugyan egy ponton leváltja a film egy, az eredetire jobban emlékeztető helyszínre, A bűnös Jake Gyllenhaal minden igyekezete ellenére sem tudja elérni a már korábban megtapasztalt hatásfokot. Hozzá kell tennem, hogy az a néző, aki az eredeti hiányában ül neki Fuqua rendezésének, nagy valószínűséggel jóval kevésbé fogja érezni a remake számottevően személytelenebb, "megcsináltabb" jellegét.
Továbbá a fő cselekményszál mögött húzódó dráma jobban az előtérbe került, mint az eredeti alkotásban, ami olyan szempontból érthető és várható volt, hogy az USA-ban kifejezett aktualitása is van a feldolgozott témának. Épp ezért meglepő és csalódást keltő valamelyest, hogy a feldolgozás nem tett hozzá érdemi szinten ahhoz. Sőt, a film alapvetően zaklatottabb tempójából és Gyllenhaal kevésbé felépített, már az első perctől kezdve intenzív játékából kifolyólag Joe vallomása közel sem okozott akkora katarzist, mint ami indokolt lett volna. A bűnös feldolgozásáról azért nehéz beszélni, mert az eredeti ismeretében elkerülhetetlen az összehasonlítás, olyannyira nem próbált meg elrugaszkodni az alapanyagtól Fuqua filmje. Innen nézve érthető és jogos, ha az ember feltétlenül az újdonságot, vagy a hozzáadott értéket várja a Gyllenhaal fémjelezte produkciótól, ami ilyen téren, úgy érzem, teljesen megbukott. A bűnös 2021 port. A bűnös minden téren egy gyengébb újrakiadása a 2018-as eredetinek, s az egyetlen valódi erénye az, hogy talán még több emberhez eljut Gustav Möller és Emil Albertsen fantasztikus története.
Furcsa, de ha az ember már látott pár más nemzetiségű alkotás, akkor fel lehet figyelni apró dolgokra, amik elárulják. Biztos meg fogom nézni a dán változatot, attól függetlenül, hogy már tudom mi a sztori. De azért ezt is élveztem nézni, izgalmas volt. Bunney 2021. október 8., 20:32 Nagyon hasonlít a A hívás című filmhez Halle Berryvel, de ez nekem sajna kevésbé tetszett. Csak 6*, mert a sztori nehezen indul be, +1* menne a váratlan fordulatért, amit bár 1 perccel előtte kitaláltam – hű mekkora előny XD –, deee na… Azért jó volt. Plusz Jake Gyllenhaal játéka…. Volt már jobb is, de tud a fickó =) Nagy színésznek tartom, Oscart neki! Bár ne ezért a filmjéért:))) Viszont -1… A végére sok lett a dráma, már kicsit túl sok is. A sírás-rívás stb. Egyébként nem volt rossz, de kicsit többet vártam. Többek közt, hogy kimozdul a főszereplőnk abból a kis "lyukból" és végre lesz egy kis akciózás. A bűnös · Film · Snitt. Helyette színészi dráma ment és próbáltak a lelkünkre hatni. Kicsit bejött, de ebből többet is ki lehetett volna hozni.
Joe ekkor felhívja a Los Angeles Times -t, hogy tájékoztassa egy riportert arról, hogy bűnösnek vallja magát emberölés vádjával.
Adenomyosis myometrii (endometriosis interna)" Erre a passzusra annyi magyarázatot kaptam, hogy adenómám volt, ami egy méhen belüli endometriózis. A méhnyálkahártya "rohadt", hyperplasia nem állt fenn. Mit jelent, hogy rohadt a méhnyálkahártya? A következő sorok egyetlen szava sem érthető számomra: I. Parakeratosis epithelii ectocervicalis. Ecto-et endocervictis papillaris chronika exacerbatione acuta. Endocervicalis reservsejt hyperplasia, tubalis metaplasia és tubo-endometrioid metaplasia. Ovula Nabothi, Tunnel clusters. IV. Cysta secundum Morgagni tubae uterinae d.. V. Cystadenoma serosum tubae uterinae s... " A méheltávolításon kívül cisztákat is eltávolítottak, amikről semmit sem tudok. A szövettani eredményből kiolvasható valami erről? A petefészkeim megmaradtak. A korábbi cisztáim milyenek lehettek, van-e erről bármilyen információ? Mióma lelki okai annette. A műtét következményeként mire számíthatok? Hormonális problémák, csontritkulás, további petefészek ciszták várhatóak-e. Kell-e rendszeresen kontrollálni az állapotomat, vagy elegendő évente egyszer a nőgyógyászati kontroll.
2015-től főállásban egyéni vállalkozóként dolgozom, egyéni konzultációkat, workshopokat, képzéseket tartok. Mi a fontos számomra? Akik hatottak rám Akiktől tanultam, tanulok Mi az, amit szeretek? Inzulinrezisztencia és hisztamin intolerancia lelki háttere, megértése Térképet adok a női egészséghez