Úgy gondolom, hogy egy ember nem csak egy másik ember iránt érezhet mély szeretetet és kötődést, hanem egy folyó, de akár egy hegy, erdő vagy tenger iránt is. Ha szeretünk valakit, akkor kiállunk mellette, védelmezzük és megpróbálunk tenni érte. A Tiszát az utóbbi évtizedekben nagyon sokat bántottuk. Csak elveszünk tőle és nem adunk. Ezzel nem csak a folyót, hanem teljes élővilágát is sanyargatjuk. A Tisza nevében | Érd Most!. Minden évben szembesülök a Tisza-tavat érintő problémával. A lakosság, Tiszát szerető emberek szíve meghasad a látványtól. Láttam ahogy elkötelezett önkéntesek a PET Kupánál, időt és energiát nem kímélve tesznek a hulladékprobléma megoldása érdekében. Óriási munka ez a részükről, nagyon sokat köszönhetünk nekik. Mindannyiunkban felmerül a kérdés: Lehet-e jó megoldást találni a hulladékproblémára akár a Tiszán, akár máshol a környezetünkben? Ha Kárpátalján változás történik, az jó a Tiszának, jó Magyarországnak, a Dunának és a tengernek is. Egészen a Fekete-tengerig vezetem a nézőt. Mert nem csak Kárpátalját és Magyarországot érinti a probléma.
Mert nem csak ezen a két helyen szemetelnek és nem csak nálunk próbálnak tenni ellene. Amikor sajnálkozunk azon, hogy mi van a Tisza magyarországi szakaszán, akkor hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy az alattunk lévő országok a magyar szemetet is "megkapják". Ezzel párhuzamosan már csak arra kéne figyelni, hogy mi is mindent megtegyünk a saját hazánkban a probléma megoldásáért. Mert ez Magyarországon is óriási gond, még mindig. Nyilván nagy előnyünk van Kárpátaljához képest ezen a területen. De pont annyira van lemaradva Ukrajna Magyarországtól, mint mi Dániától. Gondolj csak bele, ha nem lenne Budapesten szemétszállítás, akkor te mit tennél a szemeteddel? Hova tennéd? Az utca végére? Az erdőbe? Gyártelep mellé? Vagy a Rákos-patak partjára? Még mindig bőven akad Magyarországon olyan hely, ahol tonnaszámra borítjuk ki a szemetet, vagy pecázás, kempingezés, piknik után hagyjuk ott, amire már nincs szükségünk. Tisza nevében. Szóval a probléma ellen közösen kell tennünk. Minden egyes ember cselekedete számít.
Közelebb hozni az embert a természethez – ezzel a céllal kezdett el filmeket készíteni. A kameráján és a saját érzésein keresztül pedig szinte szerelmessé teszi a nézőt abba, amit megmutat. Ljasuk Dimitry, természetfilmessel beszélgettünk az Érd FM 101. 3 reggeli műsorában, a Bundáskenyérben. Ljasuk Dimitry, természetfilmessel beszélgettünk!
2021. április 07., szerda 17:50 | HírTV Immár több mint 2, 5 millió embert beoltottak Magyarországon, indul a nyitás. Új múltat írna magának az ellenzék vakcinakérdésben. Petry Zsolt magyar kapusedzőt pedig a keresztény Európáról alkotott véleménye miatt azonnali hatállyal kirúgták a Herthától. Uniós engedéllyel mentik a franciák az Air France-ot, miközben ugyanezért az Európai Bizottság Magyarországot 9 évvel ezelőtt még szamárpadra ültette. Plusz-mínusz című műsorunkban, Csuhaj Ildikó, az ATV főmunkatársa és Nagy Ervin, a XXI. Század Intézet kutatója voltak Trombitás Kristóf műsorvezető vendégei. "Azt valóban ki kell jelentenünk, hogy Európa egyik leggyorsabb és legjobb oltási programja, Orbán Viktor programja és a vírus ellen egyetlen fegyver van, a vakcina. " - jegyezte meg Csuhaj Ildikó, az ATV főmunkatársa. "Bármilyen politikai vélemény miatt, legyen az jobboldali, liberális, teljesen mindegy, ha valakit ilyen egzisztenciális hátrány ér, ha valakit a munkahelyéről kirúgnak, szerintem az elítélhető.
Közzétéve: 2017. június 26. Hatalmasat villantott a baloldal megint szakmaiságból. Ezúttal a mindig jól értesült Csuhaj Ildikó tett tanúságot politikai tudásáról plakáttörvény-ügyben. Elég erősen rápörgött a magyar sajtó a plakáttörvényre. Ment is a matek keményen, hogy most akkor meglesz-e a Fidesznek a kétharmad, hogy átvigye, vagy sem. A komplett magyar értelmiség osztott és szorzott. Aztán a Fidesz húzott egyet és a kritikus rendelkezéseket beletuszkolta egy feles törvénybe. A felháborodás nem maradt el. Hisz komplett bölcsészkarok számoltak hiába. A mindig jól értesült Csuhaj Ildikó pedig bement a szavazás után a tévébe elemezni. Érvelése szerint – hogy nem lett meg elsőre a Fidesznek a kétharmad, majd a törvényt átnyomta feles többséggel – annyira kínos a Fidesznek, hogy ehhez bizony komoly ember nem is adja a nevét. Ezért nem szavazta meg például Trócsányi László igazságügyi miniszter sem: "Számos miniszter, én Trócsányi Lászlót sem láttam – ő meg ugye ő volt alkotmánybíró, igazságügyminiszter –, én őt sem láttam a parlamentben, hogy megszavazta volna ezt a mostani törvényt. "
A mindig jól értesült Csuhaj Ildikónak természetesen igaza volt. Trócsányi László valóban nem szavazta meg a törvényt. Trócsányi László valóban nem nyomott gombot pénteken a parlamentben. Az igazságügy miniszternek azonban jó oka volt arra, hogy nem adta le a voksát. Ez pedig az, hogy Trócsányi László nem képviselő, így aztán nem is szavazhatott a törvényről. Nem várható el persze, hogy a mindig jól értesült Csuhaj Ildikó ezt tudja. Hisz csak olyan 20 éve él politikai újságírásból. Dolgozott több politikai lapnál és volt szerkesztője megannyi műsornak. Szerencséjére azonban ott ült mellette egy "politikai elemző", Reiner Roland. De ő sem szólt közbe. Vagy azért, mert Reiner Rolandnak sincs szellentése arról, hogy – ellentétben az angol rendszerrel – Magyarországon nem minden miniszter képviselő is egyben, vagy azért, mert nem akarta megzavarni a mindig jól értesült Csuhaj Ildikó kiválóan felépített gondolatmenetét. Bárhogy is volt, Csuhaj Ildikó ezúttal nem volt jól értesült. Valószínűleg félrevezették az alkotmányjogászok, vagy a saját magukat megnevezni nem tudó fideszes források.
Csak legalább azt ne tette volna hozzá, hogy "készültem". Szerző: Edward Blake